規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。

liba

公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？

Luke

一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
/ E7 F- U/ K- L$ o7 D* y" k
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理

三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
8 p' [6 \" {) i4 U' k& Q
" o3 U6 m7 |: Q5 z# V( X他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
% q. P3 E8 K' p1 P, j9 g
/ s7 H, ]% l# x6 H) |聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
: w) h- F& O. R6 W2 }
# I! J' u) y. n& g+ |所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，

5 s8 x; ^$ L1 J7 q( Y7 g前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。

$ n1 q/ |- n: d$ Q/ K/ Z結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
. f1 O* ~  N! A) ~' e0 q4 H
9 i7 s3 e8 Z" X' W4 Y; y5 _1 h工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。

閃亮小星星

本人現役委員...
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
5 t+ N2 u1 y! ~- P, f主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒

然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
但問題是，真的是這樣們
你們知道行情價嗎？
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
: q8 q( n# q2 x$ ^" }. q) `% S8 M
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
% r8 m7 t  f/ S: \+ t9 T我說市場價不是這樣
7 w& H- X* ?% R7 B& H; h7 Y
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
但其他委員卻是躺著幹～

su2648

其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....