日重災 我如何防震補強

Jess

【聯合報╱馬國鳳／中央大學地球科學系暨地球物理研究所教授】 2011.03.12 02:20 am
* L3 T7 l8 d7 k) ^4 U- h# {
  
, o- d4 P' G% {, K* E. p日本仙台外海於周五當地下午約兩點四十六分，發生震源深度十公里的淺層逆衝隱沒帶規模8.8的地震。由於震源淺且在外海，因此除了強烈的地振動外亦引發海嘯。造成仙台市受十公尺高海嘯的侵襲，日本沿海及亞洲其他環太平洋地區沿岸，皆受海嘯的侵襲。

3 D& Z! K5 I7 ^日本位於三個板塊（太平洋板塊、北美板塊、歐亞板塊）的交界帶。此次地震為太平洋板塊隱沒到北美板塊的地震，而在此8.8地震之前兩天，已陸續發生許多大規模地震，其中三月九日發生規模7.2地震，並在同一天發生許多規模六以上的地震。以一般經驗說來，大多判斷此規模7.2地震為一主震，沒想到在隨後二日發生更大的8.8地震。
" W+ [* C. Y; T& F2 l4 e
地震目前並沒辦法預測，而日本深知其國家處於重要板塊邊界地震頻繁，且歷史上已發生過許多巨大型外海地震。所以在防震減災及海嘯預警皆投入許多研究，並將防震及海嘯知識，深入民間的生活中，各級學校定期做地震及海嘯演習等。此次規模8.8的地震一發生，其氣象廳即發布海嘯警告，並通知沿海所在區域，海嘯將到達的時間及其可能的海嘯高度，使其他區域儘早做預防，降低海嘯的災害。

雖仙台市沿岸因靠近震源，海嘯預警時間有限，所以十公尺高的海嘯，造成仙台市重大災害。但與2004年蘇門答臘地震相比，雖然此次地震規模小於規模9.5的蘇門答臘地震，此海嘯預警的發布，降低許多其他區域的可能海嘯災害。

除海嘯災害外，在離震央約350公里的東京，亦感受強烈地振動，且為較長週期的振動。此長週期的振動對於較高樓層的建築有較明顯的影響。日本由於知道其地震侵襲的機會相當高，所以在過去幾年，陸續在政府補助下，進行房屋建築抗震補強的工作。雖然目前還不知此地震的傷亡情形，但本人相信，若此地震發生在其他國家，災害將一定比日本嚴重許多。
9 p; S3 l. o+ W1 K/ u
1 |& ^& x7 A; R- N- H地震發生時，太平洋地震海嘯預警系統，亦發布太平洋沿岸的亞洲國家海嘯預警。海嘯預計在地震發生後約三小時抵達台灣東部，所以花蓮及台東皆為警戒區。海嘯的傳遞，主要為依海底地形傳遞。其傳遞時間及振幅可在海嘯抵達前，依其海底深度作計算。在評估台灣地區的海嘯危險度時發現，台東的成功鎮，因其附近外海的海底地形的影響，因此東部外海的海嘯，易於成功鎮集中。台灣相關單位皆已獲得預警的警報，希望民眾皆能配合，以減少可能的災害。
) c7 F9 v2 s0 m6 b0 O
+ j. y. b9 K; a$ |1 y8 n台灣與日本相同，位與劇烈的板塊碰撞帶。但台灣地區與日本相比，許多較老舊的建築，並未有防震補強法規及計畫，委實令人擔憂。
% G3 [6 _4 U0 N; O! b
台灣東部外海的琉球海溝，在1920年曾經發生規模八的大地震，此大地震亦可能引發海嘯。此種近海地震的海嘯，太平洋地震海嘯預警系統將無法即時給予海嘯預警。因此，台灣必須發展自己的海嘯預警系統。對於沿岸的海底地形，做精確的測量，以助於海嘯預警計算的精確度。現今氣象局在宜蘭外海即將設有海底電纜，此設置將可幫助我們獲得相對較早的海嘯或地震訊息，提早發布預警，但若此電纜有更長的延伸，將可爭取更長的預警時間，降低地震及海嘯可能帶來的災害。

- n7 v* J1 u0 o! S【2011/03/12 聯合報】@ http://udn.com/
7 A2 r+ m+ E0 x. v+ C) `

道明寺司

台灣也屬於地震危險群 , 看到鄰國發生重大災害 , 也應該提高警覺和做好防災前準備才是 .

" \9 E0 S3 C/ S4 k9 S剛才新聞已經提到 , 這次地震影響從東北到關東的東京四百公里 , 跟台灣南北長差不多 . 也就是說 , 假如這次地震是在台北 , 那就算在屏東還是會被波及 . 而且可能造成台灣全島毀滅性的災害

' U; A7 v! L+ o  p2 g8 _大家還是要多提高警覺 !!