iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 697|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 都會短評/日本教訓 別說「不可能發生」

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-16 08:30:14 |只看該作者 |新文章置後

! U4 U8 @8 ?, i$ Q【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am  7 K9 M+ Y2 g  ~: ]6 i8 N9 d# T. H
  7 Q# R. J8 y) x4 C
日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。3 v* Q* _" M8 z
" K6 [2 D3 O4 N# s0 w% C: n
不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。: v6 f0 {, Z8 k% C8 q/ l* A

$ t1 }' K' Q# |. S$ J( F; r( O" G關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
. I' E4 G# k* U  J6 s  A9 K- W+ N
, d2 E0 T7 v! \! E+ o, x3 J921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。$ ^( q/ M1 P  J" V6 Z6 J
5 g. k( @5 U) E8 s8 F. v
過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。
* y( g" Y2 u- i3 B8 B8 V" X2 E% @( Y& q* t1 E6 f8 Z7 `7 z
然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。
7 @2 `: h! \& W6 y4 C8 M
  K" K# J. k+ y市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。
9 M- k5 k) ^4 o/ c" O' ]: e" j& \# q9 q5 C2 o" g
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
# \/ i8 n  m- t8 E* H) U & ]0 U/ x' l+ f' e7 @6 c# X) S
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部