二代健保?

小廖

早上看到新聞報導.
二代健保到底是好還是不好?真的一頭霧水.

emmamama

我也是一樣
) I1 e- \7 a& x' }6 u4 {傻傻分不清楚

KaoAndy

我也弄不懂，感覺不太妙，只知錢越繳越多，尤其那好像"統包式"的醫療給付，恐怕會讓醫生不願選擇較精細費時或耗費醫材較多而更有效的療程。 有時候覺得，乾脆回復到自費時代，而政府開辦並擴大類似民間各種醫療給付保險，讓百姓自行選擇加保，這樣整體醫療資源浪費肯定下降，而民間保險因政府的加入會更競爭趨向有益保險人

chhmaggie

早上新聞說, 實施二代健保之後, 有900多萬人付的保費會變多
基本上二代健保就是改用 "家戶總所得" 來計算保費,
9 s% |* I9 D! o# w* v也就是說, 一個四口之家(一對夫妻+二個小孩),
只有爸爸有收入, 假設月收入 10 萬,
' C' z1 x0 t/ L/ f. i- ?$ ^跟一個單身未婚月收入也是 10 萬的人,
要繳的保費是一樣多的...
5 r9 G  o1 q% M6 _/ x( {所以才會有人說~~~二代健保是在 懲罰單身
我自己也有這種感覺, 莫名其妙就被懲罰了
* C* M7 r' x' A4 W5 w
7 `7 ]7 D& S' m1 C- O

方塊酥

搞不清楚 　。。。
0 l0 H( b1 ^" V4 t
希望不要荷包又變少就好

柏非特

如果你是玩房地產、股票、領6萬以下月退俸的恭喜妳,所得稅收不到的健保也不收,如果你是要繳綜所稅的應該會再被扒一層皮,因為去年所得乘上2.7-3.5%(未定)平均分於12個月就是你未來要繳的錢了,例如去年你這戶報稅1,000,000*2.7%/12=2,250元就是你這戶每月最低要繳的錢.
給你聽兩個數據台灣稅收72%是受薪階級在繳的美國是56%.
3 V8 Y5 e' d9 [6 f4 E& Y' X台灣大概有800萬人不用報稅,代表地下經濟活絡.
現在的爭議在於政府無力改變稅制收不到富人的稅,地下經濟也無法掌握,只好拿乖乖繳稅的人開刀,因為健保不能倒,倒了很多弱勢無法就醫,身為中產階級是無奈的,政府助長中產階級消失,只能當做善事幫助窮人,因為未來中產階級也會變成窮人.
對照楊署長說窮人越來越多,這是肯定的,李部長說要怪不繳稅的人也是對的,因為我真的也想變成那800萬人.

大頭豪

, T5 P! f( E7 B: r
& y5 a( u! c) @! P' Q3 N【二代健保】與【DRGS】是不一樣的東西！

8 q, c4 b* i5 ]$ P簡單來說
, W( I1 q5 U7 D$ }二代健保是健保費收費方式的改變！(當然是調漲)
. ?: Z  D' [9 a& l/ E. Z& f5 Y) p至今全民健保虧600億元，就如同在急診室的重大傷患，急需救活，
絕對不是只輸血(增加保費)，更重要的是止血(減少醫療浪費)，
不然再怎麼急救(調漲…調漲…)，仍然是無救啊…無底洞！
$ ^4 i) \  E' e! e* J1 \" y
3 B6 _' S, V; ?, w* e  ^* f
6 e! g2 v/ P% B/ O2 k5 L
; E/ f: g. l4 B& R3 w$ |DRGS全名【住院診斷關連群】
以往醫院可以實報實銷，造成醫療浪費！
現在健保局會制定同一類疾病，只給付一定的費用給醫院！
7 ?" h6 u. x. w, M3 U. G  c" S" g當然醫院也是要賺錢，對我們的影響可能變人球、自費增加、分次手術增加……等

! q: i  ]) L" _2 Q這樣講解不知有沒有稍微解決疑問！

老熊

回覆 chhmaggie 的文章
. b$ N7 {0 `4 ]# B, y
這個例子舉得不好....
! E. g5 J5 b6 }; ^' O
爸爸有收入,但絕對不會是十萬....

收入有十萬,多繳一些也是應該的.............

chhmaggie

老熊 發表於 2010-12-7 12:34
/ j$ w+ _6 D! q# Q1 P/ H2 o回覆 chhmaggie 的文章

! v2 u$ _: }# N) u, k/ |& A# b: k這個例子舉得不好....

" H, o, L- X* E5 w" I! S假設...假設嘛...
3 L" e) _  ?( ]) E% Z6 T
不過再怎麼樣都是乖乖繳稅的中產階級最可憐,
/ y( X5 b) f# A1 G5 Q- T- d我也想變成不用繳稅的那 1/800萬

老熊

回覆 chhmaggie 的文章

' l# z: ?6 ~5 Z) V8 L假設也要合理阿....

; Q7 W0 \% X( _$ [! ~, I/ b0 y現在要賺十萬....好難喔!