二代健保?

小廖

早上看到新聞報導.
二代健保到底是好還是不好?真的一頭霧水.

emmamama

我也是一樣
$ u4 p8 n" c" Z& s2 a& @傻傻分不清楚

KaoAndy

我也弄不懂，感覺不太妙，只知錢越繳越多，尤其那好像"統包式"的醫療給付，恐怕會讓醫生不願選擇較精細費時或耗費醫材較多而更有效的療程。 有時候覺得，乾脆回復到自費時代，而政府開辦並擴大類似民間各種醫療給付保險，讓百姓自行選擇加保，這樣整體醫療資源浪費肯定下降，而民間保險因政府的加入會更競爭趨向有益保險人

chhmaggie

早上新聞說, 實施二代健保之後, 有900多萬人付的保費會變多
基本上二代健保就是改用 "家戶總所得" 來計算保費,
9 s. n% ]: _7 j; ~( y% t也就是說, 一個四口之家(一對夫妻+二個小孩),
只有爸爸有收入, 假設月收入 10 萬,
跟一個單身未婚月收入也是 10 萬的人,
要繳的保費是一樣多的...
# w+ V, ]" ~6 S# {0 h2 R' U所以才會有人說~~~二代健保是在 懲罰單身
/ D4 U0 z/ [& R8 \/ J" {( c我自己也有這種感覺, 莫名其妙就被懲罰了

% z9 F4 T% ?1 ]4 W9 `6 N

方塊酥

搞不清楚 　。。。
8 i. b/ K3 |- b
希望不要荷包又變少就好

柏非特

如果你是玩房地產、股票、領6萬以下月退俸的恭喜妳,所得稅收不到的健保也不收,如果你是要繳綜所稅的應該會再被扒一層皮,因為去年所得乘上2.7-3.5%(未定)平均分於12個月就是你未來要繳的錢了,例如去年你這戶報稅1,000,000*2.7%/12=2,250元就是你這戶每月最低要繳的錢.
3 g: J7 n, _/ {$ W# b給你聽兩個數據台灣稅收72%是受薪階級在繳的美國是56%.
台灣大概有800萬人不用報稅,代表地下經濟活絡.
現在的爭議在於政府無力改變稅制收不到富人的稅,地下經濟也無法掌握,只好拿乖乖繳稅的人開刀,因為健保不能倒,倒了很多弱勢無法就醫,身為中產階級是無奈的,政府助長中產階級消失,只能當做善事幫助窮人,因為未來中產階級也會變成窮人.
' K7 A6 c! s8 R% I6 x0 [0 V對照楊署長說窮人越來越多,這是肯定的,李部長說要怪不繳稅的人也是對的,因為我真的也想變成那800萬人.

大頭豪

9 x# t- Z8 z' z% ~1 [【二代健保】與【DRGS】是不一樣的東西！
! E7 I+ Y) K: x% W
7 ?& c! y  r# F' }, e簡單來說
2 |7 M1 z* A. q7 v7 ~8 j' o$ o二代健保是健保費收費方式的改變！(當然是調漲)
至今全民健保虧600億元，就如同在急診室的重大傷患，急需救活，
/ m; d5 N) x3 _/ y3 b8 V絕對不是只輸血(增加保費)，更重要的是止血(減少醫療浪費)，
1 E) D  ^3 J& [6 a. C7 f! A不然再怎麼急救(調漲…調漲…)，仍然是無救啊…無底洞！
0 O  A( f3 s: D0 R$ }
1 o! r7 Y' D, S4 [5 y, B
3 b1 ]5 {( A3 E
* n4 G, M! C, \) [6 NDRGS全名【住院診斷關連群】
以往醫院可以實報實銷，造成醫療浪費！
現在健保局會制定同一類疾病，只給付一定的費用給醫院！
. z7 y4 E8 p$ Y當然醫院也是要賺錢，對我們的影響可能變人球、自費增加、分次手術增加……等

" L* ?5 T4 L3 A7 X  {7 ]這樣講解不知有沒有稍微解決疑問！

老熊

回覆 chhmaggie 的文章

$ D" F% L5 i4 v4 u5 f  b, G這個例子舉得不好....

爸爸有收入,但絕對不會是十萬....
% |, K- a' q1 s! @2 f7 n
2 p! u4 `" r% T收入有十萬,多繳一些也是應該的.............

chhmaggie

老熊 發表於 2010-12-7 12:34
回覆 chhmaggie 的文章
7 i( G- H+ G1 o+ v
這個例子舉得不好....

假設...假設嘛...

不過再怎麼樣都是乖乖繳稅的中產階級最可憐,
我也想變成不用繳稅的那 1/800萬

老熊

回覆 chhmaggie 的文章
; a' l& z$ w8 f1 y0 c
假設也要合理阿....

現在要賺十萬....好難喔!