iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1113|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-21 15:18:54 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Jess 於 2011-3-21 15:19 編輯
6 k- t. G3 S9 U8 D! Y7 K- [' t* c* ~
奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理 2011/03/21  & \- n% X; _3 y3 d& M+ D* W
【經濟日報╱記者黃啟菱/台北報導】
# r  Q/ c. J0 b9 P4 a- \# F& ?  O! |2 f
奢侈稅衝擊房市買氣,遠雄企業團董事長趙藤雄表示,奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠,又牽扯上高價車等各種項目,長期傷害台灣民間消費力,有四大不合理之處,政府打炒房政策可說是「亂無章法」,令他對政府「心灰意冷」。4 l7 J5 C9 `' l6 g' p
                              
5 }: `/ D0 Q  T  ^# L
2 j3 D( c5 M! T$ s% y) m- a1 ?/ Y0 Q+ t
特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅)議題釋出後,趙藤雄從未對此發表看法,身為國內營建業龍頭,在奢侈稅送入立法院審議之際,趙藤雄首度接受本報專訪,分析政府打炒房多是消極面的作為,欠缺積極面的思考,打擊投機炒房可用更有效的工具,政府卻祭出奢侈稅,可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要:# \' e3 l0 l6 V5 b2 a3 Z

1 H5 P) V8 P) {. b7 j* r/ E3 f2 }7 z+ g# ]  y- L  L7 y2 e
亂無章法 殺雞用牛刀
4 M% ^; E; X! d
' B7 S* a" c( N! P4 k' R: K
! r- c1 Q0 _2 Z9 Q; }7 ^' d問:近來房市買氣已趨緩,除奢侈稅之外,還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢,對未來房市景氣看法?5 ~* Z( y6 j: b% d* ^
! h) s$ R' H' |* B3 c
答:奢侈稅議題2月底拋出後,大家心裡開始恐慌,使得交易量萎縮,短期內,房市進入「閉鎖期」,短期投機客全都縮手,投資客也會少掉三分之二,自住客則開始觀望、等著撿便宜。
. W: ]( t  l$ y3 G. D) L' N4 y, C5 {3 ]8 z2 u- _. c( s5 j  w1 i
真正務實的長期投資客,遇到好的標的,還是會出手,因為長期來看,台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」,意味著台灣經濟還有大成長的動能,連帶房市前景看好。
: H. n, X5 W% z/ k* w7 V4 l2 M) o! z. Z7 V' M( P; E6 c- ]4 a' N
問:但房價高已成民怨之首,近一年來政府也因而持續打炒房,你的看法為何?' l2 w! c5 R4 j" g

( V7 Z2 R8 C6 N4 f3 A. [答:自從政府端出調降遺贈稅等政策後,愈來愈多錢流進台灣,政府一下子看到錢那麼多,也不知道怎麼用,沒有建構投資平台,這些錢只好買股票或買房地產。: M: W9 a# _2 g4 ]% y

% ^" ]! {/ t% H, v6 }民怨到底有多深?如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加,我想民怨應該比較小;如果台灣經濟並無顯著成長,民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言,民怨就間接反應在房地產。; c* Y' g) K# p
* y' \5 n( Q$ |. ^( ^7 ^" i6 `1 X
房市有幾位專家,常是簡單調查學生或年輕朋友的意見,然後就說大家都覺得房子太貴了;對此,政府應該有責任理出頭緒,瞭解民眾真正要的是什麼,而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音,就擴大解讀,然後開始打炒房。
" U2 X  v% F* y6 }, }" @, y; V3 @, U1 z( n+ T5 L4 @
房市閉鎖 恐傷到經濟
6 R# S2 d! Y; [/ [, M
8 @, n/ @  o; o/ l4 j問:對奢侈稅的看法?
" i- K1 c2 y: u; h* z
, h) P, R3 X: C5 o( t答:政府打炒房是為了選票,大家都很清楚,但不能為了得到一部分選票,就讓全民失望;台灣有790萬戶的房子,其中770萬戶是民間擁有的,大家的財富有三分之二都在房地產,若房地產不好、財富縮水,一切消費都會緊縮,整體經濟發展怎麼會好?1 K( D, O( m4 Y8 I  _

" `  \8 n! |: W& [- J# ?奢侈稅看來有四大不合理之處,不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅,這是不公平的事,投資房產也可能賠錢,為什麼要課稅,而應該針對較多炒作行為的區域進行規範,或是針對短期買賣的利得課稅。
9 n5 c  h% e# p' |! T1 A$ j1 O# [6 z' D
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變成壞事了呢?;同時,打炒房讓房產價值滑落,全民財富也跟著縮水,長期影響民眾的消費力。
4 M+ g4 x1 U! O$ G& |% A2 Y3 ^. |' A
若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅,我想可以提高到兩成以上,甚至三成。
* n( H- {0 u! V# J, B0 H1 s* ^+ D+ _" O
問:請你對政府提具體建言?
( ?5 Q7 ~0 W' Y& ~, m; S3 \6 J! w. [( s& Z
我認為要解決房價問題,要從供需著手,例如大台北地區在興建中的捷運沿線,可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅,也應該擴大交通建設,讓更多地方適合通勤族居住。 9 l4 F# e6 N# j4 X) ]
/ n7 j0 Z0 p+ p: y. h' r6 Z$ B

9 S- j' L0 q& L5 J/ T" K! k' O: k  j( `! ^) a8 }
--------------------------------------------------------------------------------4 k4 U$ a6 l3 c. p9 Q& x

" o% i5 e1 s- H" @  g3 d
: v& A9 H) t; [1 D2 }$ A趙董無奈 要幕僚別多話   A# W1 g- x4 b; X7 F' ~
4 X/ ?( X/ k. q( W
奢侈稅議題拋出至今20多天,房地產界各大老闆都紛紛發表看法,唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜,不但個人未對外發言,還交待幕僚「別多說話」,面對政府與市場雙亂的現象,讓他很無奈,只好默默經營企業。
' k6 C- |7 P, L# k3 H2 h) C4 Y7 B# [0 S% ?
從小工變成營建業龍頭,靠著300元成功創業的趙藤雄,常對人說他很愛台灣,正因為愛台灣,希望台灣好,盼政府更有效率、更有遠見。+ m" @& d, Y$ p: k
5 {! ^  C0 G  e+ l/ ~, p
過往,政府有新政策出爐,趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言,但近來政府祭出的一連串措施,在他眼中已亂了步調,從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋,多次與政府打交道的經驗,也讓趙藤雄格外覺得無力。
  v& E: ]% b( t  ^2 [( |
+ i0 F1 {. U( ?$ f; h. W因此,趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論,只想默默的經營好企業。
9 L- Z7 S9 y3 a1 j$ }+ S% O1 U$ l" [5 g. R2 u
趙藤雄出生在苗栗後龍,初中畢業就開始當學徒,結婚後就帶著300元跟太太北上打天下,從小工迅速爬至承包商,但不到25歲時,竟被倒債390萬元,只好過著每天只啃一顆饅頭的日子,身高近180公分的他,還曾瘦到不到50公斤。 $ P$ K3 o1 x" u3 O; Q7 o
% Q! d2 {3 M$ h* [5 y: s' _9 ~1 I
3 K2 m. s5 k" `9 |% E# s2 p/ L- v' h
4 K, L; y( r) c' l* f

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

8

主題

21

好友

950

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
118 小時
沙發
發表於 2011-3-21 15:28:59 |只看該作者
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變成壞事了呢?;
4 |- P0 m- j$ s>> 這倒是~~~~~ 可見消費券威力效用真大!!!! 立竿見影 一推出馬上要用奢侈稅壓抑景氣~~
愛北大 桃花源~

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
3
發表於 2011-3-21 15:44:55 |只看該作者
enjoyiiing 發表於 2011-3-21 15:28 & p1 N* P, q9 j6 C
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變 ...
8 W( O0 p7 z$ a% x4 d& ^2 h
呵呵呵! 講得真好! : B4 E4 F& t* [* u0 h, |. D4 X5 J
頭疼治頭,腳痛治腳..........這年頭真的甚麼政策都有! 變化到教人手足無措! + Z+ P4 Z4 g$ o
啥都迷糊了! 還是好好顧好自己事比較重要~ & ]+ o" V8 L! c( Q0 r* {! u
要去仔細分析聽一堆名嘴講這些政策............只能

19

主題

43

好友

2570

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
749
在線時間
671 小時
4
發表於 2011-3-21 16:14:54 |只看該作者
民怨到底有多深?如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加,我想民怨應該比較小...! B) q' t$ }' l/ P7 s$ i7 i
=> 重點在於, 經濟有成長, 薪水卻沒有增加, 或只增加一點點 (3%-5%??), 房價卻翻了兩翻, 這樣民怨還不深嗎?
旅行地圖~2015 北印度(達蘭薩拉 菩提伽耶 瓦拉納西 阿格拉)|2014 馬爾地夫|2013 美國(西雅圖,北極圈,Fairbanks)|2012 奧地利(維也納,Hallstatt) 捷克(Cesky Krumlov,Prague,Brno) 清邁 Pai 鎮江 無錫 南京 揚州 泰州|2011 印尼東爪哇(泗水,日惹,波羅莫) 蘇州 上海 昆山|2010 華欣 曼谷 西藏 成都 吉隆坡 墨爾本 雪梨 凱恩斯
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部