三峽建殯葬區 遭疑「摸黑簽約」

ababy

三峽殯葬特區簽約？ 民政局否認
2012-03-30 / 自由時報 /  潘杏惠

　〔記者潘杏惠／新北報導〕北大特區環境保護行動聯盟接獲消息，指稱新北市政府昨天邀請三峽殯葬特區投資計畫提案業者商談簽約事宜，前晚甚至找來業者密室磋商，質疑市府黑箱作業，違反市長朱立倫先前公開表示會召開地方說明會的承諾。
　　　　
　　民政局主秘毛嘉奇強調，三峽殯葬特區投資計畫市府去年與提案業者完成議約，但尚未簽約，原訂昨天與業者討論相關法令內容，但因時間上有問題，改前天下午進行，會中僅討論法令，並沒有具體內容，更沒有簽約。
　　
　　北大特區環境保護行動聯盟劉冠宏抨擊，市府除偷偷與業者協商，就連民代要求與會旁聽，也遭民政局拒絕，甚至拒絕對外提供任何會議錄音與記錄資料，公然的黑箱作業，傲慢的官僚心態，讓居民感到難過挫折。
　　　　
　　對此，毛嘉奇提出解釋，該會議並非所謂的地方說明會，單純只是討論相關法令，民代要求與會旁聽不適宜。他也強調，根據法令規範，三峽殯葬特區投資計畫屬ＢＯＯ案，依法業者不用召開地方說明會，是朱立倫要求在大多數民意支持下，三峽殯葬特區才會存在，同時要求業者召開地方說明會。
　　　　
　　劉冠宏不諱言，依照法令規定，業者ＢＯＯ案確實不需要召開地方說明會，但朱立倫先前有公開承諾過，就應該遵守諾言。尤其三峽殯葬特區案已陳情過很多次，市府作為應該公開透明化，而非私下開會，難免會給人更大的想像空間。
　　　　
　　劉冠宏說，若市府繼續霸凌民意，會尋求司法途徑，或號召居民再度上街遊行。



三峽殯葬區 民政局：未與業者簽約
2012-03-30 / 聯合報
「三峽殯葬特區」計畫爭議再起，市議員王明麗指控民政局「黑箱作業」，偷偷與業者開會，當地人士更直指民政局昨天就與業者簽約；民政局澄清說，會議僅是內部討論法律問題，「絕對沒有和業者簽約」。

　　新北市府為解決殯葬場地不足問題，去年4月通過民間投資在三峽興建殯葬園區的公辦民營案，引發地方人士反彈，市長朱立倫承諾「只有在多數居民同意的情況下，三峽殯葬特區才會存在」，致此案延宕至今尚未簽約。

　　市議員王明麗指出，她得知民政局打算29日和業者協商消息後，便去電民政局希望旁聽，讓會議公開透明，但遭民政局生命禮儀科科長陳文光拒絕，會後還拒絕提供會議錄音及紀錄等資料；她曾詢問副市長李四川和侯友宜，2人都說不知有此會議。

　　民政局主秘毛嘉奇表示，前天的會議是民政局邀法制局和採購處討論「議約期間是否可無限期延長」，及「簽約前是否可要求業者進行民調」等法律問題；會議本來訂在29日，因各單位時間喬不攏才改在28日，可能因此造成部分人士誤解。

　　毛嘉奇指出，前天民政局確實曾詢問業者與民眾溝通情況，但業者表示借不到場地開說明會，且「沒有簽約，就沒有立場開說明會」，目前此案可說毫無進度，也沒有民眾質疑「市府已和業者簽約」的事。


三峽建殯葬區 遭疑「摸黑簽約」
2012/ 03/30/蘋果日報/林媛玲╱新北報導
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 120330/applesearch/

新北市府委託業者規劃欲在三峽與土城交界處興建殯葬特區，長期遭居民反彈，民政局原訂昨與業者開會商討，但臨時更改時間提前到前天舉行，此舉遭居民砲轟新北市府「摸黑簽約」，強行替業者護航，擇日再發動抗爭。民政局表示，尚未與業者簽約，也請業者再與居民溝通。

更改議程引反彈

新北市立殯儀館已面臨飽和，市府評估有興建第二殯葬場的迫切性，並採ＢＯＯ案（Build-Own-Operate，建設、擁有、經營）委託民間業者興建營運，三峽居民得知後多次前往市府抗爭，至今連一次地方說明會都未開成。

民政局與業者原排定昨開會討論，但臨時提前至前天舉行，遭居民強烈反彈。北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子說，民政局偷偷在晚間找來業者密室磋商，且事後拒絕提供任何會議紀錄，「黑箱作業讓人難以信服」，且民政局表示會先與業者簽約後，再辦理環評作業，最後才召開地方說明會，違反市長朱立倫過去答應先開說明會的承諾。

辦公聽會取共識

民政局主任秘書毛嘉奇昨表示，臨時更改會議時間是因業者與該局代表前天才有時間開會，絕無摸黑簽約，此案尚未簽約，若依《促參法》規定，市府可先與業者簽約後，再辦理環評及舉辦公聽會，此次市府尚未簽約就先要求辦理公聽會，目的是期待業者能取得當地里民共識。


民政局摸黑談　三峽殯葬特區被指黑箱作業
2012年03月29日18:32 蘋果即時
http://tw.nextmedia.com/realtime ... 116401/applesearch/

新北市政府規畫讓民間業者在三峽、土城交界興建大型殯葬特區，但居民認為當地早已興建「三峽火葬場」，每年火化超過1萬2000具遺體，飽受空氣污染及噪音所苦，居民多次發起抗爭活動，市府原強調將會先招開地方說明會再與業者簽約。

北大特區居民今天表示，昨晚民政局副局長摸黑與業者開會，商討簽約事宜，此舉猶如黑箱作業，居民要求民政局需公開昨晚開會內容卻遭拒。北大特區里長說，去年7月至今，業者從未與地方舉辦說明會，依促參法規定須在6個月內完成，業者早已違法，但民政局卻全力護航，若業者執意躲在背後不願出面，將再度發動遊行抗爭。

民政局解釋，昨天針對業者目前與地方溝通的問題進行討論，並沒有決定要簽約，但仍持續要求業者與地方居民協商。

ababy

劉冠宏不諱言，依照法令規定，業者ＢＯＯ案確實不需要召開地方說明會，但朱立倫先前有公開承諾過，就應該遵守諾言。尤其三峽殯葬特區案已陳情過很多次，市府作為應該公開透明化，而非私下開會，難免會給人更大的想像空間。
　　　　
劉冠宏說，若市府繼續霸凌民意，會尋求司法途徑，或號召居民再度上街遊行。

感謝劉冠宏先生  真的很謝謝您

ababy

ababy

毛嘉奇提出解釋，該會議並非所謂的地方說明會，單純只是討論相關法令，民代要求與會旁聽不適宜。他也強調，根據法令規範，三峽殯葬特區投資計畫屬ＢＯＯ案，依法業者不用召開地方說明會，是朱立倫要求在大多數民意支持下，三峽殯葬特區才會存在，同時要求業者召開地方說明會。
毛嘉奇指出，前天民政局確實曾詢問業者與民眾溝通情況，但業者表示借不到場地開說明會，且「沒有簽約，就沒有立場開說明會」，目前此案可說毫無進度，也沒有民眾質疑「市府已和業者簽約」的事。

我有一個提議   

既然大家都在拖的原因是卡在昌溢還沒召開地方說明會
是因為當初市府說出來的承諾

可見地方說明會並不是聽民眾意見 屆時當場抗議可能也沒用
那只是個形式
開完說明會就可以簽約
大家要開始團結了

監督三峽境內所有  國小 國中 高中 大學 活動中心 區公所...等
一旦有人去借場地 就拜託你們趕快廣播通知大家

讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會
讓昌溢開不成說明會

這個部分就真的只能靠我們大家繃緊神經
一旦有昌溢打算借場地的消息就趕快廣播通知大家和王議員

拜託大家了     


大家覺得我這個提議是對還是不對呢???   


三峽 上天堂下地獄 就看這次三峽殯葬特區是否闖關成功了

ㄚ煌

看到相片,又想起參加的幾次集會!!

寧靜海

回復 ababy 的帖子


　　感謝自由時報、聯合報跟蘋果日報對這個案子的關心。

　　民政局的說法反反覆覆，實在讓人看不下去。

peaceisland

表達您的意見吧~
這份數據聯盟可以參考參考.....
最讓你無法接受殯葬特區在三峽,土城的理由
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=11196

寧靜海

回復 ababy 的帖子


　　不過民政局主秘毛嘉奇說的話，三篇報導呈現的內容都有差異，民政局到底在搞什麼？

自由時報：

他（毛嘉奇）也強調，根據法令規範，三峽殯葬特區投資計畫屬ＢＯＯ案，依法業者不用召開地方說明會，是朱立倫要求在大多數民意支持下，三峽殯葬特區才會存在，同時要求業者召開地方說明會。

聯合報：

毛嘉奇指出，前天民政局確實曾詢問業者與民眾溝通情況，但業者表示借不到場地開說明會，且「沒有簽約，就沒有立場開說明會」，目前此案可說毫無進度，也沒有民眾質疑「市府已和業者簽約」的事。

蘋果日報：

民政局主任秘書毛嘉奇昨表示，臨時更改會議時間是因業者與該局代表前天才有時間開會，絕無摸黑簽約，此案尚未簽約，若依《促參法》規定，市府可先與業者簽約後，再辦理環評及舉辦公聽會，此次市府尚未簽約就先要求辦理公聽會，目的是期待業者能取得當地里民共識。

　　自由時報寫朱立倫要求業者先召開地方說明會，聯合報寫沒簽約就沒立場開說明會，蘋果日報寫要求業者先辦理公聽會，實在是有夠混亂的，民政局用語一直混淆，立場一直改變，真的讓人搖頭。

　　不管如何：

1. 召開地方說明會
2. 取得地方多數居民同意

　　這兩項都是市府的承諾，若違背其中一項，就是承諾跳票，就是沒有政治誠信，一定會引發居民強烈抗爭，希望市府不要輕易踩線，為了昌溢而賠上信用。


　　另外也建議大家，若遇到昌溢來三峽或土城借場地，趕快來通風報信，若我們能夠讓昌溢借不到場地，也可以間接擋下三峽殯葬特區，但前提是市府必須趕快訂出「最後疏處期限」、「簽約期限」、「籌辦時間」，否則只會讓這項投資案無限期延長，導致居民終日活在恐慌與害怕之中。

samyu

北大特區環境保護行動聯盟  

北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子里長  

劉冠宏先生

劉冠宏說，若市府繼續霸凌民意，會尋求司法途徑，或號召居民再度上街遊行。
讓昌溢開不成說明會

支持到底

zean

寧靜海 發表於 2012-3-30 08:41
回復 ababy 的帖子

希望這些報導內容不是民政局對外界放煙霧彈~~~
聲稱未與業者簽約~~~
目的為混淆反殯葬人士視聽~~~

新北市政府公信力已蕩然無存~~~