新北客家園區延宕 占用戶救濟要億元

veri

2015-07-12
17日開協調會 若不成將循法律途徑

〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市政府規劃在三峽打造占地三．五公頃客家文化園區，因土地長年遭占用，目前僅闢建○．八公頃，二期計畫延宕，原本市府擬向占用戶追討五年使用補償金，但住戶要求領取救濟金，初估金額高達上億元，雙方立場僵持不下，無法取得共識，十七日將召開協調會。

客家事務局副局長陳晉業表示，客家文化園區三．五公頃預定地，早期為國有地委託台北縣政府代管，居民主張民國六十六年以前在此開墾耕種，卻無法提出土地所有權狀，六十六至七十八年間，民眾和縣府簽訂河川地出租契約，七十九年合約到期不再續約。

陳晉業說，初步清查，被占用的土地達廿七筆、佔用人有廿一戶，其中八戶興建磚造房屋，部分蓋鐵皮工廠，轉租他人或自用，有些維持農作，種植青菜、竹筍等。民國一百年市府派員查估，若全面發放拆遷救濟金，金額高達九千四百多萬元，一○二年起向占用人追討使用補償金。因追討過程不順利，屢遭審計部檢討。

住戶稱開墾逾50年 盼免繳百萬費用

居民主張，五、六十年前祖先到此開墾、種植作物，並和政府簽訂租約，多年來按時繳納租金，且保留當年台北縣河川公地出租許可書，直到七十六年政府片面解約，市府指控違法占用不合理。

住戶向民代陳情表示，市府打算收回土地，並按公告地價五％追討五年使用補償費，費用多達上百萬元，務農維生的居民無力負擔，大家在此落地生根多年，希望以徵收方式收回土地或繼續出租，甚至開放原住戶優先承購，請客家局停止追討使用補償費。

議員籲市府逐戶了解 補償標準一致

市議員蘇有仁說，過去台北大學特定區開發案曾發放補償金再收回土地，本案不應厚此薄彼，有兩套標準，政府不該跟百姓爭利，強奪土地。

市議員黃永昌認為，現有土地是居民上一代開墾出來的，雖然未辦理登記或過戶，但有實質使用權，市府應了解每一戶居住使用情形，也請民眾儘量提供相關資料佐證，便於市府發放合理救濟金。

陳晉業坦言，救濟金費用龐大，市府財源有限，原定今年六月卅日以前自動搬遷返還土地者，免收使用補償
金，但期限已到依舊沒人搬遷，現階段努力和占用戶協商，若協調不成，將循法律途徑解決。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897210

veri

客家文化園區 規劃8主題


2015-07-12
台北縣政府選定三峽隆恩埔段國有地興建客家文化園區，九十三年文化局取得三．五公頃土地，九十四年闢建面積○．八公頃的客家文化園區，規劃八個主題區，包含客家人的身世、語言、建築、產業、藝術、信仰、祭祀等，除常設展館，另有客家電視館、故事屋及木棧道等，目前正著手興辦二期工程，預計年底成立客家青年產經協會，打造結合產業、文化交流與實作場域的文創空間，並規劃大型公園綠地。（資料來源：新北市客家局，整理：記者賴筱桐）

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897211

sapling

我歷史不是讀得很好, 隆恩埔跟客家有很深的淵源?
我們政府真的不用思考一下, 為什麼到處都需要有客家園區? 台三乙往石門水庫那邊也一個

遊民

<居民主張，五、六十年前祖先到此開墾、種植作物，並和政府簽訂租約，多年來按時繳納租金，且保留當年台北縣河川公地出租許可書，直到七十六年政府片面解約，市府指控違法占用不合理。>

這裡居民已經承認土地是租用且租約被中止了

<市議員蘇有仁說，過去台北大學特定區開發案曾發放補償金再收回土地，本案不應厚此薄彼，有兩套標準，政府不該跟百姓爭利，強奪土地。>

怎麼還有人在說政府強奪土地

這種水準...........

大哥大

遊民 發表於 2015-7-16 20:45
這裡居民已經承認土地是租用且租約被中止了

這個社會已經被教育成會吵的人最大，會吵的人有糖吃!

lieutenant1st

遊民 發表於 2015-7-16 20:45
這裡居民已經承認土地是租用且租約被中止了

這樣也能硬凹成政府強奪土地....政府要硬起來做該做的事吧！

拉賓拉多

先佔用國有地，然後請公媽出來說世代居住此地，再牽拖祖先不識字被政府逼繳租金。最後再搭配浪費稅金的敗類民代出來幫忙關說，影響社會公眾權益！不繳租金給政府，反而蓋鐵皮工廠出租賺租金。然後現在廟公趕乞丐還要付補償金，真敢開口。

hahaha

拉賓拉多 發表於 2015-7-17 01:42
先佔用國有地，然後請公媽出來說世代居住此地，再牽拖祖先不識字被政府逼繳租金。最後再搭配浪費稅金的敗類 ...

您說得對極了！

這些佔用國土的人簡直跟土匪強盜行徑沒兩樣









可是中華民國處理這種事有一定的先例可循,佔用久了,地就是你的,國家還要向人民課稅,蓋新房子送給他們住








建議比照眷村改建模式

每戶按佔用面積大小,無償各發給一戶新蓋的住屋！



先例：

2003年06月30日     
「國運新城」位於臺北市新生南路二段十四號，原居住人空軍上將劉國運過逝(1967年去世)，其妻鍾畹芳（其子劉兆玄）以房舍殘破不堪居住為由，申請由國防部自建眷宅，空總才規劃十六戶，每戶三十四坪的「國運新城」。 (看見沒, 免費的啊！)
兩戶為原眷戶外，其餘均國軍高階將領，包括夏瀛洲、伍世文上將及陳體端、姜旭頤、林明哲、李大元、劉鴻鳴、王蘊申、許順泰、萬尚俊、宋大偉、陸小榮、洪文波等中將。國運新城雖說是三十四坪，但如含公設，則每戶高達七十二坪左右，單價約為一千六百萬；但兩年後轉售他人，以當地一坪六十萬元的價格（2008年一坪漲至135萬），每戶約可賣到四千三百萬元，獲利二千七百萬元。因伍世文在國防部副部長任內，在其申報表內填具「無自有住宅」與事實不符，而被羅文嘉質疑圖利；監察院調查後提案糾正國防部。


註1：前述客家文化園區佔用戶只要求不用返還租金與領取微薄救濟金,絕對是小鼻子小眼睛！
註2 : 某個族群就是爽, 人都死了 39 年, 國家還可以送給他後代在精華地段價值上億的房子. 超爽的！

文兒

不公平的現象比比皆是，有時候難免覺得共產黨某一部份的執行力真優秀。

拉賓拉多

hahaha 發表於 2015-7-17 07:38
您說得對極了！

這些佔用國土的人簡直跟土匪強盜行徑沒兩樣

所以早期將官都會有 終身home