iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4310|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 內政部首波社會宅 新北三峽、台中大里共2100戶

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-30 09:13:00 |只看該作者 |新文章置後
〔記者徐義平/台北報導〕內政部利用閒置國宅土地推出首波社會住宅地點敲定,選定新北市三峽區、台中市大里區兩處,約一.六八萬坪國宅土地,透過地上權、BOT方式,預計興建二一○○戶「只租不售」的社會住宅,其中新北市至少有一八○○戶,最快明年招商( T, A3 @2 ?6 ~. M) |

0 ?1 t% M* a1 Q9 c內政部趕在今年底完成「社會住宅中長期推動方案」草案,除敲定兩處社會住宅地點外;更研擬透過「虛擬土地儲備」概念的增額容積獎勵機制,在都更案或一般建案提供較高容積獎勵,對於增加的容積部分,地方政府可要求分回一定比率,做為社會住宅使用,全案目前已報行政院等待核定。
6 y) _* m2 H# S0 @: H6 C
3 g$ `2 `3 f; ?$ @地方增額容獎 擬按比供社會宅使用- C9 @: y# x9 m' ~. X, o
% a: b9 t% Q7 m0 d7 J
其實,雙北市已推出由中央政府提供土地、地方政府興辦的青年社會住宅,其中新北市中和秀峰段、三重大同南段、大安段三處青年住宅,是採BOT方式,由日勝生集團得標,已陸續動工。" c  Q2 r9 n% f
1 }, r) r2 ?4 M% Y$ H+ g5 u' e
這次由內政部主導敲定的兩處社會住宅,則是利用國宅條例廢除後留下的閒置國宅土地開發,是首批國宅用地興建社會住宅。
+ I  V7 _9 e" y6 L, m
, v. _5 }' p$ g) @6 }* c內政部指出,初步敲定的社會住宅用地,分別是新北市三峽區劉厝埔國宅用地,土地面積約二萬九三三○平方公尺(約八八七二.三二坪),土地公告現值近九億元,預計興建一八○○戶;另一塊是台中市大里區光正段國宅用地,土地面積約三萬二二一七平方公尺(約九七四五.六四坪),預計興建三百戶。租金依當時市價而定,興建完成至少十%出租給弱勢戶,租金至少打八折。
; h- h6 a% M8 v! p, D# ]3 C- N& ?" {# q6 t$ n4 j& B
弱勢戶1.4萬戶 社會宅6813戶嚴重不足/ J; f( T6 c! q$ h8 b
* F0 n: l, w) Z+ |! }& v
根據草案內容,目前全國社會住宅比率過低,僅六八一三戶,占住宅存量的○.○八%,其中光是弱勢戶便需要一.四萬戶,嚴重不足。內政部預計十年砸下六十七.六八億元提高比率,將社會住宅戶數拉高到二萬七七七七戶;主要分為三大方向進行,依序為鼓勵地方政府興建、獎勵民間投資及選定國宅用地興建。
* _- Y, M6 T: ~) _' y' w- S! @: A0 W
至於地方政府興建方案,台北市、新北市、台中市、新竹市及花蓮縣目前都有計畫興建。其中台北市去年備妥士林、北投、南港、文山四個行政區超過上萬坪土地,計畫透過PFI(民間融資提案)模式經營,也就是北市提供土地給業者開發,換取業者興建及物業管理的服務,正進行先期評估作業。' E1 B; [* H1 Q* w
6 c! J2 l+ k: ], x7 Z
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... oday-e1.htm?Slots=T

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
桃妹子 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

38

主題

9

好友

1353

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
251
在線時間
343 小時
沙發
發表於 2013-12-30 10:10:15 |只看該作者
預計興建一八○○戶?????
, q* P4 X6 O; O4 s7 g: \4 s) d8 C; Q' q. W) H) D8 `0 x
交通的配套方案呢?
80 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
3
發表於 2013-12-30 10:13:03 |只看該作者
nike646 發表於 2013-12-30 10:10 ' [" U' g& c9 j, t- G
預計興建一八○○戶?????
( Z1 {# L, H( @& y' R# n
( {5 P! C. H# X* ?! T" U交通的配套方案呢?
% m# E2 x& R+ U7 R) E8 O2 U
捷運~' N* q* q; ]/ P: E% P7 s& o3 |
聯外道路0 }- N' e2 o1 a3 l
聯外橋樑...........是指哪一項???' Q* Y! Y( z9 j  @: u! _1 U- S
江海納百川~所以成其大

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
4
發表於 2013-12-30 10:43:46 |只看該作者
呵呵,好笑了,那地變數還真大!!

8

主題

1

好友

2136

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
87
在線時間
748 小時
5
發表於 2013-12-30 10:55:46 |只看該作者
是不是把延著國慶路的捷運預定地給畫進去了啊 !/ L- ]% H% z) o2 z  M( i
捷運原來只是夢..... ?

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
6
發表於 2013-12-30 11:04:11 |只看該作者
四年多前,和一位鄰居在家樂福路口聊天;他痛批政府及這些建商,在造鎮之前,並未能做好規劃,就一昧地蓋房子圖利,更本不考慮基本的交通問題。
' J* C$ {. }) i" A* {& I7 f# F- P
都市計畫下,造鎮的首要是交通建設,基本的民生設施(不是扔一些老百姓到該地,讓它們自生自滅),必須要考量未來的人口發展,而不是先蓋房子,建商獲利跑人,留下一大堆爛攤子給居民自己去解決。建商美其名"造鎮",其實是造他自己的荷包。  {3 b: x; |. e
* ^) i# t, }0 y+ i- n" |; _/ u9 B
想當初,北大一片荒煙蔓草,到今天的規模。政府的工作就是撥地,建商蓋房賣錢,而普羅大眾就只考慮,低廉(相較於台北市),環境,動線。
4 X9 T# Y% S8 u3 ?
+ ?% D; r$ C# k- \一路看來,當初連派出所都未能設置(五,六年後才有)。交通從未擴充,居民只能自找小徑對外,如隆恩路(當初只是校園與高速公路之間的巷子,後來竟成為對外的主要幹線),高公局便道(逼著居民違規行駛),哪一條幹線有拓寬?
6 r2 T, Y7 c3 L9 l# L/ ^7 [' Z1 p. o( v
這些合宜住宅的一千八百戶蓋了之後,未來的人口發展絕不僅於此。所以說,政府與建商就一而再,再而三地犯同樣錯誤。
; @9 j' j/ q0 D' U
( [/ Z( Z2 O5 E如果對外交通部能預先計畫,我個人希望合宜住宅計畫能緩緩,否則未來的交通,將不可想像。- D* t# N$ h& g, b8 f

6 t3 k- R" `- j- ^% l0 }, C; H- u% \2 ^& z. i$ }* m  W
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜜娜 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
7
發表於 2013-12-30 11:35:42 |只看該作者
deansunny 發表於 2013-12-30 10:55 ! e3 m; E7 y4 V/ R2 u- E- I8 a
是不是把延著國慶路的捷運預定地給畫進去了啊 !. r, W# `" Q, _
捷運原來只是夢..... ?
, N& B# Y  ]0 v- {
對阿 那邊不是捷運的預定地 ?? 對面不就是現在再蓋的 之前地主的安置戶  也有好幾百戶阿 !!!

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
8
發表於 2013-12-30 11:42:21 |只看該作者
YAO 發表於 2013-12-30 11:35 / E  D2 D$ O' I% S4 C" L+ o% g# m7 j$ L
對阿 那邊不是捷運的預定地 ?? 對面不就是現在再蓋的 之前地主的安置戶  也有好幾百戶阿 !!! ...

2 i2 i  d" x* y# V/ }4 S+ o& \說不定是捷運共構宅呢
! s* ]- P/ u8 P1 I7 \* O8 U% y3 `5 f$ I+ P# |9 W' W  r
BOT民間資金挹注三鶯捷運建設基金~高招
江海納百川~所以成其大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2013-12-30 12:21:00 |只看該作者

! r, P) J: n, Z' X& S. F

8 n' _; y. F& A
; l, q  r) ?& ?3 u' @1 r6 j3 X  看都市計畫分區使用圖,劉厝埔似乎是在麥仔園那邊,猜測可能未來會跟麥仔園站做共構設計。

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 2 人評分金幣 收起 理由
Jeffsky + 3 同意!
桃妹子 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

5

主題

0

好友

1038

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
173
在線時間
213 小時
10
發表於 2013-12-30 17:24:49 |只看該作者
公務員都是這個樣子
! d1 n3 A" F2 q要等到事情發生之後,才會考慮去新增交通要道. H  H; l1 n8 V' {: C9 b" ~

/ d0 f# P: f( d" I; y8 h* g不過有些也不是政府的問題
; s$ h* h; C  f) M# v# B2 V像新店安坑地區,淡水的紅樹林地區,政府好像沒有鼓勵大家去住那裏' M: U1 g$ V: L  Q. p" `' z
可是建商一窩蜂地蓋房子,最後交通大打結/ `+ J  y, x' u5 k7 E! b9 K
政府只好出手來相救
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部