十多年來首見 銀行預估：明年房貸零成長

cherry.tsou

十多年來首見 銀行預估：明年房貸零成長
3 ^( g$ U3 o, k' z5 q: R7 d  R2013/12/29  
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英／台北報導】
4 Z$ Q- ~# P9 d3 H) r1 B7 ~中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險，還祭出專案金檢，公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」，房貸前二大龍頭土銀、合庫，以及一銀、華銀和兆豐銀都表示，「明年房貸業務零成長」，這將是十餘年來房貸首度「零成長」。
7 J) E1 Z+ a1 E& ^9 @+ F! X
業者表示，國內房地產市場走了十年以上多頭，房價處於非常高檔，加上央行持續「打房」，財政部也喊出「房市泡沫」，銀行幾經考量，決定明年不再拓展房貸業務。

目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三，台企銀預估成長百分之一以下。

民營銀行說，房貸市場一向「公股說了算」，若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」，民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。

據了解，過去十多年來，各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時，房貸都是消費貸款業務主力；但自一百年起，房貸業務目標開始調低，以去年和今年為例，僅成長百分之一到三，但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。
) @) H1 j* f( a
+ W3 }% w) S9 P  T& S, m1 I& A大型公股行庫房貸業務除配合政策外，尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」，由於近來房市成交量開始下降，預估明年第二、三季不排除升息。

某大商銀主管說，「現在的房價絕對在最高檔，唯一支撐房市價穩量跌的因素，只剩下利率還沒有調升，萬一利率往上走，情況就不妙了。」

另一銀行主管也表示，央行和財政部再三提醒，房價上漲空間已經有限了，「這是比較可怕的地方」。

8 x7 q1 N$ m8 L4 k3 e台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出，民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」；許多房仲預期，明年房市交易量恐怕不會太樂觀，銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。
- R+ V' A: n, N1 r& |
. d3 i: g$ H- R. k根據金管會統計，到今年十月底，光是購置住宅貸款，房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元，台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。
) ~$ A! M" z5 Y, J7 Q" k4 [
, D# Z' F/ B% a/ i3 g2 h房貸放款金額較大的民營銀行，分別是中國信託商銀及北富銀，兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。

4 e- T0 C+ _' x$ t+ qhttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643

家的愛

天啊~這是什麼情形

1980ru

代表房價要跌了嗎?
; x/ h2 O; I- d( E! m

Dora貓

1980ru 發表於 2013-12-30 13:14
0 s+ z8 l) v5 H; y代表房價要跌了嗎?

代表利率絕對不會升，聽不出來弦外之音嗎??
) w1 s. r* ]0 \* o

1980ru

Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21
9 D+ M7 T8 ]& Z2 [; K; K代表利率絕對不會升，聽不出來弦外之音嗎??

  L  v# U  ?0 B哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
  V4 A# I$ m: a. p7 \8 x

mobilekusos

頭款都拿不出來，當然貸款量少。
還是有人買現金~但是這是少數人。

hahaha

* C7 \* i/ b2 b* |( f: p5 R4 n
: ^5 W" x4 R8 ]  `利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,ＧＤＰ下跌,惡性循環

" C& j9 u  M7 t- y+ D+ @! H
  h6 b1 s% G. g% {8 f' G最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了！
3 H  w! Z* |+ }) s+ G4 A

! |9 \8 a+ Q- X0 R* o' j9 D一升息.............房地產應聲倒地！（現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢！  唉！）
- q, R/ O+ A$ S8 j0 C( J



為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費？
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格？
# z; r+ s8 p: g2 W為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格？
5 X. e4 {' w4 S" t1 ]  @8 k, `為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價？


我認為 政府缺 cash flow 所致！政府藉此向人民口袋拿錢！


cash flow 拿去哪裡了？
7 e! G! B; b6 Z; Z0 [
政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
( W# I+ N7 J1 j+ c, ^! `4 A花博
夢想家
消費卷
美和市
遠通電收
放煙火
............................etc
: I1 v/ `2 y5 f3 r
照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉！


; R( w# O7 f' I2 a4 d

aasdd007

若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.
到時為了多付利息.將會緊縮消費.
) ~8 F/ E- ^9 v5 |1 C6 [看來高漲房價對社會沒佘幫助.
: e: t$ }8 {1 f只肥了幾個大佬.

showtim1314

危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

Dora貓

* l& |$ n5 I# {
* E6 o8 y/ n/ Q4 c先這樣子說好了，升息一定是先死中小企業，台灣中小企業佔多少比例，可以讓政府敢這樣子搞？
& D1 r' [: x; y% Q
, b8 X/ m! O+ V! e7 s9 T) Q& ~再來全世界都升不起來了，要唯獨台灣升息？除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
- X* i3 B+ S9 L  ~8 w( s+ ~

政府只有口號，只是口號，只能口號，所以每年新聞都差不多，不相信自己往以前文章翻，那事實證明一切，我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看，願意相信拔獅子毛可以治禿頭，這種想法我想討論下去也沒用。
1 r: q. z  {& P; S4 k! v

! @$ _( D) m$ ?9 O9 \" R數據就擺在你我眼前，如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的，那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭，甚至全身都往土裡埋才開心。
. |4 [, j; @, h1 l5 E* N

最後小陳是個仲介，我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的，你也可以把我講的話打折扣，但我『個人觀點』就是以上所提及的，升息這種東西根本不可能，中小企業倒，銀行倒，最後才有可能是房地產倒，這三個倒台灣也沉了，你是政府會升息嗎？

( b  i# q6 m9 w# j" e: m
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具，為何政府不提高持有稅？
政府官員多的是好幾間房子，甚至有人房子有幾間自己都不清楚了，這中間是不是有什麼問題？
  l' p& p' Y# Y: `
, d" r/ l1 J2 M要打房早就打了，要升息早就升了，別再聽信那些宦官的讒言，只會害人有不切實際的幻想。

' n1 y: O) y7 f' k5 M, y
7 [$ T7 c( i, I) J( U+ O5 R2 X1 V
, b" d& [3 C5 P$ @" U3 e再拋出一個有趣的議題，如果您中樂透，或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時，您會怎樣處理這筆錢？
１股票
２基金
３定存
3 `4 P: K( L+ G% C) V/ A４其他
, g* ~8 x( R# j
) x0 b2 `  h; ^' A５當然是房子，不然咧？
8 ?. B0 `  Y/ F. Z+ ~4 K% {
房地產一直都是資金避險的第一選擇，股票基金就不用講了，風險大，定存比拚不上通膨，以過往歷史來看，以拉長時間來看，房地產都是增值的，尤其在一些地段好的物件，以大家都是這種心態下，房價你要他有多大的下修幅度？更別說持有稅這麼低，放著空著等到下一波再來買賣就好了，看看金融風暴及ＳＡＲＳ，房價有下修嗎？有，緩跌，而且時間不長，再來就是急漲，這就是過往的台灣房市歷史。
  f+ g# R+ ?" Q$ V* S
- V* D3 ^7 ?: A- e, G- F
$ e  s# K5 q) ~0 P  M! w好啦，台灣房價其實有崩盤過一次，台海飛彈危機，大家卯起來往國外逃的那時候，除非大家希望戰爭發生，不然房價就是這種循環，詳細數據其實上網都有，小陳就不把數據一一附上了。