iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3679|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長
  I3 H) i  X2 z6 w# e2013/12/29  
, L% O  l2 c( K; P" \【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】
+ c% E/ K% b5 _" i5 B( A  i. S1 |0 d中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。  c  c% a3 t6 H
' d4 q$ u* }+ L8 d
業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。- ?' w& R" H3 M( Y" g2 {
1 y# w3 u3 q( O" L4 w6 {# T- z1 R1 O
目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。
: Z9 d& N) k$ Q5 a; I% K: f9 f
& x; S, h; g3 w( Z" x( n2 w民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。
2 g+ L0 U0 V/ z; x+ d  c  J8 Z. }& g" R
據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。
3 ?0 ^, s' X8 ]' }5 w6 ^
8 }: K' H8 @4 B. V0 h  d9 z* n大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。
  X/ \& Y, C0 _$ A: Y4 O2 E$ ^, A1 v' [
某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。
/ x' t# |9 e- [! U# J0 q/ |4 d  G; R$ A
另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。" c; o  E+ g& y& H) B; A4 p2 |

2 C. p  y) a2 K2 S- h台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。 , I* C+ V& M# e
7 V1 e2 M% C; t4 @. Q
根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。) F. D  V' A2 T) ~/ d9 `+ V

' s( }- x$ v  B9 W" j3 z: k1 ?房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。
1 y1 c! T# W- a/ G$ o . H' e) ]# t9 J$ X# x
http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?
0 G) J5 m$ z! k3 [- i  d

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14 / O; `  ^+ W" ~. z2 J7 U) g
代表房價要跌了嗎?
, @3 F1 b% e6 a2 R8 H% g, R2 g
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
* e& M0 T& F3 N9 u# o, ?: {- B1 x  K! B/ f1 o7 [! s
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21 % |( n; e6 u2 [$ E% A8 B0 `/ N
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??

. s, B& m6 Z4 y. K0 ?哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
+ K, [: Y" S8 W2 O& |& e' x; O2 ]

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。: u  y7 e& P0 k
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯   M  T7 b8 l$ [% h

# g% K: j' x: u3 i; Y: P利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環
, I6 z5 z- E; c; o/ @* E8 c" {$ x9 v1 M# ~. d- n
* H) R0 S" ]! Y- k2 N
最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!
7 P. r, }& [7 y) a5 O" S9 s) x# u" P

5 Z2 c% l, |$ E+ ?, I' ^7 \一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
' x% s) D" w/ z; @6 d
% [3 C3 K0 ?3 [6 j3 ?; h+ _8 n% }! r  I' U% C3 ^5 {6 ~; W0 T' V
' D7 g' t& b( O7 b$ L, Z8 B

! u, Z! N* x& M6 m  }" q3 R# E為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?! s# I4 `. R+ T% W' b  X
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?+ t1 i" K6 b$ G9 ]+ D
為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?
+ i1 r3 w  ~3 R6 b+ p4 l4 J為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?
. V+ }& i( F; ]. }+ A' C$ E) ]) R0 a& l
7 G8 h  N7 N3 v2 P$ K
我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!+ Y5 J4 x2 b  R* M% p; H
5 P: z, k. W9 k+ R- Z& n/ C

" A5 ^2 A1 B5 l7 ~1 m1 dcash flow 拿去哪裡了?
/ r( q/ }7 a* d) k, f# k( m% M
. |5 \$ c4 r; _; v( P, w政府施工老是要追加預算兩倍三倍的! T' ]4 ^; H# h1 h, G# ?
花博' g/ j  y$ Q; @) f$ y
夢想家
2 i2 X6 \8 H5 B6 |( U消費卷; x0 k7 |- n! ]1 ?" a# Q) r$ p
美和市7 v6 Y, ?$ |  L  e6 |$ Z0 b1 ?
遠通電收" [: p, H4 c% y; a) R. H
放煙火2 g# N" `# G+ M0 f
............................etc3 o9 \  t" J. Z# y4 Y1 {0 W! Q
+ H. ?) l* G/ ?; c- ~1 |
照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!0 ]- D# f1 A1 C
5 Y% N8 I# S+ P% X$ ?/ s
" e+ C9 S3 E0 O- R& F3 S$ d- }7 ~

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.
/ z' O5 ^# l5 t9 U到時為了多付利息.將會緊縮消費." b; Y7 L. g* r4 w) q
看來高漲房價對社會沒佘幫助.& F2 D, p$ b/ S6 n, Q- A# M
只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

180

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯
% L2 n$ d0 l% e, ^, O# ~- {& R
) I( |  T' A7 u5 m" U4 }* [先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?6 L8 l/ }1 L9 ~: ?% _
, d6 F  I" ^: s1 r
再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
0 u( v  h8 p' k+ K: Q! N. w5 |  B0 p' n# D' a! N% a1 c6 S

9 p2 Q- I2 x4 O! y) Y6 n+ k1 J政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
8 C+ O! W1 _& {8 n" [+ V5 }3 F+ Z' h# B6 X$ K0 m1 n

$ ?# b: e$ r' ?( I. z  B數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。) C& N) ?: ^2 }1 V
& q1 N7 K3 P* Q# E0 m) [3 ~6 r
) j6 F4 h% j% ^7 `9 h6 a5 h
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?8 V+ m+ R8 g9 a/ ~$ R
, j: B% E) ?4 \

: z# o$ H6 Q2 X: N& @' N$ o. z最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?: O# }1 v& ~" }' e% a, h  x
政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
$ f. E# u) k+ G/ c; ~: g) ^# e* J, g" s+ j  J3 x9 D6 j% y4 Q
要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。
6 x. Q" A3 L6 G3 W2 L& z8 O
4 z8 v8 S* _0 @: ~8 F7 v
$ b+ L" l. C; O( O  d, k( w
/ i) i" s1 _6 C- M+ t' _再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?3 ~8 I) R: E0 b2 J6 Z& B0 Q  c
1股票
. @2 b) n% M" A5 a& J" K% U5 I! w2基金
8 Q: P3 C  x5 \4 j9 ~" u3定存7 J0 e, E4 F" [8 B; {' G
4其他
7 @) T: b# i. t7 ^6 B3 ~  v# b5 a2 m* m! k# s
5當然是房子,不然咧?- a; Z; I& `7 k3 X$ U

) b, r- F, M8 A5 ~房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。
0 g, P/ |$ P3 w4 J' z# ~6 R$ y- o4 k/ H! o: ?$ s
0 Q" _9 t& P" V2 @+ Y+ E9 G) A
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部