iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4348|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長 ) i. J  I! i3 ~' q) V, A+ O9 i7 C
2013/12/29  + M4 h% N1 X1 e  F: X- G" Z
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】. y) {  g" d) X7 a
中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。: T. y* `; v) [& e  O

3 j4 L* M' r. x業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。
' U, [; x4 _7 G: m% B  \/ m
  j# E7 r4 `3 @. F目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。# s" d" `+ g1 d* \

; N( ^' h* V* \5 K0 k& ?民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。2 @0 ?! @( l" w7 A/ [3 Q  ~

6 X8 u) H6 P9 j+ Q$ D. u3 c% V. j據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。
" J& b% D! {: H$ l+ R9 s' k, u" o. e, f# M. f9 R# w  A( N
大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。
0 w" U7 A! f6 ~( o- V$ @( ~; r) X
+ k, }& |8 D8 [某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。
( a& M5 f4 I- Z* {5 z
( }- Y9 D; k6 y: w. ~1 c另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。3 a( R; D) u" ^( D1 R( j5 D; m
& z1 m& \+ N7 Z+ H) Y2 }% ^; A
台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。
& @  s# ~7 a' M# q, N; z
3 i! |1 \8 W  S$ Q9 p根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。9 b# E9 j& k, T/ Z8 O

0 ^# y5 \6 {4 o$ z+ k+ @* B1 U- r房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。6 t4 p" E7 q: b6 P% _; l$ U7 j

; l6 y$ O% v  b4 Q" o' B. [1 L) F0 chttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?' E; A; o" m, J5 }

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14 7 `9 k8 w7 f' B- l
代表房價要跌了嗎?
. p: w- Y$ A1 ?, l5 x7 s/ ?
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎?? - w$ v# {  j  h0 \

  E2 x: U: V; B' Y$ u- |
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21 7 t, Y4 P- y: H* ?! R
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
2 P. l% G+ y2 Y2 i1 U
哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
% c( r! {4 i& d$ D

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。& j( R& P3 l% {  \% ~/ u
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯
# |5 ]! h4 F+ }  A' ~  x
) J4 ~5 K/ ?& E! R6 G9 \" _利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環# M1 V6 E, {& T& K
3 C( c6 W) _- l' Y! c- @9 n

9 X; [6 ~5 J1 e7 j2 W3 J% B最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!3 q( n+ {- ?2 ?

# F( }- u; n* @$ o0 j7 c) _: n' K/ n" v# Y, e. f
一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
* M' V: a) R- G) N3 Q# {7 w  \0 E3 o8 A7 X8 D6 o
3 }  C8 x: B" W/ d3 b
  D8 H7 O2 }  X% W1 A
  _2 S: N( \# u( j$ y
為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?
2 H) T* t3 R' i& G3 j8 O5 Q7 `為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?
6 X( j: Y! u6 h$ d* J' b1 R% r  J4 k: o) n為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?
7 ~0 \$ {$ {! ~# V( n, T7 x# B為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?
& Q: n) R( D. m+ {
( j' L( A% `2 U$ r% y4 c1 ?" ?  ]7 R' t& W  G3 Y
我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!
7 c) v) J7 V$ x! `6 ]! \% s- K! p4 X
& J1 N5 f' k6 D) N
cash flow 拿去哪裡了?& p9 F! M1 Q2 k5 v6 T- ~

- m2 d! Y; ^* x9 p* z! r, }政府施工老是要追加預算兩倍三倍的2 W! G. k9 k5 U9 H% X9 Z
花博' d! s7 C# R9 R/ s/ \8 f
夢想家
9 z: d4 x- N( E/ T消費卷/ U# U, d1 }  F) }& W# F
美和市
9 c+ B. ~( I3 q4 l4 H. k遠通電收
6 T0 e$ u. m# v) o放煙火
3 ^' Q6 k7 @7 w: v" O) O............................etc3 R3 A/ o0 u3 Q1 h
4 n( ]* z  w; _, N# T- k' |
照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!
9 S5 ?' Y3 `+ D- r& q  Y! ]2 x# O) i4 r" c; }0 h* B! Q* n+ X

' P, ?$ g5 @6 V; f! L3 q  `

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.
6 o+ i) X+ ?9 U到時為了多付利息.將會緊縮消費.
- d5 H4 ]# g" D1 a6 g看來高漲房價對社會沒佘幫助.
' h. u* I8 w) t* B2 U8 l/ z3 h" o只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯 7 x1 N# r/ L7 F: n" p1 A
9 p9 ?+ {2 c) C' Y6 ]
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
  l/ o$ Y* m3 ~6 X) G0 [: z% H2 `! f# b, g
再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
* J/ K4 \; ]; f+ }' Z
; i5 p4 S+ R. }0 D  _7 R4 E/ [6 d+ X7 L
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
+ Z3 d: R9 l7 ~. j9 j
" E# h! W  g4 X' E0 {
6 c" @% |$ s: Y; q" |, c! W* w數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。' k8 S$ d9 ~1 I2 s

) n6 l2 n) j) c% ]. ~$ q3 O' I( _  k$ `( v
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?
+ D: L/ A% ?. |9 N7 ~( Q0 i/ K. W6 R5 D! m9 S
+ j3 O) \$ c# B; `8 ^, O7 p- v. i1 m
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?& n8 S) _' T# f0 }2 [  w' t2 Y& g
政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?0 [  c6 W  Q8 _

. s5 M, K' ~- q; V* z要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。( D7 |( |" P0 R  a

% m) g3 s! P  l" N5 F* l
& k# ]% ?& p& N! `( _! b, H( o1 h! Z5 G6 I1 H9 a: [
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?
& f2 G" f6 O) }/ f1股票' X6 x2 L% }$ z8 ?) w
2基金" P& g+ d+ V! R$ `
3定存
) D3 `' n" }9 |: R5 M0 K( g: P4其他
1 r0 L: N1 T# l2 [% H) j" g) x( J4 Z; A  L
5當然是房子,不然咧?7 K; |) n; P; n) M* f

8 P4 H3 o* S2 i  h1 e房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。
5 m- ^- d4 W+ p; c5 w* ^& Z- v6 m& c  S+ f
: z7 X4 r( }/ a. g. `3 g1 r
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部