十多年來首見 銀行預估：明年房貸零成長

cherry.tsou

十多年來首見 銀行預估：明年房貸零成長
2013/12/29  
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英／台北報導】
& A6 }3 M3 ]& [  G. P中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險，還祭出專案金檢，公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」，房貸前二大龍頭土銀、合庫，以及一銀、華銀和兆豐銀都表示，「明年房貸業務零成長」，這將是十餘年來房貸首度「零成長」。
  h/ h! C: {1 `4 n- I* W
& s2 t8 a: y2 i' O; U業者表示，國內房地產市場走了十年以上多頭，房價處於非常高檔，加上央行持續「打房」，財政部也喊出「房市泡沫」，銀行幾經考量，決定明年不再拓展房貸業務。

目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三，台企銀預估成長百分之一以下。
+ v9 l: k2 }5 A) |
2 L& ?) d7 Y$ u3 e# s  l+ ^; t民營銀行說，房貸市場一向「公股說了算」，若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」，民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。
! c; }0 M2 u" q2 D7 Y0 S
據了解，過去十多年來，各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時，房貸都是消費貸款業務主力；但自一百年起，房貸業務目標開始調低，以去年和今年為例，僅成長百分之一到三，但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。

大型公股行庫房貸業務除配合政策外，尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」，由於近來房市成交量開始下降，預估明年第二、三季不排除升息。
9 I* }/ r- p" _+ X4 z
某大商銀主管說，「現在的房價絕對在最高檔，唯一支撐房市價穩量跌的因素，只剩下利率還沒有調升，萬一利率往上走，情況就不妙了。」
, h. ~8 R+ ?5 G" g' P1 ^
+ X* H3 M% T: c3 [/ w另一銀行主管也表示，央行和財政部再三提醒，房價上漲空間已經有限了，「這是比較可怕的地方」。

5 x2 n5 e# w6 p台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出，民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」；許多房仲預期，明年房市交易量恐怕不會太樂觀，銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。
& U2 e8 j) u, E" A& S" R
根據金管會統計，到今年十月底，光是購置住宅貸款，房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元，台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。

: z6 D8 ]* N/ g房貸放款金額較大的民營銀行，分別是中國信託商銀及北富銀，兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。

http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643

家的愛

天啊~這是什麼情形

1980ru

代表房價要跌了嗎?

Dora貓

1980ru 發表於 2013-12-30 13:14
代表房價要跌了嗎?

2 Z, X1 P& n$ I9 f) e代表利率絕對不會升，聽不出來弦外之音嗎??
! Z9 J. t& k. {, r5 i+ {; y1 q
$ W2 i( S) a, ^1 w

1980ru

Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21
5 y- z  C/ z  V7 q# a" X代表利率絕對不會升，聽不出來弦外之音嗎??

; `4 o. g& C& ^哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感
) z, v0 Z0 L) B& s

mobilekusos

頭款都拿不出來，當然貸款量少。
還是有人買現金~但是這是少數人。

hahaha

1 a0 W/ A4 z) D. L
0 ~7 ?+ C- k: ]& X4 F$ F8 g利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,ＧＤＰ下跌,惡性循環

! b/ z6 D1 M7 [% k
1 x7 E8 P& l3 G) i( c最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了！
) e5 {' H5 f/ f

一升息.............房地產應聲倒地！（現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢！  唉！）
) S+ k0 L3 _3 n8 \  v
$ e8 W% D+ ^* q) v$ P; h' |
1 o9 ]2 n7 C- m  @- k

' q; C2 J, |* ?為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費？
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格？
1 Y2 J; \' z$ L; U為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格？
* a: J6 R# X9 ~: }" O: P) B為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價？
! P; [  ^& t" A& h  M. q/ N

% e+ P# P8 N( x' R1 o( b& l$ F我認為 政府缺 cash flow 所致！政府藉此向人民口袋拿錢！


cash flow 拿去哪裡了？

  D" n6 [% \# `5 I政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
' J! \( u, {, X2 p花博
夢想家
5 f1 W8 b- ^" `0 a4 o消費卷
美和市
  y: m; A2 q% U0 z遠通電收
" ~" @6 _! D/ L, e" P放煙火
............................etc
: {& b1 m0 U6 z4 t- T1 ^7 o
! e" _6 ?: V7 ^# V0 ^照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉！

0 L& x* X) Q2 n# j7 x& X
# J/ V: t1 E+ o' B

aasdd007

若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.
- ~5 S  |2 V! n3 u% l6 H到時為了多付利息.將會緊縮消費.
看來高漲房價對社會沒佘幫助.
只肥了幾個大佬.

showtim1314

危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

Dora貓

4 N7 o' i8 H$ C9 Q先這樣子說好了，升息一定是先死中小企業，台灣中小企業佔多少比例，可以讓政府敢這樣子搞？
/ D: ?+ u$ ^; m! _) p/ k4 E
再來全世界都升不起來了，要唯獨台灣升息？除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣

2 M$ q0 r/ y( P' |  Q3 k  t
& b) n9 \# I& d8 _4 Y6 G# g* U政府只有口號，只是口號，只能口號，所以每年新聞都差不多，不相信自己往以前文章翻，那事實證明一切，我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看，願意相信拔獅子毛可以治禿頭，這種想法我想討論下去也沒用。


數據就擺在你我眼前，如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的，那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭，甚至全身都往土裡埋才開心。

8 `' h  {: A7 o4 U  P$ Y% r
最後小陳是個仲介，我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的，你也可以把我講的話打折扣，但我『個人觀點』就是以上所提及的，升息這種東西根本不可能，中小企業倒，銀行倒，最後才有可能是房地產倒，這三個倒台灣也沉了，你是政府會升息嗎？

- R$ t, O( v$ V
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具，為何政府不提高持有稅？
政府官員多的是好幾間房子，甚至有人房子有幾間自己都不清楚了，這中間是不是有什麼問題？
0 U  l( K, P' R9 w, s9 \
要打房早就打了，要升息早就升了，別再聽信那些宦官的讒言，只會害人有不切實際的幻想。
: s  d/ a$ Z% t, R) {1 J+ t
1 J& n& A$ }0 s. @$ L3 q

1 a$ @) K$ A5 S0 n再拋出一個有趣的議題，如果您中樂透，或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時，您會怎樣處理這筆錢？
１股票
２基金
% M' S& n3 y# S1 A! T& P9 F３定存
４其他

５當然是房子，不然咧？

" J6 b# ]7 A( @5 N房地產一直都是資金避險的第一選擇，股票基金就不用講了，風險大，定存比拚不上通膨，以過往歷史來看，以拉長時間來看，房地產都是增值的，尤其在一些地段好的物件，以大家都是這種心態下，房價你要他有多大的下修幅度？更別說持有稅這麼低，放著空著等到下一波再來買賣就好了，看看金融風暴及ＳＡＲＳ，房價有下修嗎？有，緩跌，而且時間不長，再來就是急漲，這就是過往的台灣房市歷史。
  b& {+ b% @4 [8 W$ N0 O
/ G, J- x% P" o- j! ^
3 d) a% [0 e8 G" K: d: Y1 N+ w好啦，台灣房價其實有崩盤過一次，台海飛彈危機，大家卯起來往國外逃的那時候，除非大家希望戰爭發生，不然房價就是這種循環，詳細數據其實上網都有，小陳就不把數據一一附上了。