連番打房，近3成民眾認為房價會跌

歐陽

4 m1 n+ h2 k* j$ `) V# z: P* A
【時報記者郭鴻慧台北報導】中信房屋發表今年首季購屋意向與宅指
2 E) ^6 w6 u% G9 m$ P數調查報告，首季受到物價明顯飆漲及房價持續攀高的雙重影響下，
1 W6 I$ ^+ D7 ^0 z* w' z* B* x9 Y經濟感受綜合指數及購物意願綜合指數雙雙下跌，分別下滑2.28及3.
2 h1 y8 b  S  s1 |2；物件需求綜合指數上升3.53。在政府各部會聯袂打房下，民眾認為
" c8 z: a" s7 K! [政府打房會造成房價下滑者，約29.3%，但認為交易量會因此萎縮的民
眾則高達43.1%。
6 e. g" u, M7 [% L2 t: j
2 R" [7 M8 _% s( O2 B  中信房屋鄭余正全說明，雖然民眾在心理層面上對於房價有著不少
" }- t# b6 |/ V* F" E的降價期望，然在奢侈稅議題祭出後的兩周，面對”今年房價走勢”
/ j. }% P) V: ~' X( R( J的調查，僅有18.1%的消費者認為今年房價會衰退，38.2%認為持平，
表示將成長或創高峰的民眾更有34.6%或9.1%，顯見其理性與感性的差
距。至於交易量體的部分，也僅有23.4%看衰，46%的民眾認為持平，
, `  H% W( x: f, |8 q其中認為交易量將成長或創高峰者，分別佔28.6%及2.1%。
　中信房屋以同份調查中的主要縣市"購屋意願"及"議價空間"調查結
7 }0 w/ u$ P2 ~) W8 m果相互驗證發現，台北市民眾購屋意願在本季逆勢攀升，由12.27%上
升至14.14%，相較於其他直轄市較具有危機入市的搶進準備。而"議價
3 ~3 W# w! |% h% R空間"亦未與"降價期望"同步放大，鄭余正全說明本季總體的議價空間
5 r! Q. {! ]# {$ Q, F% p' J未見明顯放大，僅有台北市民眾對於議價空間達八折的部份微幅的增
加一點。
, Z' G" \0 [6 r! r  本季出現奢侈稅重大議題的影響，購屋意願確有下滑，中信房屋鄭
余正全表示，第一季受訪民眾在短期內有購屋計畫的比例雖由去年第
四季的57.12%，微幅下滑至53%，然仍高於去年Q3的51.97%及09年Q2的
50.37%。
7 x4 ~! V% Q' W: ]

5 I1 j/ Y1 p) B" N$ v4 w4 P

旅行的人

7 J  V/ X) J4 c
" \" f$ t8 t1 @+ K& T以下都是對這篇記者報導的感想回應，非對樓主。

什麼都在漲。房價要跌？
# Q+ \' ]: J+ y/ X3 f$ O
應該是漲過頭要跌。沒有 物、值 相符的房子會跌。

! h* B" i$ k9 x' S0 \好房子(如地段好、環境好、生活機能好、建材好。交通方便。如果是多項的好，就更棒了。)是會保值的。不會跌。還很可能漲。
" ]% R' A+ @% s
台北市仁愛路的好宅。您覺得會跌嗎？連戰住的好宅。東森房屋董事長王應傑住的好宅。信義計劃區裏的豪宅。都是花了好久的時間，由時間去檢驗過的好宅。您覺得會跌多少？
% ?, b5 e  I8 @' Q) b* k
/ m4 H7 U( o$ e7 G: a- N7 s南港一年漲多少？內湖一年漲多少？林口一年漲多少。新莊一年漲多少？這些不正常，沒有經過長時間檢驗的房子，才是這一波很可能跌很多的地區。
$ ~! c3 R0 L3 G# E. Y( l+ W$ D' U___________________________________________________________

+ W0 k0 b, U! K$ G9 e2 R" X* m  v"民眾認為"往往是一個很沒有根據的說法。只是一個流行的說法。
" y4 T0 t0 ~% x
* n6 ?0 @- s3 m% V' B* M8 s話說。有一個人很想知道國王的鼻子有多長，因為從來沒有看見過國王，就問了很多人，你覺得國王的鼻子有多長。大家都沒見過國王，但都說應該有多長。所以就把大家認為的資料，平均下來之後，得到一個結論，國王的鼻子是這麼長的。
& Q8 U! S) e- {& H' p
後來有人說，不對，應該是這樣子的，那樣子的。就爭論，然後要求公投。而公投出來的結果，您認為呢？

! s; W: @9 w/ d/ D+ W台灣媒體、記者們現在人人手拿一把號。各吹各的調。聽聽就好。不必放在心上。
5 {( n' c% t' Z9 m
人生的時間用在到處走走、讀讀書。關心一下弱勢。勝於大家每晚收看各種經濟推論。或是時時刻戀在評論。

麗寶小姿

真正是好貴~~~~~響都別爺想