〈台股青紅燈〉有錢人也不願持有房地產

以利亞

) j* j  x* O2 O! c
自由時報自由時報 – 2014年2月7日 上午6:11
) }% J9 |8 V" {: x, s1 O
當有錢人也不願持有房地產時，房價會怎樣？
3 S8 L+ C) C& @5 e0 n. h" B3 R1 {
昨日傳出台北市首屈一指豪宅文華苑屋主，認為未來房價再漲有限，且政府一再對豪宅課以重稅，竟在奢侈稅閉鎖期內，選擇出脫豪宅。

細心的民眾近來在房仲的網站上，也可輕易發現，許多高不可攀的待售房屋，一口氣竟自動降價500萬、800萬元，這顯示屋主急於求售變現，房地產市場氣氛，賣方待價而沽的氣勢已經消失，慢慢轉變成買方市場了。

在資金氾濫的年代，資產價值遭到嚴重扭曲，台北市30年左右的中古屋，售價竟要到每坪100萬元以上，試問台北市有多少人能買得起？就算買得起的人，他們會去買30年的中古屋嗎？
# O5 z# W: a9 o$ J# `6 z, N# d
房地產最大功能，就是保值與增值，在過去幾年，房地產也確實發揮這個作用，房價多頭走太久，也讓大家忘了它同時具備重新分配社會財富的功用。
( E1 N' z4 {4 b1 s3 H
大家可能已忘了10多年前，房地產蕭條時，建設公司倒聲四起，銀行手頭一堆斷頭房屋的慘況，台北北投有座被稱作「八卦山」的山頭，是因為當年有八家建設公司在此推案，銷售不佳進而先後倒閉，如今被中國來的建商包裝，說是觀海豪宅重新包裝銷售，由此可見此波房地產景氣的不理性與瘋狂。
! G/ O2 U, M% ]) L* R2 R8 d
5 Y3 b& F0 d/ j' ^7 u「漲到大家都買不起的商品，最終一定要下跌。」台灣的房價漲到沒有幾個人買得起，到底要叫誰來支撐房價？

家的愛

恐怕到時持有台灣房產的，不會是台灣人

Dora貓

跟衣服一件７９９下殺一件變２９９有異曲同工之妙。

本來賣１９９過年到了貼個７９９降價至２９９，多賺１００！

bobofight

Dora貓 發表於 2014-2-7 13:05
8 S5 d" E) D. [' V4 `2 I, Y" p跟衣服一件７９９下殺一件變２９９有異曲同工之妙。

3 a- X7 A: K# P' m9 I8 e! J& b+ k本來賣１９９過年到了貼個７９９降價至２９９，多賺１ ...

2 ?4 |* Q8 ~8 r1 Y3 `. e" [有印象~~

. p2 }# m& Q& E* t樓上好像是一位常跟路人微笑點頭的年輕房仲?

terry88

原價3億4億的房子降500萬800萬你還是買不起啊!!這種豪宅市場從來就不是住房市場的主角，國際館2000萬上下的房子從來都很好賣，但是4000萬以上的大坪數從來就很難賣，過去如此現在如此未來更是如此!!!!

terry88

家的愛 發表於 2014-2-7 12:11
) V; g, I6 T# f$ f% A3 M恐怕到時持有台灣房產的，不會是台灣人

. B' a0 R& ]* h/ `) s這句話很有可能幾年後成真喔!!陸客自由行即將突破4000人/天，我們社區也一堆大陸新娘鄰居，以後台灣房地產絕對不會只有台灣人自己在買，只要有需要負擔的起價錢符合行情還是要買，不然只有2條路走，一條是往鄉下或中南部撤退，另一條就是一輩子租房子!!

luisyang0

terry88 發表於 2014-2-7 14:17
" v0 d3 u' J4 l+ d這句話很有可能幾年後成真喔!!陸客自由行即將突破4000人/天，我們社區也一堆大陸新娘鄰居，以後台灣房地 ...

) N6 k* V. e" v7 J5 ~- B會跑來台灣工作或嫁到台灣的說穿了都不是啥有錢人
% ]& a4 N2 N7 s% d9 o) c有錢的都只會買台北市精華區或商辦
自由行.....據我所知只跟觀光業有關  難不成會來台灣拍個照順便拎個房產權狀回去炫耀?
! o, t2 ^- u# [4 I& w

- c! S5 g$ E/ n) U! u  f  v! H陸資這話題已經炒很久了
但到現在為止似乎也沒多少戶
* j- R7 P" a/ G0 @  U0 n% e/ x2 M有門路有錢買的早就之前就低價入手了
陸客也不是笨蛋  對案新聞已經報台灣房產泡沫報好幾次了
5 l) }  s5 @' w% d' A$ y& f3 |: j不會有人傻儍的來接高

3 @3 U$ E4 e% b* c4 M" S
# _: R) m2 j3 v9 x! \& ]

周浩子

如果台灣的房子台灣人都買不起
$ G6 M$ J' L% s那是誰的錯?
政府該如何做?
是學井底之蛙把台灣房地產限制流通性只准台灣本地人買才正確嗎
# \7 T& ~5 K: \  K9 S) U  F2 W( Y如果台灣思維是這樣
+ f) `7 o9 h* ~; G台灣房地產變得沒價值
' G5 K- Y" x$ v對台灣真的是好嗎

政府的角色應該是把交通建設搞好
房地產變得有價值
把國外的資金卡進來
賺外國人的外匯
本國人買不起
也至少要讓他們住得起
0 M" i! B/ l: A! k+ b- J& A# Z這並不相違背
好的租屋政策
# C( ^; U4 P8 d" n7 \7 s! `或者國宅政策
1 ?2 p1 [( {. b: P. n- ~, y- c/ V
大家喊買不起誓說我想買便宜又有捷運又有好的街廓
治安又好又要有明星學校的便宜房
這不是扭曲市場向共產制度靠攏???

cordate

這記者胡說八道
$ |0 j2 J* Q+ K) \  y$ Y當年小坪頂掛掉的八家公司不全是建商
0 k, I4 D+ g% n! e東隆五金、台鳳倒掉的原因都不是因為房子賣不好，是因為護盤
擎碧房子賣得不錯，後來是老闆掏空公司資產跑了蓋不下去
(也是因為老闆去玩股票)
最原始的大地主南國開發沒有倒，自已留著view最好的一塊地，其他的賣光光
跑到上海准海中路蓋了一批別墅
現在回台灣再將當年的舊照復活蓋了南國360
2 X7 I! W8 S4 K! g# r3 Y* m
6 U. p! ]" m9 c8 Y: O這個故事告訴我們，股票才真的是不要玩...

cytun910

terry88 發表於 2014-2-7 14:17
這句話很有可能幾年後成真喔!!陸客自由行即將突破4000人/天，我們社區也一堆大陸新娘鄰居，以後台灣房地 ...

我希望政府多鼓勵民眾撤退到中南部居住，來個返鄉置產與工作大流行，畢竟北部生活大不易，很多人為了討生活不得不留在北部，但卻要忍受高消費、居住品質低、氣候濕冷的天氣等度過下半輩子！這是北台灣大多人的心聲與不願吧！