重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕
3 u" D# F7 S# O+ i" q- G/ o
" ~. d. U# y# }

美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

7 G% J5 J2 D# K( B' N: s) i中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。
5 k7 u' g6 Z! }! A) V
* [. t$ }8 ?2 c+ T( G4 }0 h( i8 l由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
  z  j  h1 f1 B' K$ Y& I# H. n2 D
中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。
& j7 q! |& b' s0 n4 _  N0 ]& Y
! v+ n. C" d! V8 g+ k+ g5 U房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
8 A+ U% c3 ^" F3 n9 k" X  g# V4 ]
# {4 ^4 d- B+ L$ o( P合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。
% B. b% ~; b6 o$ x  t3 i' b

radiokey

等了好久

對欲買屋者是個好消息

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！
- s1 T3 u- f& ]  B% Z% `
. |" [+ I* V7 {& [! _( s前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。
8 t' u' Y( h$ x; v" F8 X
. y/ i6 O, C4 g至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
. Q" n: }0 O. h* _% \這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
除非針對不動產業作選擇性升息
; `" P9 Z0 @  ]' f, c4 J全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
0 s$ w/ E* ]. S, O0 o2 c0 M' o好像也不痛不養
7 t7 r/ P+ _. a$ [, A- w+ t; ?! h聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
, c  h0 W5 A4 G) Z( R, c  _果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

Fed升息和QE是兩件事沒錯,
) y* V, I* u( C據載其條件是
; K8 H( q5 M. `the unemployment rate drops to at least 6.5 percent
7 W' w7 o) Z8 a% }/ K: A, especially if inflation remains below a 2 percent target.
才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。

! Q! M  k% W3 Q, i& L0 q
8 v6 o5 j' p( P- r' C0 }再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..
4 N# [; T) {5 W. H
銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..
( X7 H7 O$ \0 O" q
受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??


. f( o/ ^! \& S! @) B看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..

造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?

: L/ Q/ I+ X; i( A& n9 W

' I! o- K! {% L% W) M聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..

2 T% |5 I* t' D7 y甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？
5 S' B! m3 @; ^& [2 P0 B. ~2 n
而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
$ e: J- }& [/ ^9 L. M% M* _

小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..
, {0 c1 a$ E8 _  `+ H+ X5 y


0 G+ G! B( U4 ?' |( S, V, d; x那一定不是實話。

傻麥可

老實說
' Y2 R( [4 u8 [3 A" k( ?3 U我也覺得不會升息
  O& E5 n+ }. C8 u( V, o現在的景氣沒有好到可以升息
0 ?! B8 @+ B' |
打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
2 @" Y$ }5 |; @0 O4 U/ V' _喊著一個小老百姓都想要的目標
$ |( i# |1 u" G3 T$ C) q卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
3 a0 R; \4 C+ K& F0 x# h看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
' @7 L' y% t9 ~9 w9 t8 p之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
' ]. A& _. M  O  g0 c/ |! S) H也是沒消沒息
0 _' w! o7 n. O& B5 o) r$ d2 @希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
% G0 J" X8 }( L+ ^; C但真的有必要到30%嗎?
, m6 j0 [$ U, d" X' e) j/ A另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?
" u- L& o' ^4 x2 Q
不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
  {7 V- }- z+ S# }( J4 U! x( u* Q感覺只是一味偏袒建商而已....
5 H! y! h' f4 B$ @2 {6 ^# x5 a' ~
, ]. T6 J- Y3 U+ i無奈.......