重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕

% @7 m- G2 H! e: l3 _' t  g

0 b3 X  J& f; V+ _9 i美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。
5 O" V/ B4 T4 F7 N, i
中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。
* Q, p0 T- f) P6 J
由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。

中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
- c+ r3 ]& }5 a若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。

房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。

* R! |! B  p0 x2 K5 S3 H合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
5 F: s# j/ P( K+ G- c: \財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。
: k3 y8 B) r3 L- @- ]: I% m- N

radiokey

等了好久

- c. \( E1 H9 y; S1 _" A/ t對欲買屋者是個好消息

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

" g7 ]7 Y1 `. h  {前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。
" K  a0 o/ h# R5 V" o3 r
$ K, }" a6 j3 G4 h+ _0 H1 g至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
' T. L. y  _# S4 B1 E這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
除非針對不動產業作選擇性升息
4 ?+ n! I- o( ]+ @, m; I全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
, ?. y" V- U: n* _9 P2 v) v好像也不痛不養
3 ?: [; ^* q( A* j1 b  M8 H聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！
( c  v% K; X/ u
前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

1 }) @3 `& @- ~5 \' PFed升息和QE是兩件事沒錯,
) q6 u! s( G6 Z" r8 _& R據載其條件是
the unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
$ j% \# z' p1 \才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
* \. W  g) b0 ~1 w
* ~8 J4 ]& T) S" e- I
再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..

, P# {5 z8 D6 H' }; @6 A& a. K銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..

: M8 A9 E) m( Y2 M2 P/ `7 E" y受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??


看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
: H( }" ^+ ^- o" h9 p% S' {6 [- [- V
造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
9 k) D0 N: T0 i; ^( x& G
# n' H' s& u, w* F
) e2 ~" ?% z% X4 [0 D
0 k9 H; Z# @6 k4 O聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..

& B/ ]7 {5 Q% J3 E. j8 L3 I甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？

而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
* U6 s  f/ u" ?

小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..



那一定不是實話。

傻麥可

老實說
我也覺得不會升息
; s' y1 M4 b  f  g( {) V1 O* T5 m現在的景氣沒有好到可以升息
/ D5 Z+ z3 }. X7 U
5 r8 i+ U& W! j- n$ S& C/ B打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
  |9 K0 h7 @/ C  u* W4 d1 F% i! _就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
7 j3 h; B2 C9 |# ]- ~  H喊著一個小老百姓都想要的目標
2 r: ~. c) O% A3 @7 a卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到

+ K5 d, P$ Z; S- P- l房價不公或是房價有問題好久了
7 M, v2 b- y2 j1 F之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
也是沒消沒息
4 E6 s) W3 G6 G9 S4 \, x希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
- N0 Z& s) Q* ^6 u" I- H# }但真的有必要到30%嗎?
- P8 M8 S, G  z4 G- J) G: r5 n, d另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

8 f/ K2 S% f1 [$ x$ V* @不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
0 }& Z3 z% i, z( U& Z6 F6 {感覺只是一味偏袒建商而已....
3 n9 u* [' j, J0 p
無奈.......