奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
! `( `1 ]  q$ }: H必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。
4 l5 i, i8 N# r" x
　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
# ~5 K, E1 p9 T% T# b& E6 C1 B- c# g中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
$ a3 c) u1 h" P8 V委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
* k* d0 H% s- H" c1 l　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
* r0 p0 j, [# L# h3 G5 W, Q& O　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
8 O% Q5 i/ A& l/ B/ M4 c2 K「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
& p7 C1 `& f& L+ U" M1 W* @　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
, l7 ~" W0 P% K9 u4 x1 D0 H從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
, C7 t* D: M, ?9 O9 N: p政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
4 j' S- _! g+ }0 O+ b7 [, ~( H$ ?( j前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
' e  B- w& Q+ E" }等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
6 ?$ F: m+ o  X( h/ O) z8 q6 Q( `以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
2 b. x9 _$ G) R8 i4 T+ X　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
7 N- [2 L6 R5 Z# |4 h7 F8 Q( P　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
" M9 S2 [4 p1 H合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
/ `* U9 t2 v% h2 N% y的社福預算。
　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
( ?( l2 Y+ a/ X$ _: B方對奢侈稅初審的重視。
4 p3 @5 ]' t$ U: c& K　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
7 d0 G# j% }1 `6 a* w! z0 G" ]天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
' ]2 E4 d$ t- |& M$ u$ h2 N進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
$ {" L( s3 C1 p3 Z8 v1 g「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
9 Z  J! U, k$ b  k. u* T0 ^