奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
( M0 M6 K8 |9 ~) a3 B7 @0 l（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
' G; F/ E$ T, K7 c, L6 h/ l稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
) `1 u! ]: q( W/ w+ G9 ~, p& Q　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
8 R, {% c5 i2 s1 j; t　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
8 w+ l, F( z# I　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
) U" K2 B& m1 e; W* M- r! k/ N「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
+ \$ V. t; E8 r& b, E　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
; i6 T3 b) f( o; I* I4 I0 [7 Q, U1 O從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
9 B1 n) Z" P- T. [4 p) z前趕快搶進買入，違背政策目標。
( k- x# d* J4 s% ^$ V4 z　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
4 p3 ~) U2 v+ a以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
5 D3 r# D: |! r1 E9 Z, D4 `　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
* q$ b; I/ N3 ^; r社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
5 ]; X, U$ Z4 ?# ?( G! m" ^的社福預算。
' Z3 f: Z1 z$ T4 W- d+ K: L/ d　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
( j- Z; @! D. Z3 ^! d9 K) d方對奢侈稅初審的重視。
; d) Q8 d0 \5 ?6 m6 `6 [% x1 V　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
$ V% z) M& X7 Y5 y心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
4 l+ s# b  W, f7 O0 O& `; L天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

( u$ [) R* o* K! o+ P& K

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
( g9 X: M  N& b0 j. r「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。