奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
9 L, ]2 _9 ?. {; ^% B! A0 {（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
" Y% M% Q2 s# H8 o$ F必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

2 v4 R" P0 o+ u2 w0 X: c　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
3 W+ ^" r5 `" |3 U8 S  K6 S, m3 n委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
) }+ _; K& W8 A, ^3 r8 j; O3 @  i　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
0 ?' }" B: x5 g0 \7 m0 x　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
% a% Q+ L, Z8 V2 l+ K4 d) J「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
. v0 S2 o! j: ~前趕快搶進買入，違背政策目標。
: s" B( N+ I7 Y7 s　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
) M$ k: u7 m; ]- M; I1 M& }3 E: a4 ^以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
; G7 x( N/ {$ ~; M% B0 }& ]社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
* f8 j$ T" L1 {的社福預算。
　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
& @$ [" u( d- M& D6 |( Q( x方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
% L( h& g% [! [8 }心人士」擋下來。
4 v5 ?5 f$ b& \　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
2 Q  d+ P6 i5 f! G$ \6 F( C天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
- y  m& v) D! N# S, _/ T% R$ |進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
9 g- F* f2 i! |! u
6 r! y3 q; I9 o0 e& T

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
! {2 O6 t0 }7 D  G「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
8 v( W) M- D- [) S. E2 V