「法定」租金有上限 套房8千變6百

faith

買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。
" a4 }! }  u2 k. Q" r+ [5 ?2 `# k

6 v8 y/ E7 e$ G1 I& A1 {, h打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。

6 Y$ @1 W  Z+ J) z! G, N5 N房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」
, h' _# C& [# Y6 }( R' }
5 a3 m- K2 j) p原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」
2 D- P' e' w! q8 G  x, I# H
. V, t- X- C; d' f5 x根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。
2 N. M0 [/ T! p3 i
再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」
6 a6 U8 h6 D, T% ~1 {' Y
, I2 P) A1 h# q/ \1 L/ Q& P& Q% i租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。

$ S2 x# C7 f( N' Z" @: E. b; @7 k

旅行的人

這種法律，保障了誰？
很可笑的法律。

杰Jeff

計算公式應該是n年前制定的吧!!
! H- O' ?3 a9 j9 O3 v/ U# m+ M7 A若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
* G3 `9 \7 Z6 X# i8 a$ r中南部不是更低,一間套房不到100元

大頭

那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

ianchung50

大頭 發表於 2011-4-15 08:43
那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

% p( B( P* r+ g9 N. W9 T* k% _可能想太多了

大不了房東不租你
想租的人還是會租
+ [6 ~: W' i, ~4 k: ~( O+ H租金一樣會比法定的高
依市場的供需法則而定
+ g( W$ Y; q/ ^6 H: [
先租後再請地方政府介入以便節省租金？
笨的房東頂多第一次吃虧
3 @9 E/ N, B8 J- U你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
乾脆契約全部改成月租
  C& M& K! W/ R9 i4 z0 T* ~
) g9 \- s# b; f. P- v8 `; ?房客有找到正義了嗎？
; w/ j, X9 V) n4 D除非你很有時間每個月搬家一次
9 J* f2 Y/ |7 ?& P; t' W4 \; i
所以這種法律
9 z( K8 R; O2 V看看就好
* ], `, Q$ d( Z" V5 K, i# ^

大頭

回覆 ianchung50 的文章
! u/ A( T% `% N+ j3 a& s2 w
+ t  [  S- }) }9 f1 p/ x: W* j) x是ㄚ
市場機制是不可能這樣子的
如果真的那樣
應該沒人會投資房市了

Vic

這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑

雅麗卡

若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
因為房東寧願賣掉也不出租
房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
8 D. ^2 }' A; ]4 D# R9 Q9 {因為需求增加,房東樂得把房價提高出售

風見裕

哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦