- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 r! V! M9 {3 g
! w) w* n1 @/ i: C【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日8 x2 I7 w% x7 K" ?& P2 q
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後. A! \5 S, E; g5 G9 K
30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元
8 L- M+ r; o8 T* G- n4 V% [以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。7 c' E* I5 u0 n/ S, `, g
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變
; Q* ^- N7 |% n+ d數。
( X+ r0 _, p) L3 u' k! K 內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
. ?) v% E7 }5 ]" a9 _但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
. D, T! X' W: F s! n後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
5 H3 Q" L8 E9 E0 A$ Y z實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
4 J! s e4 o( M4 d- X3 y; ^" O: s平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。
3 Z5 X s* A& L p0 k- `, U
c3 B. z; k. C! U# E/ Z6 M- f, J 草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所$ y( t1 n# m' q
有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
/ ?3 W- W5 U$ @3 W8 r5 t7 `避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,/ n1 |3 u" [9 s4 i
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
' G t. B/ u4 z0 `! D5 x! Y* d,不作其他用途使用。
3 T* J, x, c* `7 e% g 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管$ s8 ^* Q# Y8 F# O; [" p
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
4 c5 O' j( H' Y; r; m/ I8 `6 _. I3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。
' a2 f7 ?/ D$ u$ k8 Y8 c 內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,5 A0 E7 x* u! n% X2 X
內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草$ j% Z" N/ L/ V
案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適6 j: |) U( T" x" x5 f; G
當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改
' N+ @0 ?" F2 p) z; f, I平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者; N- o* @' D3 }0 N: Y
重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
( \1 x9 `. i& D8 ]8 m, i& K- h 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大
$ v( Q) e% W# ~0 W) {' L- U,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法 v, D6 J2 e, U8 [
案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建
( A' }! K; V& W! u# U1 V立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野
- M+ V* k- P1 {2 Q k" }/ b協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
; @ d+ v) P0 ]' l─記者薛孟杰/台北報導)
6 S( _4 B4 H" g$ q9 @8 ]: f/ C6 @& n( D: j1 @
. x) K% C: \4 ]) [" |
|
|