- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* E1 [5 ^% ?9 n9 h( d4 s% Y6 U0 I
( E! K3 w' ^! s& M" J% h& x【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日
4 e9 Z6 d! g! N" X* G. k初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後
; U& J F* C% {. w( f9 [1 w; ?30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元3 g3 H4 {7 |3 D' L$ W9 d
以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。
. g* K# F, G$ w6 a 不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變' E# {, Z2 Y8 I, M
數。+ Z9 ^9 q$ G; j5 e
內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,1 O6 e1 S2 x3 |: e* y
但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落6 \/ Q3 ~1 d+ t1 t* u3 [
後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
; i6 a; H1 Q' b$ V1 v* }實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「; p9 J; q" y! g# Z: J8 R
平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。) N& F, V, |6 g' ]2 W1 p8 H# a$ W
7 r V# O5 q8 U 草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所
: c- p$ B% j# K有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
2 }7 J. g1 o; `# _$ \2 g8 Z2 C避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,) Y0 Z8 p6 d6 E( ~, z
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外 o0 Y e7 a4 g K9 o! \1 ~( [
,不作其他用途使用。& g2 K/ s3 ]4 Y( G9 S9 A
草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管
7 H6 k* w3 m4 w) b" i; _9 @機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
* p1 ]/ w! z1 v" F3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。/ I) F* G: O! U0 t. b: \2 l' j
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
' M( `9 l% f% z- _9 c+ k8 w3 F8 k& t1 {內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草
. _ X' T8 P' P" l案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
9 g; C. O& b: D, o當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改$ B* }% I; l( z7 U
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者: }$ I; u$ e3 U# N/ a+ i5 s+ _; V
重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
2 v# n& |8 E3 ] 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大% j. x0 m( a5 i+ ?
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
- N' P: f8 a7 Y/ [* a$ V案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建; {% f, U0 |' q4 Z, w* l2 z0 E! o
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野# [ s( P7 e! `. G% p
協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
# D4 k4 R+ p$ ^+ l/ i6 z; A2 n─記者薛孟杰/台北報導)/ O$ f2 y e7 W$ `2 B+ u d
, X; w: ~$ `& C% F! q+ @) g8 W, Q, H
. q" V" Q9 M/ x
|
|