要求退票 貽笑國際

catherine

更新日期:2011/04/20 03:11 張翠芬／特稿
中國時報【張翠芬／特稿】
0 w5 J* X6 m( I/ L
% z; O$ i0 _' n8 M0 [* B; C/ h2 |
5 g$ @2 H3 `7 @/ S花博進入尾聲，一百多萬張預售票還未使用，消基會和部分民代竟想出替民眾爭取退票的點子，殊不知，國際性的展覽有國際慣例規範，胡鬧施壓逼迫主辦單位退票，尤其若在活動結束後才要求退，將會貽笑國際。


台北國際花卉博覽會將在四月廿五日落幕，參觀人次已突破八百萬，但許多事前購買預售票的民眾，因不想人擠人，只好打退堂鼓。消基會發現，目前仍有一百八十五萬張預售票下落不明，估計總額高達兩億元。消基會還打算，接受消費者委託，一起替民眾爭取退票。
( D8 N$ C# d, ?4 G* d& Y- Q' `

國際性的展覽活動，預售票過期能退票嗎？放眼國際慣例，根本是不可行的。一位參與上海世博規畫的專家指出，上海世博總計賣了七千萬張票，展期結束時統計，有四百萬張票未回籠，沒回來的票，當然就是「作廢」，國際的慣例都是如此，台灣竟然展期結束要求退票，「這種想法實在很奇怪」。
( r2 @/ L* `+ N4 ]# w" g* n9 O* j9 U- Y$ t

0 S3 }" g: ~- C2 x1 s尤其是，花博在活動未開始之前，即以打折優惠促銷預售票，在長達半年的展期中，不論自購或獲贈的持票民眾，沒珍惜自己的權益在展期內看展，現在才要求主辦單位退票，好比買了一場電影票，自己不準時去看，等電影下片，才要求退票，這樣合理嗎？

% _6 d' f5 n7 x& S( ~
2 M1 {8 g2 O9 g& K: `舉辦國際性展覽活動，代表的是一個國家實力與文化素養，一向為民眾權益把關的消基會和民代，在提出點子前，至少先看看國際的規範，別讓台灣的形象在國際鬧笑話。
  g1 I9 V8 P0 Y8 E

文章出處要求退票 貽笑國際

catherine

堪稱台灣亂象，世界第一

v9013betty

若是買的票能退,那不就是以後買的東ㄒ只要過期忘了使用也能要求退囉!真是可笑.這些人只為了選票吧

米米

展期這麼長的時間
到要過期了才想要退
( S* g. s  @- r- b3 ]2 ^+ x是不是太扯了....

michelle416

" C8 w4 v; o0 b7 \! |# x( n* P4 N國家有錢!愛怎花就怎花!
反正花博花140億,沒造成國際轟動,都已經是貽笑大方,還差退那幾毛錢嗎?
花這麼多錢,還都沒事,報紙也不追蹤不說貽笑國際,要求退幾毛錢就刊大大的,還真是好的遮羞布!
況且還逼企業要認購票! 一堆人還在賣票? 哪來的!?
算了! 算我做公益好了!  

張太太

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:53
) U* r2 I' l, q: d% \不知道買九層塔的錢賺回來沒?

9 ]3 Y; a8 E* O' k0 V& Y6 K3 V! S% F這句好笑 給你一個讚!
) s' z$ \* n8 \: f2 {  s* @$ v
( k# b8 B: t* r, Y, w

evelyn0026

回覆 北大人-01 的文章

我覺得不給退的原因是...
# w( j1 u& `- i  N! Q+ I4 x; N& s
7 L  C2 f- a6 V1 w高鐵票價格固定(優惠時段看的出來),火車票價格固定,飛機票價格固定(價格都查的到)
$ S7 e# W1 Y/ i" R; @
% l) i+ G9 ?6 b- Q) t就是花博票價格十分的紊亂,公關票很不透明
* J0 h- }9 w; l; H5 k! v
要是接受退款...回收已經很少的花博.是否退完款變一毛不剩呢(甚至是負數...)

KaoAndy

花博要結束了，若未使用的票可以兌換 九層塔 空心菜 蘭花 植被草皮 . . . . . ，分區兌換 ~ 一舉兩得，反正結束拆除了也是浪費掉了

catherine

花博在開展七日內可以退票
問題是
, I+ C: R0 c4 O! p這些要求退票的民眾為何不在這段時間退票?
大家都認為自己可能會去所以把票壓到最後，已經很急迫了才要求要退票
如果在一開始就知道自己不會去卻又必須被迫買票，在規定時間內退票怎會有不能退，才需現在又吵成一片的狀況?

yapi

7 f& m" v( a* j- I

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:51
花花博到底有多賺？
台北花博總投資110億元~140億元
" X9 l" `( R5 n( d& t' ?. }* r800萬人次×平均門票200元＝160000萬元(16億元) 9 B7 ]% p( s  C
! H% I: m0 U& F# T; B" ]9 E1 q營業額破10億8千萬，但.....花博的成本應該沒有扣掉。 3 S7 v4 q( I9 j7 ^( f5 T
利潤是多少? 超過-100億
反正台灣錢淹腳目花都花不完，繼續花喔 !

去評估檢討他的效益，是合理的。
4 x/ A: X/ e; [1 f: h! [3 c(800萬人次所衍生的消費，是否也應該列入??)

但，辦國際性活動如果都要算[到底有多賺]，算是把自己國家做小了...
否則，辦世運/亞運/奧運到底有多賺? 辦國際研討會到底有多賺?

個人意見，供參考...