要求退票 貽笑國際

catherine

更新日期:2011/04/20 03:11 張翠芬／特稿
中國時報【張翠芬／特稿】

+ f. y$ C9 r& g/ R7 R, I
花博進入尾聲，一百多萬張預售票還未使用，消基會和部分民代竟想出替民眾爭取退票的點子，殊不知，國際性的展覽有國際慣例規範，胡鬧施壓逼迫主辦單位退票，尤其若在活動結束後才要求退，將會貽笑國際。
# U7 z! v0 G2 |# l7 W
6 l. s  [" h2 [# G9 v/ C; X+ ^: t
台北國際花卉博覽會將在四月廿五日落幕，參觀人次已突破八百萬，但許多事前購買預售票的民眾，因不想人擠人，只好打退堂鼓。消基會發現，目前仍有一百八十五萬張預售票下落不明，估計總額高達兩億元。消基會還打算，接受消費者委託，一起替民眾爭取退票。
( p" z/ l- F6 @

; v) B( O: J9 z國際性的展覽活動，預售票過期能退票嗎？放眼國際慣例，根本是不可行的。一位參與上海世博規畫的專家指出，上海世博總計賣了七千萬張票，展期結束時統計，有四百萬張票未回籠，沒回來的票，當然就是「作廢」，國際的慣例都是如此，台灣竟然展期結束要求退票，「這種想法實在很奇怪」。
! G; ?$ H" ^: t, ]- u9 x

尤其是，花博在活動未開始之前，即以打折優惠促銷預售票，在長達半年的展期中，不論自購或獲贈的持票民眾，沒珍惜自己的權益在展期內看展，現在才要求主辦單位退票，好比買了一場電影票，自己不準時去看，等電影下片，才要求退票，這樣合理嗎？

5 F) W7 K/ y, N! S! Y
2 |  W, ~$ t& o" b舉辦國際性展覽活動，代表的是一個國家實力與文化素養，一向為民眾權益把關的消基會和民代，在提出點子前，至少先看看國際的規範，別讓台灣的形象在國際鬧笑話。
! }% q% ?$ b7 r& q% ~/ i& |* S; E5 G

, P; r" U7 d3 `* I5 Z( a文章出處要求退票 貽笑國際

catherine

堪稱台灣亂象，世界第一

v9013betty

若是買的票能退,那不就是以後買的東ㄒ只要過期忘了使用也能要求退囉!真是可笑.這些人只為了選票吧

米米

展期這麼長的時間
9 m3 n9 \" B; [( u到要過期了才想要退
是不是太扯了....
7 }) c' ^7 m- p$ z8 b0 ]5 _/ I

michelle416

- i! k; e  Y$ v
% C* ^. D8 r. ^國家有錢!愛怎花就怎花!
反正花博花140億,沒造成國際轟動,都已經是貽笑大方,還差退那幾毛錢嗎?
& ~# ]  n9 w0 K0 z, o% O花這麼多錢,還都沒事,報紙也不追蹤不說貽笑國際,要求退幾毛錢就刊大大的,還真是好的遮羞布!
況且還逼企業要認購票! 一堆人還在賣票? 哪來的!?
9 z: U  ~2 {  ~0 @- Y算了! 算我做公益好了!  
) D/ }/ q; `& B8 K# j4 A

張太太

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:53
7 ?4 n' e( c5 D* V; ]$ m不知道買九層塔的錢賺回來沒?

這句好笑 給你一個讚!
5 c8 F' M, l/ L8 f; s
5 i& m3 E; ?) c/ e; \. z+ m* U

evelyn0026

回覆 北大人-01 的文章
5 {* x, D) G7 R% F& y( h# B( G
+ q2 s- R9 x8 g( F6 P/ ]5 r1 @7 o我覺得不給退的原因是...
$ Q6 f2 {  n; \. X$ }" w& f
高鐵票價格固定(優惠時段看的出來),火車票價格固定,飛機票價格固定(價格都查的到)

就是花博票價格十分的紊亂,公關票很不透明
( J; U) i1 C6 v' \
要是接受退款...回收已經很少的花博.是否退完款變一毛不剩呢(甚至是負數...)

KaoAndy

花博要結束了，若未使用的票可以兌換 九層塔 空心菜 蘭花 植被草皮 . . . . . ，分區兌換 ~ 一舉兩得，反正結束拆除了也是浪費掉了

catherine

花博在開展七日內可以退票
問題是
這些要求退票的民眾為何不在這段時間退票?
大家都認為自己可能會去所以把票壓到最後，已經很急迫了才要求要退票
. {# y8 y8 r! B9 ~# H如果在一開始就知道自己不會去卻又必須被迫買票，在規定時間內退票怎會有不能退，才需現在又吵成一片的狀況?

yapi

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:51
花花博到底有多賺？
4 Y: A+ I' v/ f$ x( y台北花博總投資110億元~140億元
800萬人次×平均門票200元＝160000萬元(16億元) 9 B7 ]% p( s  C
營業額破10億8千萬，但.....花博的成本應該沒有扣掉。 3 S7 v4 q( I9 j7 ^( f5 T
利潤是多少? 超過-100億
反正台灣錢淹腳目花都花不完，繼續花喔 !

去評估檢討他的效益，是合理的。
4 U3 j. d6 |  s- W% d(800萬人次所衍生的消費，是否也應該列入??)

但，辦國際性活動如果都要算[到底有多賺]，算是把自己國家做小了...
否則，辦世運/亞運/奧運到底有多賺? 辦國際研討會到底有多賺?

' g* |& E* m! e6 b% E2 V' N4 X個人意見，供參考...