財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
+ r& i2 R9 B* P  {7 R& z/ c來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
/ k' N0 i& |; R' {Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
  H9 s  R* }7 X% I　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
7 P7 r2 V& d0 W7 Z7 i良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

- e( V0 ^* n% v9 i　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
1 v1 u- _# t9 u! Y% O+ x' v》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
8 B; c, \+ P/ w& s) F6 T0 A# g! O" U推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
: B# I' B+ _: P8 R, p. b　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
, ^( @% X  U0 R3 f減支出、打擊赤字的理論基礎。
0 @) h( D6 c; s& n9 K　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
3 @' p5 [8 \; H2 Z) E+ c3 z% s2 `夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
8 _8 T- |9 Z7 z/ ~+ x0 c$ o. U2 Z刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
+ r4 Z. N) E7 G; f* c( q) g9 T/ r4 E

$ n& ?, l! F+ `+ R5 c  L) D
4 Z4 E* {' B' k, Y7 |5 Y& f/ V

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
* V$ k* N& \: l# P: M經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
1 }9 Z& D4 |" u2 `3 I' O1 E8 I減支出、打擊赤字的理論基礎。