財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
5 v, I8 i/ |7 J& B8 h( e! NKenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
: G0 G' Q7 P& t9 g6 \3 z" Y/ f　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

" o7 B: K+ N" i$ \& v　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
( b# W4 a/ e3 l, o推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
. O8 z+ J2 k4 m5 o. [; S務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
% o! i" R2 h' _* @/ n7 I經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
) h) D9 v) j1 x　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
5 P' ?( l9 A5 c" F0 F5 B) q刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
& b: t* g3 F8 {3 V% J1 b4 t激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
5 b# P7 x2 [$ R7 F& R

! F. c) A8 b( B+ Q8 _" M

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
1 D" i  H& M: O經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
3 r, \0 |2 f$ C! r% N" {減支出、打擊赤字的理論基礎。