財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
/ F: K8 H8 o1 R- ?來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
' N, ?9 ~$ C1 V* @5 p! G. ^0 D家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
- L" m/ X- ^2 w  d8 g  _  T4 F般批評實在是「無禮之舉」。
7 o0 w: Q) |+ L2 s: m3 Z　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
! b9 P( L) g+ F! q& c+ _- e+ i/ ^
3 O8 _2 |; s/ Z% Y* ]　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
1 A! f! [3 r) H# i* \》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
, H% H/ m8 i. o年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
- o0 L# \+ H$ \5 e/ w# d經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
) R0 N2 p3 x1 v* |7 S# S3 ~7 \　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
) F9 q/ I' A8 x  J) S2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
7 c/ c' a9 y$ }4 q% ~8 O4 q* c3 S, HRehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
! ^4 ^  i+ M- `5 y  Q7 j: Y激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
2 `5 W- u9 I" R0 C2 j" c
; m5 q% w' P( b8 S0 T
& k  j9 Y0 f6 y% J8 ?

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
3 w0 B3 Y2 k/ E* i' d# H7 S經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
% w) H, i3 m: ^4 L/ C" M) W" Q減支出、打擊赤字的理論基礎。