房市先知教你破解投資客的謊言

小星

3 a' \. S, Q/ l
房市先知常常在各個房市討論區上，看到許多投資客說房市還會漲的文章，充滿著似是而非的觀念，誇張一點說，甚是說是故意說謊也不為過。

為什麼呢? 因為他們很怕自己是最後一隻白老鼠，所以一定要多多鼓吹別人上車，讓別人來接手最後一棒，否則等到泡沫破滅的時候，這些投資客一定會受到重傷。
. A0 y5 ~$ d8 C1 \
你想想看，如果你知道投資某個東西一定會賺，你會安靜的偷偷自己賺，還是去到處宣揚找大家來賺? 會到處宣揚找大家一起來的，通常都是要找替死鬼，直銷就是這樣，上線賺飽飽，下線餓死死，房地產也是一樣，如果你現在忍不住，40 年房貸就給他貸下去，你成為那最後一隻白老鼠的機率就很高了。如果房地產還會漲，他們應該努力來叫大家別買，然後自己偷偷掃貨，哪有要增加自己競爭對手的道理呢?
0 w6 \, M6 e: o
! w) R# p) D6 N- {' L9 @6 H所以，為了讓大家不至於落入這些投資客與建商工讀生的圈套，先知就在這邊，破解投資客最常用的五大謊言，讓年輕人避免落入投資客的陷阱。
0 z: J# h1 X" k6 h1 q
. F8 N3 ?. u: `2 z% W1 ~" e5 U, {' G1. 自住沒差

# ]( b8 x/ P& E投資客第一愛用的話術，就是自住沒差。按照他們的說法，反正你既然沒有要賺價差，多少錢買都沒差，能找個房子穩定下來才比較重要。
1 t- `0 w' @) D+ M% X9 g
/ D  G4 _  N% x2 n  X7 M5 m這實在是天大的謊言，自住怎麼會沒差呢? 我們平常買個醬油，一瓶是五十塊還是五十五塊都有差了，買個上千萬的房子怎麼沒差?? 假設你看到你心愛的房子，你現在買 1800 萬，但忍個幾年後，可能房價會掉到 1500 萬，這一來一回就差了三百萬，怎麼會沒差? 三百萬分到 20 年貸款裡的話，幾乎等於一個月你可以少交一萬五的貸款了，一萬五你可以去吃 6 次三井，可以去香港玩一趟，也可以買一台新的手機了。
3 k& i& o# Q& g7 l( b' r' O
' w# X# r7 A' l; A2 M7 \買貴了，等於是犧牲掉自己的生活品質。而且過了幾年後，你發現你的鄰居買同樣的房，價格只有你當初買的七成時，你能不捶心肝嗎? 所以，自住沒差是最大的謊言，自住當然有差，而且差很大。
: Z9 ]9 W: F7 E6 s& Y
2. 幸好當年沒聽張教授的，我買的房已經增值 50% 了

# y7 N+ K: E/ m. {編造故事，是投資客最容易煽動無屋一族情緒的妙招。人本來就不是理性的動物，當投資客或建商告訴你隔壁張太太賺了兩百萬，樓下李先生賺了 30%，連路口的王小姐也都買了小套房當包租婆時，你會被植入原來房地產賺錢這麼容易的假象，簡單來說，就是洗腦，讓你用你自己的貪婪說服你自己你也做得到。先不談這些故事有多少是被編造的，就算是真的，在股市 5000 點時進場買股票的人，在指數 9000 點時告訴你 10000 點就要到了你趕快買，你覺得你可以跟他一樣賺到嗎?

% O1 G. p1 Z3 f7 H5 x- I' d; }# k直銷大會時，總是會讓你看某A今年賺了一千萬，某B今年賺了八百萬，晉升超級黑鑽，就是要讓你誤信你也做得到。可是通常直銷 90% 的人都虧錢，但他們絕對不會告訴你這點。房地產投資客也是一樣，不管他們現在心理多害怕他們是被套牢的最後一棒，他們還是得鼓起勇氣來騙你說，不買會後悔喔!!!
- R% G* A4 S& j$ y2 ~9 z. S

3. 中國人的觀念就是要買房，所以跟歐美不一樣，不會出現如歐美股市般的大跌
4 y$ u1 `9 _' s  h
. E( g6 g' s& m- f$ {這句話真是笑掉人大牙，哪個投資客能證明中國人喜歡買房地產的觀念比歐美強得多? 美國人也非常喜歡買房，否則當初怎麼會有次貸風暴? 就是連那些打零工的也想要買房，所以房市才崩盤的。全世界資本主義的國家，都有出現過房產投機的熱潮，並不是如投資客想要騙你的那樣，好像只有中國人特愛炒房，你知道 20 年前東京的地價被日本人炒到多高嗎? 然後呢，日本人不喜歡買房屋置產嗎? 這樣有避免日本房市走入 20 年的大空頭嗎?
- j  e9 Y/ U" v+ M
. J5 ^( R6 M: k' D) ~9 K1 a& v全世界的房產投資客都超愛炒房，而泡沫一旦發生，從來就沒有好下場。台灣房市也會是一樣的，別再迷信中國人特愛買房的謊言了。
/ u+ ]9 y% e/ R8 ?5 j
4. 買房抗通膨，未來資金太多現金不值錢
, p* {; j! W) P. C; x. K, I/ S
/ x$ b' K. X$ ]  \7 P$ r5 ^0 S: ?的確，買房或許可以抗通膨。很可惜的，這些投資客根本不是金融專家，他們對於全世界的金融局勢一點都不了解。全世界的資金，未來將逐步緊縮，市場上的熱錢未來只會變少不會變多，沒看到美國都準備要在今年縮小 QE 規模了嗎? 其次，台灣未來的經濟環境，恐怕會陷入通縮，而不是通膨，這就是在超大經濟體快速成長下的貿易自由化連動後果，簡單來說就是  ECFA 造成的。
) {/ }( j. I4 G
迷信強勢台幣的馬政府，未來兩三年能夠不把台灣搞到通縮的程度，我看是很困難。

4 Z3 G: s9 k, i5 j所以在通縮的情形下，何必買房抗通膨呢?

; ^- ?7 U* ^7 o: P: z0 R5. 政府作多
3 L$ X3 e9 F1 Q4 N! c! M& o
官員房子都很多，政府都想要靠房地產產業來衝 GDP 了，有政府全力護盤，台灣房市怎麼會垮呢?
9 X5 ^  [) D. Q' D3 \& z+ F
這個謊言的精妙之處，是它是個半真半假的謊言，特別容易讓人相信。台灣政府拼命做多，這是明眼人都看得出來也不用否認的事情。所以既然政府作多，房市就不會跌了吧?
! F0 Q) H& V2 X& Z
錯錯錯!!! 這當然是錯的。你看股市要從 10000 點崩盤到 4000 點時，政府想擋擋得住嗎? 當美國跟日本房市泡沫化時，美日政府難道沒有拼命做多嗎? 但為何還是擋不住呢? 因為市場的力量是比政府的干預強多的。人類幾千年的歷史，就是告訴我們趨勢來的時候，政府根本不算什麼。當要崩盤的時候到了時，就算政府祭出 100 年房貸都阻止不了房市下跌的。
8 u3 d* d" L( J6 d* m. _
所以，在本先知拆穿投資客這五大謊言之後，你會發現，原來所有這些投資客跟建商工讀生喊多的理由，全部都不成立，全部都是謊言。
那未來房市是漲是跌??? 不言可喻
' n3 @% ]% v1 _: T5 }我想聰明的人應該能夠體會先知諭令吧。
千萬不要去做最後一隻白老鼠~

家的愛

言之有理……謝謝分享

Linsan

- H( M5 n& N' @- b- b5 Z) s
不過, 此文, 會不會也和那五項說辭一般, 是一篇反向指標的說文?
% U8 x3 g4 \. f4 n
個人覺得, 房子不是全面漲, 也不是全面跌, 買屋一事, 每個人的需求不會完全一樣的.
每個人都不應該因一篇鼓吹買房或賣房的文章而行動.

各種買房需求, 如, 有的有工作時間上的要求, 有的有孩子求學安全/距離等考量,
有的可能已處空巢退休期...這些不同的需求, 所要考量的房子地點狀況, 應有差異.

- V8 z' d: s: I( X4 O每個人只要是朝各戶需求, 搭配各戶的經濟狀況, 找適合自己和家人的房子,
. s2 M4 ]% }# G0 S6 N& c7 j; \任何時間都是適合的購屋時間.
  g/ U0 R1 o( k8 f
; v: K: y# |, E重要的是下手前, 務必要好好做功課, 社區位置, 建商信譽, 價款及貸款成數,
1 m6 Q" T, u, c# j& k$ |" L6 Z利率等, 能做全盤考量, 有準備但不燥進, 應該都會買到實用不貴的房子..
' F8 y. H3 W- v) R8 B& s6 d
; R; V1 v5 A3 b0 t5 [& r有購屋需求的朋友, 共勉之囉..
0 B8 N+ ?0 Z: c

婷婷拔拔

房價真的很難說～
70幾年前的南京東路，一間屋子大約300萬，反觀現在，2000萬才買的到一般公寓
- J6 R$ [5 m+ k6 b8 r+ B' S300萬已經是不可能的事情了
. s  i' B8 f9 s# p人說 有土斯有財，如果現在不買房，我想未來的我，可能連三峽都買不起了吧。
只能永遠用租的，用租的那房子也永遠不會是我的

twbeer06041097

我覺得撇開跌或漲  因為真的很難說
' ^. }5 _& ~/ q2 d1 h
但多做功課是應該 有太多地方都需要做考量 生活品質 貸款等

4 u3 J8 [6 t- y+ t5 w! `+ Q. R  ^2 O小弟我是覺得 許多文章都各講各話 買房的的當然會覺得 "哇 這篇講得太好了" 賣房會覺得 "房價怎麼可能跌"
0 S( u& }: d+ z' \
5 n+ h" h7 n2 j, y0 C0 D文章大家都可以參考 但先不管買屋賣屋還什麼騎他的 如是靠這些文章在做決定 我想 ... 大家應該都賺錢了
  `$ K- G7 E  U# `4 e4 n/ J
自己心裡都有把尺   如果買房的堅持要等房市泡沫 那就等 誰能攔你 ? 賣屋覺得看好房市 也是等 誰能逼你現在賣?
2 r: L. J7 ^9 S' C& l
討論區看文章 每天的房地產的新聞 大家討論這是很正常的 它可以參考 但不是絕對 真的別讓這些文章左右了自己

周浩子

Linsan 發表於 2014-2-17 09:04
0 }- u" ^! N: ^' a% _" E不過, 此文, 會不會也和那五項說辭一般, 是一篇反向指標的說文?

3 P9 H( w1 o% B2 H& k% U3 F個人覺得, 房子不是全面漲, 也不是全面跌, ...

2 r+ X5 P4 ~( y- H+ Y9 Z" j) I沒錯
買一個自己喜歡自己覺得划算
; j& {3 s+ w- e# Y- [. z% n最重要是自己負擔的起的房子
$ l0 C9 [3 H7 k! D- e! x) b1 D量力而為就好

' D. g* ]- p6 p( {! f# Q/ @老話一句
8 x9 W: K: M; O+ ~# b) O房子是拿來住不是拿來賺錢的
; ]$ l7 O7 k" p+ \& d' O8 G8 r, u, B
1 t- m" ^% k: [這幾年真的是漲過頭
但有部分承認是補漲
畢竟公共建設  交通到位  房子的價值就會增長(所以才有土地增值稅)
) I) u8 {# K7 U" c但漲多的部分就是泡沫

但是到底是否漲過頭如何評估呢
# }3 _- N  B& z  r1 c6 E當大家覺得現在這房價不買太可惜
不想以後可能獲利的利誘(而是現況與現價衡量)
3 ^; q* G  {& }: L2 J* Z& m* F' G就是沒漲過頭
如果大家都嫌貴到買不下手
那就是漲過頭了
! b  |+ C1 _6 _2 M- {. A. Z) ?" t

SandyFang

我很想聽到有一篇精闢的言論，可惜只是一些老掉牙的批評！
! m* p: o0 N/ K/ Q2 ~
根據閣下的幾點，我提出我的想法：
8 C$ ?! b9 H1 N: r
1. 自住沒差，房價下跌兩三百萬差很多，如果不下跌，這些錢出國玩很好用。

- m- q1 v% r1 X    身邊有幾個故事，包含我自己的也是其中之一(個人是前年才買生平第一間房產)，買了之後，想法全然改變，並深覺買房產的重要性。
0 l: @- z+ C* H3 b  `) f    有一個朋友把自己多年前買的房子在去年出賣掉，開始租屋生活，或許是因為之前賺了不少，所以買了雙B轎車，全身名牌，並交了小三，短短一年的時間，他把獲利全吐光，並開始侵蝕他的本錢。 以前我們也有一個親戚，因為祖先給他的房產有上億，他把土地賣了，五年內全花光還負債。這些都是真實的故事。我想你想選擇哪一個比較有差，可以自己選擇。
2 c5 p+ i9 e' L7 `1 E$ }
我個人覺得，錢永遠跑得比人快，想著怎麼把貸款還清，比起等買點重要，股價能等買點是因為它每年都有波動，而房產是，她一但漲，她就一直漲，她一但跌，她就跌好幾年。如果，你覺得今年會跌，那你至少等十年再買吧！否則你買了之後，她一直跌，1000萬買的房子跌剩800萬，你付給銀行300萬，如果你要賣只拿回100萬，你說，你有差沒差？

4 `$ ]( x8 j, W3 m; a( G) M2 z2. 其實所有投資都是看未來，不是看過去。
: @/ }' {. a  E  u- ^* {: ?+ ]    如果各位看2005的新聞，其實很多人就在說泡沫了，因為大家都看2003年，房價的低點。股票以前跌到3000多點，漲到4000多點，大家都在喊太高，要修正了！現在股市8500了，離歷史高點也不遠，政府也是一直鼓勵大家買，是不是要大家進去套牢啊？讓大戶和政府基金解套？

最近因為有計畫要移民，在看美國的房地產，在短短兩年內，我朋友他們那邊的房子漲了50%,而有一個房子我很喜歡的，她居然漲了100%。但不是所有地方的房子都漲的，有很多不漲的。如果是像底特律這樣的地方，是不會漲的。那你是不是認為，這樣可以去買呢？如果你不介意，在路上遇到的人60%是罪犯，可能強姦殺過人，那自住沒差的話，我只能祝福你一切平安順利。
3 {: Q; H% b* S+ |6 _( }, \
你如果能肯定的告訴大家，現在房市是股票的5000點漲到了股票的10000點，這樣才能說你的理論是正確的，北大的房子從以前一坪10萬漲到20萬的，就有人說過這樣的理論了，可是全台的房市還是漲到原來的3倍，你只能說跟2003年比，真的漲很多，但是如果跟更早比，那有10多倍，甚至100倍。
$ e3 L4 ?( `% w) h3 f) U
0 U; Y1 M+ t7 s  t3.其實我個人也相信，低點一定會到，泡沫一定會有，可是會在何時？要看供需，不是利率，不是QE。
   台灣每年約有14萬對結婚，每年供給約10萬套房子，另有屋齡老舊破損ㄨ，結構不良的房子，而都更又遙遙無期，偏遠地區的年輕人不斷外流往都市集中....，房市供需基本上是需求略大於供給的，也因此推高房價。
2 ~, O" p: r. P( Y- p    以前台灣房市利率有11%，2008年美國推QE1的時候，他們的房價也是下跌。
! \7 z" _, Z% s2 ~, y% \
0 o* u5 l0 P: r7 w9 |' W& [/ h4.我個人認為將來可能通膨會更嚴重，我忘了是不是我們彭老說的：過去幾年，物價與匯率是不可思議的穩定。
而今年年初各項物價都一直上漲。

5.我同意房市如果下跌，政府是擋不住的！可是政府到底是希望房市漲還是跌？如果只能擇一的話？
   我只能說當房市跌的時候，他要花一堆錢想辦法讓他漲，而如果漲的時候，他一開始只是喊一喊而已，做做樣子，如果房市很穩定了，不怕被政府打趴了，他才敢下比較重的藥，但是，還是很怕她跌。因為打房傷經濟。美國房市漲那麼多，政府還沒出來打房，他也怕好不容易救起來的房市又下去了，不是媽？
! m( Z. Z4 q8 K9 d& C/ T9 |' b* w

票

高老師音樂教室

真是只能多聽,多注意新消息和互相資訊交流.

LLL

不要常看這些文章
不會成長的

北區喬治

告訴我..80年後
, N, _, ^% Z- C; k哪一樣東西還是你的?