卡到媽祖田捷運站 60年聖潔堂拒拆遷

veri

2015-12-07
〔記者張安蕎／新北報導〕捷運三鶯線將於土城頂埔地區設立「LB02」站（暫名：媽祖田站），預計以聯合開發方式，興建兩棟捷運共構大樓，歷史約六十年的基督教會「聖潔堂」及周邊老舊公寓，恐因此遭拆，教會堅拒參與開發，部分住戶揚言誓死抗爭。

聯開案要在聖潔堂設第二個出口
媽祖田站將設兩個出入口，其一位於國有地「榮民之家」，另一出口則鎖定在中央路四段二七五巷內，規劃開發面積為○．一七五七公頃，共有九筆私有住宅用地，將變更為捷運用地，除聖潔堂之外，還有數棟四層樓以下老舊公寓須拆遷。

聖潔堂隸屬於基督教台灣信義會，建立時間可追溯至一九五六年，早年教友多為榮民之家的老兵、眷屬及員工，近年成員已多元化，普遍是周邊居民，每週固定舉辦團契及禱告會，教友多達兩百位，逢年過節都會舉辦慶典，是頂埔地區的基督教信仰中心。

聖潔堂：一個出口就夠 拒絕拆遷
聖潔堂透過「聯晟法律事務所」表示，榮民之家面積廣達九千三百平方公尺，蓋一棟聯開大樓已足夠挹注捷運興建費，且頂埔站二號出口距此僅七百五十公尺，在人口不過五千八百人的地區，單一出入口已夠用，此案不符公益及正當性，違反憲法比例原則，即使提出再好的獎勵，聖潔堂也絕不會同意拆遷。
部分住戶指不知拆遷之事 拒拆除

住戶蔡小姐痛批，她在當地住了卅年，無法接受自宅突然要變捷運，且政府辦公開展覽及說明會，竟然沒通知她，也沒提出任何補償措施及獎勵方案，只與變更面積最大的聖潔堂協商，「叫人如何信任這個開發案？如果真要拆屋，就是在逼我死！」

捷運工程處長李政安澄清，出入口須左、右兩側各一，才能服務兩邊居民，當地均為低矮老舊房屋，是該區唯一具都更可能的地方，其實地主可自行找建商談權益分配，若參與開發，未來此地就是捷運蛋黃區，有助原住戶資產增值，政府更獲得捷運出入口用地，是雙贏局面，將持續與地主們溝通。

城鄉局：有通知 也有人表達贊同
城鄉局計畫審議科專員曾紀婕說，獎勵及補償方案要等都更審議委員會討論完才知道，但沒有確切期程；至於為何沒通知所有地主？她強調，變更範圍內的所有權人都有通知，也有居民表達贊同開發。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/938538

阿青

一波三折

yljimmy

媽祖田不設站或許也可以是個選項
一來滿足居民的期待
二來降低殯葬特區的開發誘因

逆轉女王

對啊／跳過不用二出口人潮又不多

DomAin小峰

感覺這些事情應該好幾年前就知道了
搞的三鶯線是最近才設計的
一下馬路拓寬又是環評沒過
現在又跑出這個議題
我只希望三鶯線能順利動工

mrlin830

動不動就以死相逼

大哥大

部分住戶指不知拆遷之事???

文林苑王家人上身了嗎?
要表達反對理由有幾千幾百個，我都能尊重，畢竟那是你們的身家財產，甚至連"動到風水龍脈"的說法我都能接受，就是不要再用這種無厘頭的藉口了，好嗎?

柏青哥

現在只有五千多的人口，不代表捷運蓋好還是五千多的人口。等到日後不敷使用再來想要增加出入口為時已晚！北大特區學校招生人數不足，無法應付日益增加的學生人數，不是殷鑑不遠嗎？

一個地方住久了當然有感情，除了感情之外，還有金錢利益糾葛吧？中央路四段拓寬計畫是早在二十幾年前我在頂埔買屋時，當地居民就告訴我了。往上看，已經拉出一條建築線，以前因為沒有迫切需求沒執行，拖到今天就是抗爭不斷。

任何地方的交通建設都是從人口集中的市中心開始，捷運路線不在民眾聚居的中央路，拉到邊緣，搭乘不是更不方便嗎？

小高

拆遷補償金夠住戶搬到同等級的地方住嗎??
搞不好等到死都沒有地方住了,就像北大安置戶一樣