- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
' r) h t) V k9 k2 d- Z7 \台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
$ _, t; h% O, k* B# d--------------------------------------------------------------------------
+ H. {, v! B! C, z2005.10.14 李院長為教改道歉! n: j9 s7 I7 v2 e
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。, y M; @; p, X" a0 i: Z
0 _3 z5 O# k' _ l' N! T李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。
; S* I$ D, ~! s7 F李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
9 j. B6 w. i6 f( ?* x
, w, b) A1 Q& C+ |- {7 L# Z李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
) t% ~6 T2 j d% }* b `9 n( c
# ?, r1 `: x) |, r. A3 d3 ~李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。
: n$ i+ V$ g5 a. ?" g2 J& q8 q8 \: B5 C- ~1 I# ?: \) Y
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。" @* Q" X$ t* @' n$ v o/ J$ t/ ]6 {
2 {# h9 i8 c4 N4 o3 e" w/ T3 u: l9 B" T" `
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。/ Y& q8 `; O a6 I
( A# F( z1 M7 D' w3 L( W6 t, b這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
) j8 b9 \$ V) m( \1 g
9 D8 M3 c$ O( F8 o李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
+ l/ X6 ]# z, k
* W. b0 y' g9 s& T9 ~& v8 A立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 3 @9 t+ c% n0 y! W, M) E. L$ g+ }
--------------------------------------------------------------
7 v) N) X7 {% B! W+ |6 S' P2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
# \* d8 q5 H5 ^* u2 m1 d很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。* S( N2 m8 T e- d
2 ?+ Y# F9 o) _' W+ q; ~$ w●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
, o! `9 J: V# H% n% B; I
* [) P" T" v. [" G6 t+ B! \圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
5 P9 t+ C& [) W% X j. F4 [) d* L. I5 H( u7 N
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。1 s+ O1 g% p# I& e2 }8 Z6 }
) t7 y) s, g6 n1 G! ]
傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。8 F" ?& m0 Q9 e e1 t
2 c1 w; n1 i- I a% T●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳3 ^0 W; `% ` ]7 |/ a+ C+ d; X
+ P% X: i" c$ x$ B! Y! _
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。6 ? m# `& V: |* U
. H: e+ _ y( g% m7 M; C* i# |教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。( c2 B9 s' x( p9 Y G
+ b) }0 P! J. e7 s. h) O
李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。
4 e# u$ @2 {: H3 z/ Q, q9 G |
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
0 G0 V! C# h: A
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35