- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~0 [7 ^3 u9 l0 U; [" C0 y
台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。1 h3 k5 E" r c b1 D" R3 `
--------------------------------------------------------------------------
! ` N: g' l& t/ h* D" N5 r/ I2005.10.14 李院長為教改道歉* E& z) Z3 P, N8 \
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。
% U3 }/ ~0 c- X7 A0 d% L/ Y9 ]' [+ \8 m' o$ b7 }4 N
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。5 ~9 m: D' m) m. E' q* x- G& |
李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。3 a! @5 } L- O- ~+ i4 o
, X& [. [2 E! {& N
李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
- J( P1 Z5 p0 W: t' b
' Y) F+ K' K+ Z* u0 t% F5 _! [- t, P! }李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。
/ |, ?/ Z6 p0 D7 L4 X5 g
4 m- o7 W- I4 Z" J3 \; p( A李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。
" |- S/ y% B5 [% G% R: f' [1 _
% c) x6 S, D, {李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。* J |# X' J, ]
; ^: H% ?- |; ~ I
這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。: A+ d& Z6 o0 o- V, T- B" N
! R4 U5 z+ ^: Y' \% \+ W$ R L李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。( H+ A( K3 n& q9 S+ Y! V9 F, }
2 i4 {" g: g9 e立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
5 B* K# R& o! `, Y$ r8 e--------------------------------------------------------------) c: ?* W# U- ?: N2 h$ D8 U( p. ]* O
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任2 [# b# k: _5 d+ T4 L
很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。
( M/ _) ^: j. I+ \1 S3 P. y) V) E j; p: P9 E3 ]
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 & S3 D: _8 ^, k3 b4 D
- {3 ?/ K- Z. d# A& T# t
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。! W! K6 o( o. @/ Z5 o: l( [% K/ F& x
% l6 j5 q2 _8 K) J8 u* O: _+ S
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
% e% ~/ Q. {. h: t, J0 S9 y! {# D# [8 H7 m: Z( `6 d- j! C ~
傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。( v/ D+ A+ N ~+ [" S5 O3 o
2 @/ U; ?+ P( u3 H2 I- J" \. m
●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳# h% p6 `( F* u; f$ e R. q. h) c
. T! j! K! `. m( m5 K- v* U
李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。, t) Q2 r# N4 J/ @& E7 Y# N, Z& @# e
6 P* W7 X! t; v* L/ x8 L, x' V教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。
( J i- E9 H( F1 j$ Y0 A: D; e! B3 X* T; Q. G" k( F7 m, J' `, p& x! ^
李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。
; J! W, M! d2 d3 d. ^% M8 l( q |
|