- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~; l+ d2 B4 \6 ]# b: h
台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
2 \% @9 f# K7 G0 h-------------------------------------------------------------------------- o6 ?7 b* d/ E7 B, V# ?
2005.10.14 李院長為教改道歉
) ^' X7 Q. R6 d0 [' P9 l1 q2 E, F中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。' f& Q3 w1 ~! p/ P: ]' S
7 M. d- M. K: r I: j D! Q
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。
. u b9 T% t$ y) l+ T) m4 j) `( _李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。
. ~, `$ y1 u- b( p0 {' X0 f/ E8 T0 I5 C
李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
, j' J H5 e, e
' p q( U& T; l+ Y2 }, h李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。
( p5 J9 p( s ^. H7 J6 k# o u4 C+ v7 K+ p+ b
李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。
, @5 K f4 i# m8 F M7 w5 r! c7 U9 W3 V' p( W& _! P
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。
' J% T& F O5 \8 u) s/ |
* e, r! k) M1 D9 h( T/ s- e4 M8 R0 W1 x這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。
) d0 I" \+ \! j. G, j7 ~- A5 L) H5 ?6 t' i) A- v- Z
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。
# {4 V* v0 B% I( U5 k: ~
- s' |- ]4 T/ D2 Q' a1 H立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
% ?% _8 u$ @; z0 U& v# ?3 J3 D6 b--------------------------------------------------------------
2 `* T, z" a* d. N8 @" P2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任. b+ z+ c3 t5 X& H$ |) _
很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。
" a8 {$ w0 d+ a
! d/ [* Q; K! D! f1 G& h, N) @●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 ! a( \ h5 U3 U2 @& W8 |
" O; k- |( B8 l+ N2 t7 Y T圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
# o/ m% G, |: I5 f& N% R& h8 F! } O3 g1 {
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。8 g0 m9 w8 z) L( d. Z0 F- J
/ W4 d7 U( C1 Z1 k) V
傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。
* \* ]% y: Z5 r' T6 |1 z# D
2 g- v$ N) O! R* r●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳
7 z) A$ o& g" O- n" k' C: b/ s8 c" I+ l
李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。
( z) M/ `8 z8 M' j( k' y5 x U) s$ R t7 t* N& z
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。# P+ h" i& B9 p7 T6 I3 G; T+ L) a
5 l1 W$ H* z, y! |$ A* O" z李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。
( x o" |5 p- ^6 G- v% X& I |
|