- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
* j$ x& d& ~/ u6 l4 y; V* R$ t4 K: [# s3 {: b
政府放任3年才決議 民轟未盡責
+ {' @' l* L7 k- B) ^【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」
# E* u4 A( g8 b0 @. I; Z
4 D- ]3 E& x2 T) `內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 9 b2 N- I% b$ P- l
, r- k, U% a* t9 ]1 X; I% d0 `
9 ]1 L3 l' R: s
0 V# h: S; l* L5 W--------------------------------------------------------------------------------
/ U- J; q5 @/ W# E/ Z+ P; H, ^
7 t+ [4 \3 ]9 S3 R7 z/ |7 H「對購屋族不公」5 m' W9 @9 d O {9 O* e
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。
/ q' P) Y5 k* ^* N% b5 h% j因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。; }& z3 Z; m: Y# J" }2 ]- z
新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
2 I& l: A1 k- Y$ K
) Y) o) y% k6 {
2 L+ K- \2 q7 l, k: \. d/ n
& q- d; F2 ?) i; ^3 Y; x4 |; d3 C--------------------------------------------------------------------------------
% d2 u; j4 W# L& ?+ Z& ?' N/ P) c- V ?/ t
居住功能須完備: q" X3 g5 }$ H& }
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」
. n$ T) H8 n0 R其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
2 h6 i: b0 k, h$ s& i5 L應另訂日落條款: s! }" O4 E5 I7 u
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。
1 w/ O/ q4 v& A9 t; ~) C" W
6 d& @" k# r/ l: w3 Z# `: ~7 [' J2 i$ J7 X9 j
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付$ N9 k: G+ I( E" j- {$ E3 m) O
|
|