- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
6 y, y5 Z. L/ t6 O+ B2 d
" c5 X! w9 s- L! Y0 v政府放任3年才決議 民轟未盡責
. e- h! ~ b* K N: E【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」 d; s( n0 s0 @) Q/ h9 o9 |" F7 F
6 x) C7 x) b- N9 O- S8 {# i
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 " W. e3 {! u$ A2 X
5 J3 p* P8 o" I% A/ _0 w+ J
# C V1 Y* Z( ~ @7 Q# J, o7 k& w- o5 v- h( U
--------------------------------------------------------------------------------
9 O' u+ P7 o$ \6 O8 @
$ |$ }8 G/ j% R' Q/ }, K; o+ i「對購屋族不公」
6 m& s! Z- X( T' ?9 K過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。; m% @/ X: ~0 u1 x! U" G# M* b
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
. B; J. Q- e$ ]新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
/ V$ K4 W2 Q5 D9 q- l
9 q4 O0 D8 K% |5 Y' G
* B4 a( Z0 h1 \0 x
( L, ~' c6 Q6 r4 Q, n--------------------------------------------------------------------------------
, d' q: @7 |9 E7 V5 i, s( U) S" E. ?( \
居住功能須完備
7 b0 O ? i/ H準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」2 ^# S$ n+ a8 C" j, K
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
d2 Z" e# g* W/ A4 ]應另訂日落條款
9 l& l) _6 g' U1 y: L/ `台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。
: o- i. z( \: Z0 G) }3 N; A( G$ @( W! G: V- |; ]- Y
2 g) M5 Z4 i+ {* bsource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付+ `' v& [/ `3 \
|
|