- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日7 |7 H2 ~9 D5 c6 ~3 R0 Q! L
; W0 k' x% f7 Y( @
政府放任3年才決議 民轟未盡責6 A5 B7 V2 @6 O$ D
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」9 V5 W, [7 Z( \8 M8 h) Z2 S
% b' ^) W) x% _內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。
, Y Y( _" S* h# |6 N( b) t% G! [, z. M8 ~: m; `3 p+ H& _2 e3 s; s
6 D" w3 o# B( L5 D6 t6 e
5 V% B+ ^1 _' Q/ S5 B. s* M7 U* R( E--------------------------------------------------------------------------------
. Q) r2 q0 j9 M- e2 P
! u: \" x5 j3 h6 P* e2 T) G# T# O「對購屋族不公」
2 _5 v, W4 K8 m5 [. Z. W9 }過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。' L$ v4 E! Z' V" v$ w: V
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
( [& n) T$ n0 d# Q( q新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 0 j) L, j0 o9 ~/ n
}7 s+ b; u0 V7 x
. X/ d3 M5 s O/ w
, }9 d1 u/ W, ^* Q% [--------------------------------------------------------------------------------% F+ q( N+ f" R& D( S. g
- f. U, ^( x$ X0 a居住功能須完備- n; n# e# [$ M' V; G$ {
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」
1 o2 U) w3 F8 r1 m其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。6 f+ \' V9 O( Y6 r: x; [8 ~$ R
應另訂日落條款4 J2 Y) m1 S! |# b q
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。 7 n5 {8 [1 s) y/ X) Y+ J
% s9 b6 M) _$ C/ F: l; H K7 k
% E$ V. w$ i2 U. tsource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
* z/ T0 @3 p( Z% X* `7 Z8 |: H |
|