住不起300學者監督打房

ECOMA

房改盟成立 盼拉高囤房稅
0 _4 n2 a8 |5 y; N5 yhttp://www.homeapple.com.tw/article/index/20140509/35820481/news/%E4%BD%8F%E4%B8%8D%E8%B5%B7300%E5%AD%B8%E8%80%85%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E6%89%93%E6%88%BF
1 J9 s: R8 V" g2 S【潘姿羽╱台北報導】「房市改革救經濟、救青年！」台北市購屋門檻高居全球第1，3百位房地產相關領域學者不甘專業遭政策扭曲，甚至成為國家進步的絆腳石，昨召開成立「房市改革行動聯盟」記者會，召集人彭建文抨擊政府政策多頭馬車是房市最大亂源。
7 n0 b2 w! S  ^8 q0 ]& W
% g! W" M" X- F: y5 ~" |
3 R8 D! K  X! `$ G6 G5 e北市房價所得比高達15倍，是全球購屋難度最高城市。資料照片
房改盟由110位學者連署成立，現已有162位學者表態支持，更有540位個人以及13個公民團體加入連署。房改盟召集人、台北大學不動產與城鄉環境系教授彭建文表示，目前房市出現只漲不跌、租不如買、政策多頭馬車、房貸過度寬鬆、低持有稅等問題，應將全台房價所得比降至5∼7倍，雙北市則緩步向下調整房價，至少先低於10倍做為目標，而調降非自用住宅貸款、提高持有稅是必要措施。
. v8 A2 q/ A+ Y
3 r# w- \( \9 ~  G: m/ r. i
近300位學者成立「房改盟」，監督房市改革。潘姿羽攝
政府應推社會宅
% n2 T) O& l! Y/ F: e政治大學地政系教授林左裕建議，自有住宅可繼續維持低稅率，但對第2屋以上的囤房現象，持有成本至少要到市價1％，才可遏止囤房。且大陸現在第2屋以上貸款成數只有3成，台灣也應仿效、嚴格管控。
- T4 l$ b7 L6 v1 [雖然政府不斷宣稱台灣住宅自有率高達8成，不過林左裕表示，住宅自有率高，代表民眾的錢都綁在融資、貸款，若經濟情勢略有變動，民眾會無力負擔貸款，甚至引發金融風暴。以德國、瑞士、法國等經濟高度發展國家為例，自有住宅比例分別是42％、33.6％和54.7％，明顯低於台灣。
4 Q* s! e" ^" n「我們身為房地產專業領域的學者，深感慚愧，也深感憤怒。」德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻牛步遲緩，「我們要作政策照妖鏡，看政府改革房市，到底要站在哪一邊。」
對於學者期望以專業優勢引導政策，東森房屋董事長王應傑認為：「沒什麼用啦！」他表示，20年前一群無殼蝸牛躺在忠孝東路抗議高房價，至今問題也未改善，現在財政部已提出調高非自用住宅稅率至3.6％，已經是一大步，「高房價是資本主義下的共通問題，要自求多福。」
) e' j, _6 i4 t! S0 a
0 m+ U: H2 z, X( D' k6 M. N不該一味怪業者
華固建設總經理洪嘉昇則表示，政府應主動釋出土地，和民間合作蓋社會宅、合宜宅，而非一味把高房價怪給業者，「政府有很多資源，卻做得太少。」連署民眾黃芃瑜說：「政府不該讓人民都當無殼蝸牛，放任房價高漲，絕對是國恥！」

房改盟主要建議
1 W% J! r: J' c7 y◎房價負擔合理化
全台房價所得比降至5~7倍，雙北市則緩步向下調整房價，至少先低於10倍
. g- o+ F% S3 d' f0 @◎稅制改革
現行房屋持有稅約市價0.1~0.2％，應提高至市價1％
◎增加社會住宅
/ V) h, d; f. l政府應訂定社會住宅的申請標準，決定要幫助哪些族群，再調整社會住宅需要的供給量
◎健全租賃市場
政府應給予房東稅賦優惠，如稅率僅略高於自用住宅稅率，讓民間的空閒住宅得以釋出
4 f& t2 F0 U/ G2 P0 z& e+ @◎限制空地與非自用住宅貸款
9 w8 y- b1 u1 [1 R+ u: x7 _$ d9 p. c銀行對第2屋以上的非自用住宅貸款成數可達6成，明顯過高，應降至3~5成，若為投資目的，不該核貸
. L  C1 ?2 D9 s% ]6 b' F0 n' f資料來源：房市改革行動聯盟、《蘋果》採訪整理

肯特森

拜託，順便也打打雞腿飯吧，都漲成什麼樣子了...

davidtso

為何一定要買台北市，三峽不能買嗎?  通車早起點就好了

小星

油水電-順便也打打

tomcus2001

現在真的是什麼都貴，到低要叫下一代的年輕人怎麼活啊

dmk

: x. ]. N# q- X& c1 X
德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻牛步遲緩

8 N; ?$ c$ T) u6 f8 D+ C個人無政黨偏好,但個人認為
執政黨大概還看不出事情的嚴重性,就像前陣子太陽花學運一樣,剛開始輕忽服貿問題嚴重性及學生的決心,演變到後來一發不可收拾.高房價問題也是,執政當局現在可能還在猶豫要站在民眾這邊,或是財團(甚至是金主)的角度看問題,而不敢對民怨之首-高房價下猛藥.
" T$ O4 T$ F. g" ?+ s) s" `
1 k& s4 P2 T0 M5 ~( g不過,年底有個七合一選舉,看樣子馬政府可能要被好好教訓一下,才會知道問題嚴重性.不然後年還有立委及總統選舉,再輪替一次,下個執政黨可能就會下重手了.
所以之前有人預測明年房價才會大幅下修,也是很有道理的.
- n/ _: e$ u3 i$ l' C

davidtso

dmk 發表於 2014-5-10 09:20
: U6 Z9 O5 v% _' U8 B+ f) L8 ~4 J德明財經科技大學副教授花敬群表示，政府輕描淡寫打房，對全面稅制改革、推動社會住宅等真正有助益的辦法卻 ...

這

Mañana

肯特森 發表於 2014-5-9 22:20
拜託，順便也打打雞腿飯吧，都漲成什麼樣子了...

! O0 F+ M4 ~. u0 Z& s) E8 w排骨飯也要打

dmk

Mañana 發表於 2014-5-10 21:33
5 }2 m7 _! ]6 W; B排骨飯也要打

1 h5 k+ M: n4 D房價漲-->店租漲-->物價漲

所以打房對於減緩物價上漲應是有幫助的

肯特森

Mañana 發表於 2014-5-10 21:33
% @0 k$ f5 O" _' w! J  m5 o9 @排骨飯也要打

還有TMD滷肉飯...
% G# W' d2 b. u: q5 h