差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五

李包恩

$ R/ X+ p6 W% r* ^' Q. S
, _; W* N; v* a' T, v開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲，不過這也凸顯出除了強制險以外，任意第三人責任險的重要性！
; Q1 t# p7 I3 X+ A' F
! D2 `" I) z* ?7 Y
! w8 e+ x: M6 A) n* V. R差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五

" ]2 J4 }6 G& D5 q9 f" U中國時報【洪榮志╱台南報導】
2 @" C3 D, D& S- W; B+ X# g0 k
8 S8 B" S  d: w( ?1 w呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。
$ ]3 S/ c( u! C$ K: z+ ]
法界人士指出，車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮，但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見，此案卻創下高達將近二千四百倍的差額，實屬罕見。

余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。
4 B0 N# @2 G& H0 C1 A
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。

庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
# r4 W0 E8 G* |7 c& b9 V/ @: M5 v7 y
+ _2 u" Q( _$ B8 y* N不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
4 g+ `. p3 [0 k* T% j
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。
4 x! n. z" f0 O$ a! p8 k* b

資料來源：
$ L: E, L1 a0 i% M: w差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五