- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
+ D0 O) ~- y! ]1 W* w, X7 N% J( U% A1 r9 z! A! d W
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
* d$ M& q. E5 n4 E! }' ]
7 h: u" x7 q0 X2 l2 O/ s6 R* [5 J% u0 c. q; s ~
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 ; B9 o9 y0 {+ j+ \% U% x6 U
( Q% R& r- i) W0 J3 y
& z4 G! }7 Z7 ^保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 5 }: w2 R0 j8 O
, [* ?) M6 }' B; Q2 @
; r" A* j# E6 m* i! h6 @. I3 d小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
. ]5 l2 q6 }! B8 I6 P& z+ k6 [: J8 c* x% S* e0 i/ `6 l. s
# Z, c9 z0 b2 G0 h" p0 x' C; k
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
: q* v3 _. g; m" o0 k3 E) Y- Y% o0 Z( T2 w4 m B5 O
4 l. B3 y0 X, N, J5 n+ ~/ H' x小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 ) M+ l# x. B0 b# a/ d
$ a. P1 ~. U; ~' }' C1 v
2 J/ ~) H7 k* e2 L8 N
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
& W8 p0 w' L8 }( K! ~ s0 z! G# {$ N" M
! w# W/ H" A* ]0 t. P0 J' F提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 : B$ i/ Z1 y! ?1 s( B' x" {
, A& I/ b" I& F
2 b7 c% J2 x4 ]. [$ {8 ]
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。1 c$ J- B, @- A5 l, Q2 n
|
|