- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 ) U/ S$ J# ~+ Z6 D0 ^
- }# t, Y0 H; m. a: u0 h. O+ T小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
0 y2 P* P# ~. F* U2 Q4 }# b( c
; |( o! b3 B+ q9 T! }( k4 H, t. C' x( d
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 5 H. H" B0 `- N
& p: R- p" [, j& ~2 K/ `9 g4 k+ R" I
2 I9 M) a$ O w保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
. R" V* p$ C, O4 L3 O/ Y2 a0 z* n0 Y5 @: K5 P
7 j5 d- l+ h: L$ r6 T3 ~$ K6 `小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。 , V+ ?, f# l9 J9 K
, p/ w4 F0 \9 @, m3 ?7 m: N& L8 e. d( y6 H. _
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
: y% k( Z0 G3 M h3 c Q, t
4 X3 o+ {. r0 I5 [. X
) u$ ?: W' y4 n7 O5 w0 g+ B. h小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
# Y& ]4 |: q5 M/ w+ d( d
2 G" F @1 }3 l9 c# u% o1 ]* |+ W6 N
# H; J& z7 G. }+ X; q再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 6 P0 }5 Z! @$ v. [) `
, u! u" b1 M: e! t1 C$ D2 I* F* ?2 o7 q% o
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
: x9 p% i' y" E2 \1 M6 E7 |0 w1 n" {: l
- g; B+ m: M& n \1 v3 O3 U6 O! l: C必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
, r: `& k# W6 k S1 }6 } |
|