iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 404|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
6 `( R0 Y0 R8 d' d- j/ y6 E
 
) N! S$ ?% U6 v6 F3 ?3 X來源: 觀察者網
8 c0 {1 E! z8 Z# l( t, ]
2 a/ Z% o; w" ~& u, [# H$ p/ o臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。
4 S  ?- ~: G% F. L, Y% G) J( O+ }0 z6 ], ]/ c6 D  P0 v
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。; p0 J5 v, }+ Y" Q  g7 a

5 U3 H% S; M" J5 V- |由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
. V+ `2 W! p# {$ C" |: b# _3 d" A0 U2 l
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
* h; _5 m) l. _  D0 z( K8 \  I
' w/ L3 ~9 t; _8 [- ~. `8 u此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。/ \- s* Z% |. _2 Y- v
3 P; f$ E% M; Q# z
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。; a) y# x# V0 |2 j/ j* x

  P, S7 ^, T$ W1 U7 p/ y7 u' B意向書只註“部長” 不寫“財政部”
: x6 P+ R5 z# m! a/ h
+ y8 X. `3 F; G& b張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。
  |5 E* [9 P8 D7 D* L4 ?) k
3 A$ e4 l! }8 |5 v$ X% h張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
3 i/ y5 L6 T8 x) s. p7 L4 q1 I+ Q. `3 b- k9 z& d( J1 j# o# Y% ?
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
1 x' [# H; i' \, ~  h3 O7 M/ e( q3 {- p" \4 p2 a5 G
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
/ S' x5 J! p) r3 L/ L4 r$ C) M! K8 \  k2 M5 s5 \, R: c- p% t
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。, d4 x! j- L8 _7 r% z7 Z

* V% F0 u, Q7 K2 r, j1 D; b張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
. n1 b. ?# a0 [5 M
! V; F3 o* h, K# C  z, n- }至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。$ ]2 R) e( v7 d6 E# m/ L- N; v$ I
" a( w% {$ @# A" b8 E- t
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
1 A( R" \# S% d1 r: Y" n& f
, B/ G' u* e* `4 M1 v3 D# T0 n9 r; q“愈早加入愈容易避免被矮化”
1 \* E! X8 Y( O" B' o9 ~. E% c( R  e7 t4 _3 X5 D0 F6 i' E0 Y/ R% W
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
- X4 [3 T/ p7 |3 m9 ^( W# r8 V. \6 @5 p9 C/ b/ g! i
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
8 b# K0 M; t1 f" P' f2 \/ K; e" Y
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
9 e: D  m6 V6 j& I. o5 E0 b+ C0 @8 m2 k7 t3 q# i3 p8 a
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。( ?! s) `, E) n3 w
# j4 _! K5 p' S4 K
出資大概2億美元
/ {* H6 {3 B& I0 @2 j  z4 {7 l1 O- u
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。6 ?  G: `$ `& R
* N/ [9 E$ x. p7 F" v: V# ?
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
# Y: [" W5 E; m3 G- b3 J3 m$ H, `3 m9 H& F
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
# z2 F2 Y3 F& H5 l2 W9 ]% Q; u- u% `' M9 L0 |+ c7 b, @* w7 t
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部