iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 272|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

850

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後

* s# W" |- Z+ j3 I7 D0 X7 i) w 
- N1 U5 R; f/ @5 o( k% X- q$ r來源: 觀察者網 5 C- g/ p1 }4 q( X$ B4 p! i
( z/ Z5 H+ I+ F+ g0 L+ ^  D
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。) Z3 N9 w3 q3 M& A" Q6 z
/ q, g4 {7 Q0 y$ \" @4 p3 J+ @
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
, n1 `4 S, d1 x; J% Z3 _* A
3 |2 w1 h' c0 X# w' P1 q% f由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。
6 {+ G9 F7 U9 H" S% q& Q7 c* I6 C/ A9 R, |2 z' l. }
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
+ `* M8 _+ z- O) _1 f# D
' G- e$ [# e$ h! F) D5 k) }7 n+ u此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。5 U" ^- x. ^- h. ~5 a

3 f3 u3 G$ ~1 {" I2 I2 w+ E即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。8 X3 K% H3 o$ n! r* P' N1 W% Q

1 S5 B2 ?, ~+ K意向書只註“部長” 不寫“財政部”
7 F5 R) s+ @+ m; e  A3 s* P% b3 z& p4 w" b% O+ p6 B" U" z
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。) H1 t. }& f7 f5 C. c

- {: T) [9 r/ c) k* [# T7 l6 K張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
" f; M3 f# [, q; z! t' I$ Q$ `+ K% H+ a4 N* @3 J4 v
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。/ g  Q2 c8 U0 m* m: u" j; f' m
0 t" V. V9 z8 r+ l: h" X9 Q+ _: ]
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
7 \4 S  H4 w# [- t( o
0 Q. L4 L) W$ D事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。
% z" X& Z# a4 R- V4 w0 Y
1 i4 N; G- r2 b& M1 p( c張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
% b1 ^$ b0 ~# S" r( ^. \; y- ?
- i' i+ m5 {* Y至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
2 M, P4 M% f6 w. \) ^" Y! F1 j9 i* e" B* W: N
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
; N- z; A' I9 p) Y* _* H
3 [2 f' v1 F$ Z3 l) M/ f. w9 J/ {( `“愈早加入愈容易避免被矮化”
0 ~# n8 X; U0 U1 n! W& [7 Q3 }* r3 J$ N" C
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。* l  f3 m  y3 w0 r
7 U, L( o# ~+ U. _/ Z
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。. s$ a4 V% E+ x, j
6 V: E3 X, `0 X
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。: N4 r+ u7 U( ?1 [1 u

5 X9 R6 E/ ~% W" s2 s: Q看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
3 n/ y( w' ^( g9 e
/ ]0 ]1 `4 D+ t出資大概2億美元% ~0 n1 V# T, L8 V4 z
8 a( C9 L4 z/ k& h! S4 S
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
+ R" P1 h* X2 P! [; N5 }! `9 X$ L2 E: W, s
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。6 M4 \$ u; R- {1 v$ u1 N( m

+ ?, }$ p9 W" _, R9 k被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。+ Y! G. m2 j2 c$ }" S0 B

5 ~1 a  p+ a2 P! `有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部