- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
podzol 發表於 2016-7-13 13:30 + K* {: c$ c& z' y7 J
北大特區同性質的物件太多了
0 U& R7 i4 f, L# l" H& m" \8 r除非買方指定要某一社區的物件
+ R. W% s: x2 d: W4 H5 X否則一般的仲介一定會優先選擇不用帶看費的社區 ...
' H% U/ e: b7 |/ |5 s
' Y: o, H4 y# s T2 j[房屋交流] 收帶看費之後的房價差異
4 R& B1 E! h5 V, l3 O; k; ?1 q6 _5 n& b `' G
podzol 大大; U* L/ R8 e. A" c8 ]
* q1 \% m0 S2 F' Q' k
請您在
3 J" b) P5 `6 ~. J4 s! k/ N, ~, ~/ n% h- I5 K( F1 l
內政部網頁提供給大家可以找得到的網址
9 h% Y: S& M: R- Y
+ F7 O0 R' p5 a: |! f0 |5 {1 F8 m+ J- J! ]% |4 }
版主既然提供在論壇上
5 A8 b! J# I0 ^3 |- V& d; m5 f H- \: q. m
就具可評性
7 w* j& V+ j: A+ f& M0 z6 I" E2 X, A2 H6 B: n1 b
假如人家評論了6 u2 E. X$ P- m1 @; _6 Y {
0 H4 G, O4 w9 q e就說要教育人家6 k( N$ Q2 B# \% {# N+ h8 X
; B% e8 s, l/ ?( a4 T* u8 @
3 P4 V0 \# S* I" t' o去哪個網頁鬥嘴訓練以後,才可以發言4 t0 X. x# D, [4 N
; M) N! v& w, J! ]% P
有評論當然也有正反意見
& H0 w6 \. P9 _, ]/ z* n* l4 N) h o2 B" e: u
不同意就說是敵人! T% I! Z6 F# X8 X: p0 a
% p: b* w7 u- i, m) M6 f% W$ A: m5 q" D要製造夢中的假想敵嗎?
: R2 l" S6 r2 D: f" _& z" v* x8 v& _8 b/ Z) a2 F# s8 r6 t( x1 V
以從事仲介實務
8 q8 ?# \ {% k$ ^1 y/ J, {- w+ n
! S2 O' g- K! I) n+ u; ]9 h. }( z* p所說出來的話,就必須接受
5 M- B6 r* e) p/ T
; v3 G' C" E& L) r4 W1 v E又是哪一門的邏輯?
* _3 b, a3 `& E l2 g" T5 M( C3 E/ f8 X+ O/ A) p
那
2 Z& `0 l6 L8 z$ @" O! F' U
9 A7 U5 i9 ]2 c7 A+ |: ]) S: D, }" Z, `房地產作家SWAY
3 J0 f0 _- w1 R. h) e2 Y5 q2 z" P& `' j m8 r' m6 b3 N/ h1 u
版主有批評過嗎?
! H& e# z; V2 P) @( Y# x7 O, c* r& W( _4 N% F
8 g3 m( ~8 p$ \: d! {% u* C# i) L0 ~
9 Y [" ]- O3 Z5 V
( K+ X; g1 _0 K6 o
3 c: I2 d* m/ E. l/ K5 Z5 k0 d; h6 B* r* M) P( }/ }7 p4 R6 p. m
4 b8 X2 g7 b% }6 S2 d! K3 U# u# X6 n
2 d" [: v9 [- Z6 H% I2 N: `$ v8 T9 z
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|