打房出新招，房屋稅基朝市價調整

歐陽

- c8 H$ P! k% L& Y
' z+ \0 L. H5 Q- f【時報-台北電】因應高房價問題，別以為財政部只有「奢侈稅」一招
！針對許多豪宅每年要繳交的財產稅（房屋稅、地價稅）比管理費還
低的現象，財政部擬訂出新的「房價」計算方式，使房屋稅基盡可能
9 _3 z; ^" I% x3 _& ?7 _貼近市價，拉高豪宅和一般住宅的差距，預計今年底提出方案。
　　政府祭出奢侈稅撼動房市，但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
/ Z6 h& ^( ?' j0 Z: s  O8 t* R6 s」現象，房市交易量及房價雙雙回升，讓政府飽受外界政策打房無效
+ X  ~5 M0 F% ^的質疑。財政部長李述德日前表示，政府健全房市、抑制暴漲房價「
3 D$ c' _* V( I& C+ ]還有別招」。
/ f/ O& K% a7 C$ R: b
　　台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出，目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
侈稅抑制房價的效果。
, z0 ?$ h$ R; H; \2 ]6 \　　黃耀輝舉例，台北市價四億元的豪宅，一年財產稅還不到十六萬
# y! k$ q0 f% }. H+ V$ ?元，等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千
萬的豪宅，每年要課財產稅六十萬元，實質有效稅率為百分之一，兩
2 Q+ H: B% r; l4 s. |6 b地相差二十五倍。
　　黃耀輝指出，實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用，但必須讓持有
5 |$ g7 J4 S/ K, X" x7 c房地產的稅負成本合理化，並將資金成本提高，使投資不動產買賣的
+ Z0 M0 Q0 \+ K5 E5 N. B; z/ G成本提高、報酬降低，才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
7 R/ K, p5 k6 M: ?- E/ y/ q業。
　　目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後，
( \% v7 J0 l! W# K" z9 L4 z; X評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而，「房屋構造單價」已長達二
十八年沒有調整，造成有豪宅一戶市價近三億，評定現值才五百萬元
$ j1 v# H* j( o) X$ f1 D3 R的荒謬現象。因此，財政部委託台北市稅捐處研究，重新檢討房屋現
值的計算方式，預計年底提出報告。
( K8 X9 ~' A' S  ~+ W　　財政部次長張盛和表示，奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
& x( s5 g: Z- ~2 O, M. n  l，解決當下房價不合理飆漲的問題，其他的財產稅，包括房屋稅稅基
$ u. A, e; q2 B% U與不合理的減免稅優惠，會陸續進行檢討。 (新聞來源：中國時報─
沈婉玉／台北報導)
. d* f: [! ~0 \! O
3 [; z: }; p$ Y. M
; N! |9 l; l* ^$ k3 F9 D
9 n! V: R2 N# d

歐陽

目前房屋稅基嚴重偏
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
侈稅抑制房價的效果。