- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 S) _& F6 Q- d J
4 X1 v7 ~( _/ m【時報-台北電】因應高房價問題,別以為財政部只有「奢侈稅」一招
2 A( Y1 X, }7 r- d!針對許多豪宅每年要繳交的財產稅(房屋稅、地價稅)比管理費還- r G5 J7 l+ k$ ~* Y
低的現象,財政部擬訂出新的「房價」計算方式,使房屋稅基盡可能. G9 ]& M( m" _( W8 D/ @* W3 E
貼近市價,拉高豪宅和一般住宅的差距,預計今年底提出方案。
" k6 l) B) H6 b$ h- N 政府祭出奢侈稅撼動房市,但在調整期過後似乎呈現「利空出盡 c0 j/ P$ D0 H9 p9 V0 O) T
」現象,房市交易量及房價雙雙回升,讓政府飽受外界政策打房無效
* o; O8 u7 c4 L4 @$ P的質疑。財政部長李述德日前表示,政府健全房市、抑制暴漲房價「
3 e9 Q7 r! o* p4 [+ y5 b3 j還有別招」。# Q, N5 W9 u+ }# q& F9 x! R: w% X" }
" q) }" p" ]# t
台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出,目前房屋稅基嚴重偏' k2 |* m' o$ n) x% K. I. D
離市價,使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少,讓很多口袋深深的
/ M, k5 |) L0 G1 F, D投資客即使將房子多擺個兩年再賣,也增加不了多少成本,抵銷了奢
# e0 R5 Q. t3 T0 B6 J侈稅抑制房價的效果。
8 c5 a" i K* Z& t 黃耀輝舉例,台北市價四億元的豪宅,一年財產稅還不到十六萬
3 ~: ^: N; `7 d& Q. @- V' H元,等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千0 P3 \# J* o( C' i# g
萬的豪宅,每年要課財產稅六十萬元,實質有效稅率為百分之一,兩
! C8 F* }/ {( C6 Y地相差二十五倍。
. m6 r! }$ |* u 黃耀輝指出,實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用,但必須讓持有
6 ]7 g) @% n: y- @( ~" W2 {2 r, J- D房地產的稅負成本合理化,並將資金成本提高,使投資不動產買賣的
. P# H* K. B4 t成本提高、報酬降低,才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
) F6 P8 Q9 q6 c6 B" t' \; m. N業。4 t [, |1 p4 V4 Z9 Z, H
目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後,# R0 Y$ i& `# b5 d. |7 ^9 r
評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而,「房屋構造單價」已長達二
" ?( s6 l% D% G% P i7 l, z: `十八年沒有調整,造成有豪宅一戶市價近三億,評定現值才五百萬元3 r& [3 F8 x: W6 {
的荒謬現象。因此,財政部委託台北市稅捐處研究,重新檢討房屋現
9 X+ G* {: F( [; x值的計算方式,預計年底提出報告。
5 h, y( l! X- I 財政部次長張盛和表示,奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
$ Y. K7 z" e" Y: F% h, n,解決當下房價不合理飆漲的問題,其他的財產稅,包括房屋稅稅基1 p- V9 s. a, l8 V" e
與不合理的減免稅優惠,會陸續進行檢討。 (新聞來源:中國時報─
$ w' ~, ~; Q' k沈婉玉/台北報導)
4 q+ s& H H3 o; \ k+ q" E' {( \: G, y
& w7 k9 ]2 o. C! y7 l6 G/ t* n
% a# B1 u) W- s9 V o" O |
|