- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
* E2 \, Z& v6 h' J3 U
6 u6 q* g2 ?- d! d4 I+ r% C" R每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... ; j8 m2 T' _ V& e/ k
, j4 W/ m5 Q2 |+ y/ X + S& l! A- s7 d
0 H9 U+ L6 O# h
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
9 R4 L" c3 D/ d# Y. e$ G! a/ q. _
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
5 g. y- o3 i t6 Z7 [7 n" c# q5 a" S! o" X2 j$ Q
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
0 H. {* B8 Z8 K" C0 z G4 |6 l
' X7 O" q& b, R9 C; R8 z6 B: q
! L5 e( A3 N3 k7 {, {
% B3 f9 f W0 M% g$ w只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
. Q3 \, E U: ]/ A& [& ^, p* J7 `4 q" K5 Y' R7 A
- I/ I$ R* g1 |$ X
) v( e3 {7 L3 v# ]) M4 {
----------------------------------------
1 W% w4 D2 a6 Z% O$ [
% g3 r( m% P8 y% ^9 n"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
$ [# ^. t8 q9 B f# M
- t- Z+ T6 z, C# k$ V"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
( |6 I0 ]5 [; D5 s
/ B! {3 u# e# a3 x( P"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 : q! P( A* U8 X1 z' n/ c# v; s
6 f U2 g' G6 L --------------------------------- & b# u1 j: d, v9 P1 p
# C7 {( {) b) j. M% V s"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... ' I& o9 `+ b& h+ S: c6 I& l# V, Q: v
& m; C$ I4 K8 m: n+ a! g. L+ o
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
6 ], C* Y2 C5 L- |) }+ G5 l; ?5 V3 n
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
" f# Z+ U2 W& |6 p: o3 G9 ]" C9 A0 K! h
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
- G3 j+ Z9 z, S+ O' r7 v
" D, n. D$ f/ S% M9 F真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
9 k% B6 M ?) l3 k7 q6 B- d4 Y2 J' O8 u4 m; b5 U$ f
4 T; \& z4 a7 T) f
+ e8 [9 D$ f1 I$ I- |' W, s6 ~愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
: I. Q* z i! q! o6 t G6 a3 g" u* a- ~
( p1 D8 I- B* n1 f, N" ]6 Y. R' J9 R 0 o, \" ?; `/ {9 T# f
" ~: a* Y) t& ]$ i
欣賞...肯定對方的好 : {: ?3 ?0 z7 I/ q; h
q: H- K# ^# I0 d0 j$ ~: e
喜歡...想要擁有對方的好 6 \) z6 u! \" }1 Z% ~% ]# b
, L9 q* t* x' O) V
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
/ ] F y0 Z U) E9 Y/ m
( G; P7 h9 D9 t/ J0 y9 H * T" s, L! _( I$ Z, n! c
$ n6 @* R4 p1 c# c
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
/ c( e$ F1 a0 q7 h8 V
- p& R: @1 k; a+ [ ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... ; t$ q% n; K9 {
B6 C9 `8 ^& O- h- h/ A6 b
" U8 I+ @$ U( b5 x1 w* C
0 P- \7 [" W/ V0 r5 r 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... / w, c) S" N& V+ i, A
3 G- D) ^& q6 ?- T) ^* o ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
- _. |6 H+ {! D5 {& r1 ?
# J T7 p* ^$ n% ]: Q9 y ]
/ {" @: ^( C* R/ j& e4 R1 o5 U, r' j" F2 S$ |$ G
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
, q8 L k. g( E* q5 C; U" L
: r8 Y; o$ L! k, f 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... # F j9 [/ y& y; I+ S! N
4 Q0 L" n' W" N5 Q( ~$ z9 C: j, }
( p2 v" I; i t# @* |" ]: r
2 s- t/ y: E" ]5 P* ~+ `! J, j可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 7 H: B; H- p, P$ m% |: b6 q q
. @4 C- x7 H* R4 e, ]/ ~! {
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ & m6 F0 c7 y: ?) A! e! S' M
* C/ J/ q$ T& ?" ]2 U
3 x c1 }, f: H: f: ?
) f1 a4 A6 T, Q* N$ W而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
( x( v8 f- A( l* o/ Q" q+ }+ L3 s8 D8 D& v
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
5 t8 C2 i3 n: E0 X4 A/ o: C" {& s f- H6 @9 a
6 Y8 t7 @" \9 ^0 D% @1 j; `6 u2 @6 G; p* r q
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? 0 j u- A: }, W( ^
! `/ E4 _; Y2 P6 C, }# S-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
