- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... 4 g4 k7 N% w% e- u- W/ Q+ I
! Y" Q8 m6 M& x6 t0 H每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
5 w( S% u" j' R& k+ K( n) W% c) d5 J9 K1 m' e
0 f6 `0 f: c/ _& K
0 C7 R1 {" ?: c
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
0 }: h+ ^2 {' V4 C: K) |9 z! g: K
, _* m" s3 j3 a a% p7 M& a9 @出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ ; ]' M2 n- L4 o* F' b. e j/ L7 Q
* u, z; O7 }" V- U追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... 8 X( [1 V g! n1 ^) [0 F1 g
" ~% {3 u) ~/ e v! ]
2 _; V; M5 E- R2 a% Q3 W0 A+ \9 Z0 R* x9 i1 F" x: S6 ^3 Q. e+ m
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
; `: n; r& j/ e, P
h. l9 @/ Y* a* g ) V9 i6 P8 s7 K
% t' b* f; S2 f5 A) ^5 x1 o* y---------------------------------------- 1 Q/ K/ }9 X; f( q8 n* ?* q) Q
# C- o: |5 H8 j8 s% R0 {"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 5 E* q( q# s& |' e- p
% d$ v# O5 z: {1 m$ n
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
. D7 D1 Q* \; y! F1 n' M/ K) m+ }5 O+ f& Q! n% l6 N# f
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 1 f+ ?& U a. n" n
/ _$ }6 T) [' k# z+ a# z ---------------------------------
2 p3 R# C' l6 L4 f4 O( X' c" s/ s5 g; } h" q3 ^
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
9 e/ t) L ]0 }6 F, b0 k2 J" w, W* s* _* r8 }% |
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
- b0 {. P# O5 b; b( I# D
; k: e! Z5 ^% A看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? * Q! A5 b1 C4 m" }
: p; d7 f( w j! T: w" i B5 M7 R況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? ' g2 V- `* N' G$ s
1 F; R+ N7 K+ N
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
0 k5 h* [2 }& }$ b2 h$ g8 \: }# m9 }' B" U0 F) c0 u _2 f6 ^
; R2 k6 @+ K7 k+ L- o6 \* u6 {# j/ I4 p
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
' U. H) e2 x7 T% p% f
7 ?* K* O, O0 ]8 y! o + [: @2 R# c' u: X: W" L* |
" Q% b$ x' j- J1 e- t
欣賞...肯定對方的好
# v4 s" {' T6 F6 O8 s& U5 h7 |2 C- j8 ^$ Z! T0 ^; R
喜歡...想要擁有對方的好 / z8 ?; J2 C7 D* R/ g" ~8 D/ v+ }
. |0 }* E) m7 q# p1 ] ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
# q. m3 s6 T: c# B2 y. X. c* [; W9 H
% j7 I: ]+ I2 K# i* s8 S) T
( Y% k% E/ V* a5 Y3 L, \ 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ , O( s# {4 E# j* E) U) U
8 v& ^6 N! u) K8 ~' Z ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... " B& ], S/ k. C
- p2 A h( m& g) V4 ~+ n
' h% g3 P i, N2 U4 |8 ^9 U% |! l8 |" [- P( E: A" {
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... # c; b) x; ~3 |
" n- t+ A4 ]9 O8 e" U7 v! O f ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ & ` r/ e0 k9 e A# @
; H& @6 D7 d9 B5 ~+ A: { o3 o ' ^( ~8 O1 |7 [: D) o; ~' z
' { f6 s/ ^9 ^; X
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ " n3 ~6 E7 M+ e7 O8 q% \* ?7 O( x
d9 v% j6 U% b+ I' U# i 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... 2 b: u$ p# a! d: k* W F, v
) Q3 ^7 b9 x" n) y3 ~# A$ F
8 e9 \7 W" V% p' d# R0 l7 a* ~6 [2 l" s
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... ' M* y5 r) g: j3 ]6 ?' b
2 f- t/ d+ i0 J% b( Z* `-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ 9 M7 [! {9 Z8 p# T9 e
+ o% Y; E( a) E) G" u
. n# C/ M0 @ G% [6 A9 ~% P
! D9 R6 t3 W1 D3 r, j3 u
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... ! [1 i# m# Z8 `' ~" M8 I1 \1 Q
3 k' p# I( Q5 e3 [: W/ U, w
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
0 A# j6 S. @8 i8 `* n- V' \, F9 v& G5 p8 W4 B- o. n/ n T6 n: p. p! |
, ]" n( ~' `' |! F, Q. K& D2 }4 i, t2 j/ N/ K4 b; c# S' G
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
* D5 p7 W+ r/ }+ m+ U4 k# z5 @( o" P% o) x- h5 d
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
! t! o0 s# x }1 d- q8 k4 s