- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... 8 o; R9 o* `+ x; S2 c3 A
: I- D9 U& e- H2 c& W: n! h9 i7 n# e每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
( F4 E+ Z, Q2 r! }$ [
& n! ?& s0 N5 y8 A/ c p ! P5 y2 L/ U) J
3 K; t& X$ Z0 f+ @; P. G"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
5 i* l9 T& w7 A2 s7 C( C ]$ g# p8 w) ^0 z. y& ^) F
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
" @' ?+ ~) I ~7 U. p/ x$ s/ V. f: X: N5 n% U2 U
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... % P- m; p8 m2 S5 ]% W$ f
! ?# j, O4 C5 v- e5 ]
; H: e! w" N$ h) h2 [
+ e9 @$ i- t% \8 u, ?只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ # s# q% V* R* x, D7 e6 w4 e
$ D) U9 J4 S$ s! N! _1 d ; j' {- R' E9 a6 V1 t
8 Y/ w2 S, f/ n7 a4 E- R8 r0 L
---------------------------------------- 7 [) V/ m9 @) U$ `
; m8 R A9 a- r"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 5 V3 v- N7 Z; x8 W2 B
& V2 q) b e* T- G3 i' m"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
0 u, U. S- Q. ? E+ @0 \9 e- L! L: ~; J4 V |) @
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
) M/ q! _8 E( c: z. w2 j0 B1 [
* j" e6 w6 ~$ V( R, p x --------------------------------- 4 B& Q" _: Y' b- @4 G
- @$ I4 g! N- i
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... 4 }# i4 J0 G0 |8 F7 M' y: ]8 F
; B3 i9 k$ R# u7 R0 _
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
0 J1 a# H' C' s2 f9 Q4 j: s$ ^) }: m' D# ~
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
! @4 z4 ]: w0 D$ s7 N9 b$ r5 z6 }2 ?
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
& ^. ~9 I. r6 k- I& m# ~4 L
3 P( ^+ {$ W2 z* t真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
, d# D8 v j0 }. L% c6 i2 I2 F% N& k* K! H4 g7 S" I- w
* L% C8 t1 _ h: v3 R7 F0 J `+ W# W0 m: |3 A/ L' p- S
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? 4 {- E3 @% x5 { y0 u6 K) ]; v
$ z5 O, B# n8 j+ N/ T" _ K
2 e; b8 Q: R8 P2 B, W0 [' m) \2 ?
: j. P! o R e i/ ]: k
欣賞...肯定對方的好 $ O. C1 X- z, f
. t- q0 v" T1 Q, |: \, Z6 N" m
喜歡...想要擁有對方的好
( ?- f! ]9 u& u6 F4 q0 g$ n! J, h! X- q g
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 9 \: S+ X) g" D- |* c" v
1 Q6 z1 ^3 l5 F# r: f3 E! l/ Y( l
3 C. t$ k* K8 I$ i! t# e. y0 k
, o- Z0 x. t! c% \
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ . f h7 {, _' s; F& l1 J
" r- y+ n8 t U- P$ ~+ |$ i# _ ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
, R0 ^' o* _2 U/ r2 d% n
* J+ P6 a9 ?, `) S3 I. m4 p
, e) L2 [ @! H" r9 t% }
2 A- @0 j( q; n. X/ I- a 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... ' C! Z' d* X( z' e
: \, C0 E w4 S+ D; F3 x/ L/ J ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ x7 H9 O( d* ?3 N+ a
0 l2 j. } F( R- }: t! r * `9 `0 X7 ], c( A- u
& E8 f! i' u2 W$ Q" ?, A' U 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ # `! M6 B6 k9 o/ M8 ?! _3 ^
7 t" \. ?3 t0 O; U 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... & i7 B6 R% J0 n
* Y& \9 G# y* m( p
1 } n3 C% e' _- Z( L' I
* G: ~2 [: _# p! r& B' v可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
' |/ S- c9 \+ f
# m4 v1 U- R: C" J-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
& \1 @1 N5 o. m, W D* V2 T
! l, ~# }% ]$ ^4 S7 Y* m3 M: k
( `! [- p/ ]" c6 c8 ]' Y7 i$ d8 V1 N
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
* u) E& T3 E) R# q3 X" B8 \( v* c
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ " H% ?; E! G, W7 j7 e, p4 p: ~* G
% y. ^) @" _0 K1 q8 f! | 5 l o" K0 A7 P1 w) q) f% ^! n
3 ^& I+ }% x' X: F1 S& t8 `
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? + r3 A$ J/ ~1 P0 O: h. H; T" D* @
6 }! k; o0 @5 {7 C& E% D-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
! g- A9 y% R3 Q" h( B$ m- s