- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
2 I& U, K. x3 l$ i1 C3 Z+ Q; M, r, j+ c
我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . 0 q, s' u3 j" a! K
- \5 R I+ I0 P4 U* F D# \+ {9 z
1. 就資源來看 :
) g; |( m" J# P1 k. X2 B# X J. d' V* h9 c! L Y
台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 .
7 ]7 S" l3 i- r) A2 z& R
0 p% K' ?3 u9 r( l0 M5 g如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 . . q5 H$ q% y% }
. o! o0 g6 ^1 T/ p7 \" Q7 |+ q6 E捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 ! 4 s3 r- w; x5 o2 ~/ W
" D* h( _9 }, G Z
3 J* t4 h) b7 Y4 V+ n' i2. 生存與工作機會
/ A3 v$ b7 G9 G! @) F$ M, n; M0 h- ?3 H& |
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 . , @0 K" z2 Q2 q" J6 T# l6 B* ~
; |" l/ Q: K& o$ b( l3 L& M# o3 P, k& H5 K8 U4 C: R
3. 洗出 , 台北房價一去不回頭7 L0 p& @7 e/ a+ E0 ^+ q6 `
$ N- p% Y n2 W) p這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .
" o# e- Q' |. B3 k8 j' l+ h0 }在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . + f: R" `6 |# W1 P4 Y* K# D
/ U* w# p7 P2 ~! l+ x+ `! t! p有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 .
/ L4 d. M6 [8 @, i/ G! ~; K# a% A3 _5 N; ]! Y1 k. e7 H
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 e2 ^7 U4 i- L( P+ c0 ^) n2 |8 s' r b4 P: ^1 c
以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~
' Y1 R# @) G/ u6 s% t% X4 N
" I, C' H/ u/ Z3 v& q: D
; U$ G) G8 V- F* x2 |2 d5 x- G1 }: c4 g5 o8 ]
" g4 I9 j9 ~. v, |' \# L8 R. A/ P
: H* e$ o; y! m4 A$ X" v1 ]+ ?
# \! [3 _% V6 Y1 K" L
5 @+ g8 w: j9 M# X, k& D9 f 2 |' }& ~! M) ^
|
|