- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .0 z8 L' H* B3 W0 @
2 @' r" g; E" M+ R3 B! ~我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . 3 A, Z' G$ d8 f/ y
- p l# i9 _/ p' S9 L8 x6 g& j, o+ M
0 Q: C% V9 H1 Y8 Y3 j
1. 就資源來看 :
7 t; z2 w6 i" C
$ T+ j7 }; @( [台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . " r; W" H4 c0 p
/ x2 e, @3 U! T: N( b( O
如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 . % t( ^3 ~! t7 _# |& c
' B5 b$ X7 {! Q2 q5 M捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 !
" Q7 u! l9 G8 Y6 q8 [5 @0 g& p& D9 ]: y. q1 N0 m( V
% n( r1 ~% H9 \9 ` s' O. `
2. 生存與工作機會
* q3 x$ E. T' T
2 j, J+ B b1 j( M+ w3 e8 }0 D' ?在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
( Z. E: A- j, `) m# t/ c7 A5 ?! {! z7 e' ~
[& E# z' q6 B: Q J) ~8 l% Z3. 洗出 , 台北房價一去不回頭. v+ b! _5 \. ?6 I% I
; F, [# z6 q& _/ n' L這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .
3 K* v1 ~ M8 T4 o9 l5 Q在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . $ S% L! `- _, {2 h% M3 B2 ^) M9 y
( e G2 n( f9 F+ s0 `有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 .
: h/ w/ i; j/ O
' I6 V8 p$ V# D; x, o D------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) s. ~# J4 F4 _- ?# i& X$ I& p/ q6 B/ x
以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~ # ^. H3 D% l% Z# p) g( e( w
- U7 ]+ Q( C" u3 X$ j$ U7 L( j9 u- f" y8 j) c C
* e5 } n( \* }5 e/ c8 G8 w) V2 @' g( r
& ~/ c; ~9 }% p7 I$ L" [7 v
4 ?/ d1 ]; U( q+ v3 I/ E7 \3 E- V$ K$ A- _7 S- Z2 C' p5 Z. K
# \+ \) Y& h# W! ~ |
|