- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
* E. I: G8 P9 P c5 T3 |$ h+ U, p* Q3 k% e) d
引述01網友LASSAM po文: A& F3 h/ m* T! U2 ~ {
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
0 L% ~- }& {4 h+ c& |: G- ^觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
: w" f; q w( x0 V2 u3 |; @9 [
2 v) G" D" c% zhttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
8 l8 M4 g& R( _5 [9 z! Z" |* E5 p
. _0 U7 Y* K7 r2 P+ Z/ f* G6 E以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨0 ?* x( z$ @8 @$ Y+ z# e: W: x* u
無意打筆戰:
# Q1 q3 v" a7 ]$ n/ H5 J3 J
! _( G8 P" G+ A% n3 o) }想像中的淡水9 k6 a/ x) a2 A1 w2 ]1 L
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級$ z4 d' Y% ~6 c; [# A9 ]
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
& a) d$ x: g" Z; y1 H, b6 }或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
; A: j9 c. n; ?$ D7 O/ W/ ~
5 q. K; F6 j i# }2 }+ @9 V5 O6 v但是目前看起來
6 z5 s( L% t& O9 h' ?5 `" f, Y1 Q政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
7 K2 j( I* b3 f$ T: G3 R相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄$ Y" L7 N* t+ ?3 ]( C9 `# z
本區建商卻各唱各的調- w3 M7 _( N. Q: s
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
* B+ q6 @- A1 S/ W: u9 t0 T結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通9 D% q% J: ?7 g4 L
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
/ w+ M, a7 f: {; a( N K還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)5 V s, p) L9 R/ w( [
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁+ ]8 Y- V( l3 s s* ]& M
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
# f( I! G6 i9 A6 g* m* ]4 V' q f再美的風景也完了2 {" `/ J% `1 _- T
4 O5 j" p, d+ c3 j& Z. ~2 E另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,$ z) x4 N* X) p
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
( H/ w" s8 d0 n沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
) ^! p' [5 r3 R1 h歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
: z$ E& T) S# s; A( D5 m8 _; O4 K7 s% t2 J8 m2 n2 G4 ~8 F! I T6 z5 ^
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, 0 p. W7 ^: g: ~3 U
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
7 D4 G, j; w" C4 _8 I1 \但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
3 d4 S. m" K/ m卻實在難掩對淡水現況的失望
! p; g+ {$ b ^' t) \9 W& J& |/ ~: H冷卻對淡水的憧憬
9 b! l. D+ @2 l7 X% f# m可能還是考慮別區嘍$ F/ y" I( L$ e( d
4 r* C( g) ^9 y* J; s: _
|
|