- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
/ ~) u: o. K6 r& S2 _
" h Q4 y8 x( L5 g2 Y引述01網友LASSAM po文 B! ^" s; q- w, ?, V: C6 U) K
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點( o2 i; L q, ~, `# e& K
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
+ n' N+ f; M' R& {$ o6 h
v: s4 `" Y: |6 A( ^6 hhttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
# A# ~) u( N6 u3 a2 X. V' v: [! Z3 C. O1 U0 q1 o
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
2 Y' ~3 }' ?( q4 y' |無意打筆戰:
( g1 g* ~& Q* X3 b) z- y9 P
5 i/ X+ g* F7 I8 [9 _想像中的淡水
' i. \* R- F, H6 P4 ~( C本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級: y( S$ J0 t$ @: S' M% Q7 \+ q
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮* \8 ~: P5 _* }- x5 m
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情5 S; B9 t! h3 Y; \0 P% U6 u
. U' k ]$ q! m2 d" h, x! j
但是目前看起來- D8 e* _, |( u* P2 t- ^9 A" Y
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合: ^8 g$ `' ?: F- v! I9 w
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
1 C9 s: g& T$ ~* j& R; \ U8 X本區建商卻各唱各的調
' |, t7 g+ a' F" B' D有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
* S1 [! ~) H5 E& O' b( C. C結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
$ ]7 O& r0 k3 t今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
: z. k# w# B7 q9 j, E( ^) x! R還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
+ Y9 y# I1 F$ \- F# @6 g這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁+ y# ]% c! c) u
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"4 a" D$ |# w- p, u' W$ V, D
再美的風景也完了
$ E7 B6 K; s* j3 m& }/ y% B
2 v5 q6 M" V) H另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
7 q& X- K7 u# r9 _- u6 n3 @老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯& a5 M% R# K' y2 s" {' Z
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
: L! f6 Q, E1 R9 \' m歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調3 c+ q* P( L( G% S) z7 f$ V
: ]. T( Q% P! Y% L. R. b* H6 R/ T我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, ) U8 W6 K# T0 F" b& N" c
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
8 I, N" H, u+ a! G( ~( |7 l但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), ! P1 t0 E& Q* n& u z
卻實在難掩對淡水現況的失望
# y+ r' i/ a! X冷卻對淡水的憧憬
7 `9 i0 q$ ]# h8 K% o4 }3 A* ~% B可能還是考慮別區嘍/ r T, I: d3 q
& V) Y- S% |- H9 @$ t! T |
|