iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1939|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯
. `$ D3 N0 [: u% W( d
: \; z+ z0 `! L8 j  S( s/ Q* o9 K全台家長非懂不可 107課綱影響多大?4 j3 G' k$ c4 W* N; T

: N! y/ a9 Y1 y9 f' U- F作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
5 j) Z3 q& k; z, y" n+ t, t5 E5 H& {, f: H* n3 o0 e- K6 m& d, ?6 _
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
' v0 Q; l6 i) n/ v7 m" `+ k9 O/ f- }- G# J3 V3 U: F
6 s) U* [: v* K* a5 Z, M" [
    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。0 |$ N1 e0 ]8 U
. @1 R- B5 m" J7 S1 p
   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。! g  L$ W: y) d0 |) a
/ y! N* L8 t# Q! p! h
   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。
' z! C4 `$ y! I+ X$ [6 e% s
. C* g8 {2 }( L( D3 s   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。- O7 F% h9 N3 L, G

( j+ p* x9 {" ^2 ^新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?# P$ a4 T& B# q. ^/ @- ~; W
! Z, }7 j6 c6 d
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?+ ?1 f! l0 n4 |" z
$ }: |" `- }3 c6 ~
   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。. s) W5 g6 f3 N' e: F

! n* y, @1 b9 Z) A$ Z" S   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。3 H& n9 Z& W( q6 Y2 i% V5 A

( R) I4 K0 f# [5 F   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。
# @# e4 }) ]2 ]% d. r2 U
" `) V0 D& `: U0 L! U   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
- ?4 c& g- I" n; E/ r$ U" R; D8 c, R6 A; v# T
   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。' i: l" b0 o9 r9 R4 j  ]# G
0 F( g, D5 D+ H/ }  j
   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。3 i- Z- k. w1 |( u  u+ P" n, B

; g+ l4 n/ [" M8 b0 M$ B2 d& @   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。( h0 Q% m, Q# y
' S0 l' M5 p3 i& V* A4 g, k
台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
- c; _* w! L* C2 v9 A9 S' L6 Y' C! r2 P( d8 M# m  ]
改革是為了成就每一個孩子
/ m( [4 C, A; ^& I
  {7 g, \5 ^) I2 A3 f3 x8 f   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」
3 `2 |, M' |( y" Z1 \- z+ N6 {! _: z
   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」
# p3 I7 \* g" ~8 G, }6 x& c0 c+ B
5 n4 o: h7 W2 a8 k5 f% y. O   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」  \) W# C0 r5 w* f4 l! _% C- v

) {2 a8 m5 j7 a   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
5 h: R* ~) W7 c3 z
$ p4 `' }  ?5 z8 R$ j' V2 j, U3 A   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。
+ W9 P9 w0 S  Q7 T* `' m. M" d2 a
   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」) {" {1 M8 r) Q' \: q

- T; z* @- M% K" h( ]   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
! C  C& l* W" e. O) w/ J
! O, A& W( ?/ R  U  R. {% P以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
! D8 y! Z) X0 z變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」! C( L* D. U3 U

( x( M# p. ~5 g% K( H+ }   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。
7 p1 c6 \& Y- J「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。
& v% s% _8 D) f* b9 \+ j
/ r2 [8 }- h. `7 F" E+ e   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。0 k5 `4 X1 m' Z( Y3 u0 t# Q$ K
& Y" r0 P6 G9 C' q  w
變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境
) \4 K& y' B; L" o5 a4 i7 l0 {  k3 S- L8 u' |9 t4 s$ j- z4 ^
   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。
3 u5 r* N0 F* A3 c0 ]
/ [$ d; O8 X' ?* f, M   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。
$ O* ^- F6 |/ d6 I, I% E9 p6 d: F6 U" y2 u6 T' n
變革亮點3:高中生可以跨校選修課程
1 N- R2 {4 Q2 y3 Q/ Z( W. l, D. D; L- w% a' O3 v
   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。- @9 x% Z7 U+ {: d: e- f

) y2 {+ j& R' t  [" T   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。% l* H( s; D( `4 f1 O( i

) J' t! b  ?, ?4 s首次引進專業引導師帶工作坊5 C( w3 ~. y' n. D) V7 p
$ d& q8 G: u, M5 q$ B
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」% J- _) @6 ?5 N
  M$ [8 H$ w* R8 J* V
   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。1 e% `7 z" }0 t) G+ a
$ ~! C4 U: X" @$ }7 S9 ?3 ^: s
   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
- s8 [; Q  j; H: b6 q" q- T
; ?5 _4 c/ @% b; ~   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。
% F1 S$ [. B& p0 ?- |3 m, b0 b6 u. \8 s/ p) c
   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」' m, N' h& f/ E8 r( u/ f0 U
0 H; A5 w* [. v: C7 p- z; k
   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
$ w! G( `2 P0 d+ a' {, x
6 ^# \9 y) ~; V4 _: I12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?
9 a, W, c# x2 N! ~# S% T; N: b8 ?" G* x) l- M% N) C
   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。) Y6 W3 l! F( b: ^5 k
  {: z  G8 k) S* E! I! Y, F; W3 E
   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。
0 _  l/ @: G5 o, @1 X8 x2 [
" k0 r3 ^: u  r3 ?! J   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。4 j& L' r9 n9 D2 r1 C

) V" d* [1 O. z/ |8 G新課綱核心理念:自發、互動、共好* C# |2 T: S: _( b& u; [7 s6 v! r

' u! o1 |/ M( a3 z* `很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
" ~) p7 U- r% R1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。$ M7 z( ?' B; J# D. f

: z# |/ A) J5 G2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。
% {' b1 N$ ^% K, s' J' c% g8 T! G
- o7 k: D- F( ^7 D" ]3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
- N4 r3 u& i4 ?! x- v3 y  d9 c- G8 O) O# R
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性
  G5 `6 u2 e8 L& C
2 ?$ B: H' d+ Q3 e/ x; i   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。2 [! q& g0 F: \
, M$ W! Z' y' a4 ]2 |$ }
   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。
# r  o, e# ?: l5 k$ Y  Q  f0 M" L' U- A* Z# ?* b
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。
, P# N) m% g' m  x7 n/ z# `! P" l) \& G# i' |/ b/ m
   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
( S# `/ j3 q+ c& ~7 K& B6 \- v$ @+ g: w; V9 V
   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。* `# L9 N( H& Y

% i% e! g3 B+ c$ q6 [" f' `) v2 V   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。5 Z6 k) c1 L6 {( Y: z# a* O# }) j
8 }. @, s) i: ?: L5 e

, Y0 x# B6 P7 i& o, ?- ]

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! & v& I+ A8 d2 R: c8 ~9 F' a! a* R
3 g7 K! J4 v$ H1 h
為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過!
9 {3 C5 e& ^: V* P* \4 p( _9 @7 S; V. Y/ g4 m! B6 B/ b/ a
兄弟上的內容還不一樣?
' i# K. y  ]3 b/ b- }
6 U1 H1 P/ ]6 ]2 B* S他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的!
  {9 ]' a+ Z8 Q, w( F" Q/ e+ L7 Q# o  k

7 R* v" }% g2 ?& Y; m0 B
  V/ ~! Q' ~2 x只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ?
5 z' J0 z0 K, c: ]3 w* R3 O* N2 k; w# N
有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯 2 A( t+ b& T! ?0 Y
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27 " I, L5 c. |  {$ |# N
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! 9 ]+ v7 c7 R; \8 |! a

" T8 z' n& ~# W3 r為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社5 e* u( k, K( P) d
.8 Q3 t1 V- T9 a
.8 l1 z" b0 ?, ?+ y8 Y2 x5 Q, z' i
.* f2 L5 M# E& j3 _
.
1 f" W) z2 N0 R.
5 E: c+ e9 ]% t6 X7 e  c; D有人想過 學子 真的要是什麼?
! a0 b7 C4 o8 |9 y ...

7 Z; J, Z$ C3 F  \* J# G
9 t7 H. r5 C' Q6 }5 r. |3 c 我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念
$ q: [% E7 S9 Z+ O. n) E3 u$ a- y& p1 W6 D8 Z# d

* l/ {% {/ W' U8 |, Z3 Z不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....6 r$ ]6 y0 v: n! W$ D4 n8 {

' u- i7 M/ U# ?3 ~: u
6 y/ M9 V4 Y1 n* I

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30
; Q$ w; R+ Q5 C; J我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念

$ K( u' T- O+ P! M  w) g% n0 S. _3 U2 K! B
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎? " n! c  p' V8 v3 n% H# @
& D  \0 D/ \& k8 Q. H
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....
. {% k4 x& N. S3 L# C! [. n# ?, ~" Z, u. e$ h% x
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
5 o9 T- ^' {2 T  O1 N0 ^
; v- K, W* {6 A* F
5 @  d5 o( ~: K8 a) F
4 c! ]! w# g+ O# Q  i
" c4 @; a: A* ~: h) x9 c0 u
9 l( |* N1 g+ T9 N: a, O
; T1 `$ X7 O  G+ u, C1 F3 v# \" e5 W( F$ |4 N
* K. V; X/ ^( `6 W- ~, \7 a3 ~
個人想法,我想也不用回應了! # C) X1 N. |( y3 O

5 x' C$ }/ a; @( e帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以! $ Y& |( @& F' z0 j" n4 K
台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處! ) b* V) N5 T8 E

+ M2 E* n7 m8 G. k
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。
" P& V, Y7 D, O8 p4 t/ {3 o世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),
& o% V) z4 B: Z9 j3 u- L就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
$ T" d9 s! Z1 _- C( W
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12 4 M$ q" W1 L8 u4 Q7 e1 m
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
- d& N, e7 M  d; W0 I. N$ u9 [) z# U( F0 Z+ }, q
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....
% i& V1 Y% w3 z( c) ]4 |7 J4 a4 i# @0 y: E

. W. @' n: u7 e( `) [! u+ k歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
" q  q6 r& H: P7 o7 {  E9 E

- I5 V2 c6 j7 t1 w: Q; V- r我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!
' F$ j  O7 l  v. ?2 @2 t) F% ?0 R3 ?9 M5 ^+ D
而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!
6 h# H3 H1 i' y9 x! p. l" X# f2 R4 T! `8 J. v& K& n( o, z
5 h4 X" N: N. }: I" A$ C
1 j7 N* o$ y8 G8 Q: m
把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?
9 P$ R2 ^" r5 [8 {( _* B* @: m( C7 I% j. h& b; _; O0 @( d& k# Z
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!: U5 |, F2 S% ^- ]6 b5 |; j) L
. i1 E5 {- `7 }% Q! n2 g
無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.
: k# Q( N2 U4 u) r: e, j3 |1 R% @. E) t

/ S5 B" P! Y; v0 ?& N6 D8 @
+ F/ d% I8 T; y& W; V& d/ t! ?

3 R. Y3 Z+ {+ t& j" S% T
+ h, m2 ]% U* [8 P時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!( J, ^4 o- p+ q" ?. Z8 S& v+ |

9 ~' ^& W' y% X" q# N" g1 z
4 }' |. r' E9 H8 D" d
) K$ F; h! K2 A# w; F! z  p0 X
0 r3 b& z$ T; ?$ t4 f; e
% F% Z2 H/ E7 p8 Y% y4 H# b# B
0 v5 i- K6 E, U& }# d有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!
( t, ]3 W, I0 p) {
4 Z& K* P+ @! J6 h) x3 L& R5 h
$ x1 r0 n) Z9 t3 A# Y: \% V
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯 7 Y5 w, r/ U) G) c
" N: ?: X4 K0 t" U  h
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。
$ c# K4 a+ J0 A$ Y
7 B- V' n5 y& a; p8 k《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要8 Q* t# V; J& K& g! f7 k0 @
太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後
, k, A; Z0 @- [8 s( O$ }( w來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。; c) F) c8 C8 v4 Y
: _1 w/ ^' q' }
這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。/ ~0 C7 O: W/ j7 k. `1 L

9 I; \' \8 D$ w# T. W! V& U' v歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。
' k- M% F# q/ n  D% ?7 `+ @' c( G9 v, |2 \1 @, }& F

& U2 p3 X( _+ z3 y8 \3 l教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。
8 R5 \) Y1 \" S" o- K" H# W  d: a' f' K) J' D( p6 G1 }+ B
/ ?. I4 y- R$ V7 ^9 p0 B$ k- e
9 x  X1 u/ P# b+ t7 P  z, V% ~

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》)
; ~/ G5 \; s2 M* T3 E2 y! c3 n: M  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。
- M* T% v/ W+ g2 L: E6 v, T
5 P/ J1 V% T/ z. j0 e# S. p0 e  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。# ?+ z5 V) {0 [" v5 F
0 f( z, C, M0 X% z' Q& l
  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視
! J* {, g% ]  d& F1 ~4 k- Y! I. ?/ S, Z' V
  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍
; V- }$ ~6 a& ^% K* `
( C  D1 f  s' U# Z  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於
4 f  k) l. G' y/ z5 `1 l3 A( |! a$ r" i; z' Z# o- b5 H: ^- p
  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,( r- M  F1 O& S% C

+ t# ]; m0 V- r+ k- W4 Y, Y  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。, `1 I+ ?7 L' n+ r

6 [& p) M4 f5 k5 p: G' c$ S  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」
: E- Q' v+ L# y( l  X
% M  v2 `! D4 b# u* z+ q7 G2 I  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。6 _4 b* }# k9 X% e. b0 t

6 |- o: O8 o6 m9 Y0 x! J  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。) g0 [& G& B2 M$ \6 Q2 d

$ |2 p9 Y; u$ b/ t$ P3 [9 |2 T& v
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部