查看: 3628|回覆: 29

[夜市] 如果業者就近遷移的話呢

65 主題	29 好友	2795 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1626
在線時間: 376 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-4-19 13:03:47 |只看該作者 |新文章置後

目前針對北大夜市不合法是用他們佔用機關用地的名義
但是如果業者不跟中華電信租而在北大特區裡面另找個私有空地承租
那不就找不到施力點了? 也許大家要未雨綢繆一下該如何應對,
畢竟北大特區裡是不缺空地的

收藏0 讚2

回覆

檢舉

凡夫俗子

12 主題	19 好友	3755 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1017
在線時間: 653 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-4-19 13:42:52 |只看該作者

1、地主要有一個認識，就是請神容易送神難。
2、住宅區不能設攤販集中地，就是不行。
3、現在不要想太多，不然會有無量無邊的煩惱。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
穴居人	+ 1

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-4-19 14:42:05 |只看該作者

目前那些地都不是攤販集中場

我們先努力克服眼前的關卡吧!

克服了這一關
我們會升級~

已有 1 人評分	金幣	收起理由
穴居人	+ 1

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-4-19 22:41:34 |只看該作者

到時候再反對一次囉(當然是非法的狀態下)

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-5-10 00:11:57 |只看該作者

近來好像又在整地了

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

樂爸

428 主題	235 好友	8237 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3914
在線時間: 1253 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-5-10 09:45:57 |只看該作者

到底是要蓋房子還是轉移陣地？
要持續觀察

社區事找樂爸，加我賴learnning225

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-5-10 10:17:23 |只看該作者

　　住宅區依法仍不得設置夜市，私人土地也是一樣。

　　但現在要擔心的是，市府似乎不願意針對「北大幸福美食廣場」作「攤販」的認定，而是以「機關用地不得有商業行為」來處理。

　　簡單說，如果市府刻意擺爛或裝傻，認為「北大幸福美食廣場」不是攤販，那就不構成「攤販集中場」的要件，屆時城鄉局是不會開罰的。

　　如果真的遷到學勤路的私人住宅用地上，沒有中華電信去提告，地主也漠視不管，而政府機關又刻意擺爛裝糊塗，那就真的沒戲唱了！

　　所以關鍵是鄰近社區住戶及管委會的態度，如果住戶覺得沒差，或管委會沒有透過社區力量向民代或市府施壓，恐怕問題是不會解決的...