守護三峽文化資產 聯盟籲石板路復原

以利亞

守護三峽文化資產 聯盟籲石板路復原

中央社 – 2016年4月14日 下午3:03

（中央社記者黃旭昇新北市14日電）著名的新北市三峽老街，石板路與鑄鐵地磚遭刨除，引起文史工作者與學生團體不滿，17日將成立「三峽文資守護聯盟」，呼籲落實老街徒步區石板路復原，加強清潔維護。

4月6日發生「三峽老街文化鑄鐵地磚刨除事件」，三峽區公所無預警拆除鑄鐵地磚，包括三峽拱橋、藍地黃虎旗紀念三峽的戰役、有三峽早年米粉和茶葉的包裝圖案、有林占梅歌詠三角湧的詩作，也有李梅樹教授畫作，幾乎是三峽的人文與開發史。

新北市政府大力推動「參與式預算」之際，石板路遭損毀引起文化界非議，許多鄉民與網友熱烈討論。市長朱立倫12日表示遺憾及不可思議，並認為如此粗暴的手法是不妥的，他代表市府致歉

一群文化藝術的愛好者討論後，集結在地文史團隊、青年、社區人士、社區營造團隊，透過網路串連與實際連署，將於17日在清水祖師廟前廣場，成立「三峽文資守護聯盟」，一同為保存文化資產發聲。

網路還發出連署，希望守護三峽老街，共同維護在地文化，網址為https://goo.gl/Wro4A8。

台灣城鄉永續關懷協會執行長林峻丞說，三峽老街廣場遭破壞，犧牲文化記憶，未經公民討論便草率決定，還談什麼文化觀光，與參與式公民精神？

聯盟今天呼籲4大項包括目，將石板路與鑄鐵地磚恢復原狀；並加入交通安全考量、交通管制與清潔維護。新北市府提出調查報告，並公布決策過程與決策者。修正三峽老街歷史風貌特定專區範圍，讓管理規範更完整。

聯盟表示，三峽區長陳健民釋出很大的善意，也承認這次事件，確實有行政流程的疏失，並表示願意會參加17日的成立大會，是代表公所加入公民團體的討論，並接受聯盟提出的訴求。1050414

phantom

某些媒體報導，當時花了3億改造三峽老街。
希望新北市政府可以馬上再編另一個3億，用來改善三峽老人的生活。

以每一部復康巴士為100萬計算，使用其中的1.5億可以採購約150台復康巴士。
以三峽區有28個里計算，每一個里大約可以分配到5部復康巴士。
剩下來的1.5億就用來聘請司機，以及支付車輛保養、維修以及油料等消耗性費用。

這150部復康巴士可以幫助三峽區行動不便的老人實在太多，比如上醫院看病等等，當然還可以帶老人們到台灣各地旅遊。想想看，光是其中的100台復康巴士一起帶老人們出門旅遊，那種場面就很感人。

到時候，全台灣的人都會知道，三峽除了老街受到文史工作推動者的關愛外，三峽的老人也受到一樣的關愛。
至少，我們不該讓大家以為，我們花比較多的時間與金錢用來關心三峽老街，但相對並不那麼關心三峽老人。

jojoyaro

老街老人都要顧
不過我覺得多一點照顧年輕人,多生一點比較好

別誤會,我也不年輕了.

phantom

jojoyaro 發表於 2016-4-14 23:58
老街老人都要顧
不過我覺得多一點照顧年輕人,多生一點比較好

哈哈，有同感。
如果只有一筆錢，我覺得應該先照顧老人，然後是年輕人，最後才是老街。
照顧老人已經是現在年輕人的一項負擔，尤其對於那些不算太年輕的人來說。
除此之外，老人有良好的照顧，也可以增加年輕人的就業機會，這是老年長照的一項優點。
總之，就是該以人為優先。
引用一下禮運大同篇。沒有一句話提到要照顧老街。
大道之行也，天下爲公，選賢與能，講信修睦。
故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。
貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必爲己。
是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

jojoyaro

phantom 發表於 2016-4-15 05:46
哈哈，有同感。
如果只有一筆錢，我覺得應該先照顧老人，然後是年輕人，最後才是老街。
照顧老人已經是現 ...

要先有錢就更不能忽略這些資產
我的順序是先老街優先~
三鶯地區都靠這些文化資產促進相關經濟
來留下年輕人跟能照顧老人..
另外應該以強弱勢跟保留與否來排序

若像我們北大特區的生活型態的話,商家就會常上來唉唉叫
知道要照顧人要用錢,也要想想錢從哪來
靠什麼賺照顧人要用的錢,而不是只有一筆錢
若是像個工業區,我看個人會趕緊搬走了...

柏青哥

政府錢太多了？
先花一筆錢挖掉，然後再花一筆錢復原？
最近類似的事情在雙北重覆發生？因為是花納稅人的錢不心疼？

如果有一筆預算，我也贊成先花在"人"身上，無論是老人、幼童還是年輕人。

以利亞

是啊！朱市長花一筆錢是我最贊成的，就是聯合四大超商的「幸福保衛站」

指北針

既然挖了...就別再弄回去.....在做一塊"三峽老街文化鑄鐵地磚刨除事件"地磚.連同挖起來地磚......找方法一起安置......畢竟挖錯也是回憶的一部分.....讓文化保存與公共安全雙贏

jojoyaro

特區內不少人行道破損的地方,若照這公共安全的準則
應該也可以挖掉鋪柏油...
都還沒有老街般的吸引人潮錢潮,挖掉街廓跟藝術大道讓人好停車或擺攤
想當然爾也非不可行囉?
不然很多在北大開店的老闆都開的唉唉叫
賺不了錢拿什麼照顧人?而且也不是名字取個藝術就叫藝術

phantom

jojoyaro 發表於 2016-4-15 07:54
要先有錢就更不能忽略這些資產
我的順序是先老街優先~
三鶯地區都靠這些文化資產促進相關經濟

我的順序是先老街優先~

同意，老街可以只是手段，年輕人是工具，老人才是目標。
要有手段，也要有工具，才能達成目標。

但三峽老街已不再是以前的老街，以前老街有棺材店，現在棺材店不見了。
現在的老街，也不再是最老的街，而是一條嶄新的街。
如果時間不停止，繼續走下去，100年後，學勤路、大學路、學成路也都是老街。

作家劉克襄對老街的看法。
2016-04-15 02:49 聯合報 劉克襄（自然生態作家）／老街不只一種

台灣的老街風景一直被詬病，去年甚而被嘲諷，商品物產從南到北，幾乎都雷同款式。其實若不循觀光指南，我經常在旅行中遇到不同內涵的老街，發現台灣的小鎮綺麗。
................
................

它應該難以回到過往，但也不需要，而是自自然然，繼續跟現狀並存。繼續低調的存在，未來則靜靜消失。這類未曾被報導的老街，在中南部還真不少。皆不宜宣揚，少數人去那兒徜徉即可，或者短暫滯留。沒有小吃美食，缺少綺麗風景，但從平常生活，觀看得更自在。

過往的台灣，我們也很少走進寂靜的小鎮，欣賞沒落的美好。大家都喜歡熱鬧的商街，寬平的大路，卻又哀怨大同小異。或許，該回到指南付諸闕如的那兒和這兒，體驗這種被疏忽的荒涼。更多樣的老街本色，才可能被悄然遇見。