請問有賣過房子及有了解房屋賣賣法律的朋友

chenyichun

請教~~委託銷售的合約書中有載明，房仲的成交價4%為服務費，但之後房仲給屋主簽的契約變更同意書，又是委託價的4%當作服務費，是可以用最後簽的為主嗎?

: n, f" d# M2 a/ r# C0 u! w還是不論中間簽多少契變書都是以託售書為主??

. z* j, m3 C& l( [( e+ r4 p- q苦主

white8806

嘻嘻~是信義房屋嗎?
* ]1 P, a! S1 P+ T  ]! B5 u通常信義都硬要4%

lilyjody

6年前我賣台北的房子給仲介成交價1 %服務費  要直營店喔!  買三峽也是1%.先說定都碼接受.

戴袋子

合約書是制式的，都是已4%為主，但要看後續洽談過後怎麼談
會有一張簽屬的底價部分

成交價多少錢 屋主願意負擔仲介服務費多少錢
; t4 b6 F5 z5 t: r" I3 _( H最後再簽名
8 ~, D9 C2 ^; Q2 ^6 G5 p4 x  J" S
5 A# ~( D9 T$ G  x4 U; h如果都沒有寫 那就是4%

yljimmy

樓主的問題似乎是
原本認為是「成交價」的4%
, {! ^/ w, m8 e5 ^" A: q卻被變更為「委託價」的4%

3 s- a% q: O) Y" F8 U3 E如果最後成交價是當初委託價的8成
- K3 x9 F5 U% {' u: m$ Z那預期的4%會變成實質上的5% ( = 4% 除以 80%)
如果後面的變更是夾帶過關, 或是呼弄賣方玩弄文字遊戲...

那確實會很讓人不快樂

家的愛

" [5 X8 m. v2 g! a$ N; w4 }
這是配合政府打房懲罰開價過高嗎？……開玩笑的，
8 E+ D: D, x3 ^) L& p$ b其實房仲這樣子做是真的很惡劣，也存在道德風險，萬一房仲慫恿你開高價來收費，卻是一低價賣你的房子那該如何是好，建議你據理力爭，甚或投訴，提告，太過分了！

chenyichun

後來才知道不小心簽了一張空白的服務費確認書，當然就被填了4%，其實給服務費不是不給，是當場與買家談定價格時，就說好實拿金額為多少，房仲用我們實拿的金額去談定案子，之後讓我們簽了一張空白確認書，才是讓身為賣家的我們生氣的地方。
5 N  h" h; D9 k. Z1 f, H5 \因為是第一次賣房，中間疏忽了不少地方，才知道錯在哪，代價不小@@
! H0 L3 J; L' u; N1 @5 i目前仍盡力爭取中，但凶多吉少

CHOKE

chenyichun 發表於 2014-8-20 11:56
" v: l0 ^% V5 x) p3 @( [9 _: |/ w後來才知道不小心簽了一張空白的服務費確認書，當然就被填了4%，其實給服務費不是不給，是當場與買家談定價 ...

加油，祝你能將傷害降到最低，也能把這次的經驗好好記得，人生會愈來愈好。

小咪

謝謝告知,這樣以後若需要賣房子的人會注意的,
- e% }9 m" O/ R; i& B, C' t8 V. V你真是佛心來的,而不是什麼都不說自掃門前雪,
因為以後也有可能有人會碰到跟你一樣的問題喔.

飛天少女

當然以契約內容變更同意書為準。

如果買賣契約巳經簽了的話就沒救。

我的做法是用我能實拿多少及你能得多少服務費來一起談，最後會寫在買賣契約中，以免日後爭辯。