- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
3 P, D) y8 W$ z
* B1 T* j3 S. n最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執4 O8 x. {" _9 [8 ?4 {
行權的「總幹事們」。2 }+ F- j3 E) B: `$ ?/ N6 J
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
9 W8 d1 Z, Z2 m% L, A5 Z( W 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
( m, ~: k& S3 y/ u# p- Z# U 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合, ~ m" E& |' }' L8 j
法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執
$ b, y1 ]- m; `0 N) ~ 行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
& e4 S+ s I7 c4 W# o案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
7 `: h" s# ^. l, V" t- p; s 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
& u! u8 i2 t8 b 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
) R! [: A5 `9 f+ V3 U3 x+ f5 x 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。
6 F/ z4 Y) ?% s' f$ r! J: y8 l總幹事難為!原因很簡單:
0 {$ M$ H* \' Q+ l. B6 k; P6 t1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的/ Q0 ]" o1 u, [6 O
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
9 j; B( ~( r" I- e9 Y q2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,' p( u8 v( @: L- p9 O4 A9 i
母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
& j- L* A, w: b% r: G& A 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。' X: M/ ^0 k3 X m0 l: C
' X; h* r8 w9 ~- P0 D1 O- ~2 k結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家" X0 G/ d3 [% L
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
# N: O- {' n1 E" r6 i
+ ?" q; f8 {4 z+ O8 u( k6 Y$ |' ]" ]
1 T' i4 z3 W+ l4 U" G
|
|