政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA
; D2 D  p* ]( N& ^$ r

. K8 g6 h8 d# H
  t* F  R2 x( [& X政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
$ M% X, \& M+ x1 J" i3 G行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
' q% @) x* t  T$ I: T( U0 F! J- m" H- ^
/ N! H! i6 f: T+ d  i$ I$ t財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
' F6 `# {1 P* N2 w2 ?; D& ]8 m
8 f4 m) C7 J+ T/ Z7 O在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
* I) K+ N" }+ f, Z) G
據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

6 O' @* [2 R" L7 d4 x8 M* ]' f房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

/ n# R6 P" @/ N5 h財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
7 j9 g; i7 t! G1 `6 F5 U6 d

---

( @6 J( O' l7 f6 _$ r: Q1 f8 D
% R# X4 Y' L% n$ ?/ `7 A看來已經確定房地合一是玩假的了。
- {% }( f# ?. N
1 Y% v+ g' B; K+ N1 L& A: }國民黨：打房票更少，老子不玩了。
& Z; }6 [  o6 Q0 C* @（廢話，有房子比例的人超過八成。
4 _' g6 ~4 r7 M

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

# @" I2 G1 L) [7 u: Y% ~' h. b! ?& \) l: ~

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

9 N$ b; T5 S& ^' v
/ Y) o& a4 a" z# F; L$ J8 {打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
' m" t5 G, i& q9 J加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
) D6 B& {% x. J5 b7 }7 L" U* M
對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者


' @- ?( ^* Q5 ^! r" f4 @& x
7 l3 a3 Q; g/ u: Q8 G

Dora貓

) \' C' j# [; f; g! `3 J, M  T

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
0 ?- U4 x2 y" \+ z0 l台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
7 n( G6 k( U' ]' }7 x( ?加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

, q  r  m( p2 _! Y0 h
) L# D6 T( j* Z6 M9 A+ n應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
8 R% Y0 x& i$ o
" [3 r! M. u* e0 Q7 \$ c* w大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
( w0 N# {' V4 f$ d' t8 K1 i' ^
% }- g, i! p$ i5 H* p3 A
鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

# G6 z6 |# w( a% ?/ Y/ B, f不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。


- }9 n. I% G. S至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

這已經非常恐怖的制度了......
  l) f2 @; z. y: `( v# |
/ |4 j) z7 X2 @" w) J" N8 Z8 J
9 h1 A- d2 [- Y4 j8 O* h) o每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

- i  j0 `: M' A+ d5 F% E1 @, {2 D某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
" D7 z2 X( Y: h" V. i6 }: P# O
( e7 s( Z+ J# }. f( D
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
+ r8 W" ?5 x- |' B這些都會是痛恨高房價的主因喔
' ]1 B; t( @; N1 O+ z