政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA
( _& Y" }0 B. N/ n! l( @9 ~) h! \


/ @( G! x5 u+ K+ c) b$ B5 E政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
3 A; z( [1 x6 G5 ]' j行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
" M9 e6 L# {0 [3 q. O
在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
  K0 _) @: S4 V% N9 {! s% K7 p+ d
) s3 n) F, o' j8 w6 X  O爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

' g+ x9 o0 N9 w$ ^  E據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

2 N6 |4 m- q# H6 q( [2 }# e財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

# t* e5 r: c6 ?0 M  b

---

0 Y/ ^4 N& F% M4 o$ ]5 [# i看來已經確定房地合一是玩假的了。
6 V2 R9 A8 V8 s% D2 Z
1 j  x# [5 l+ R' s* ^% M8 ~6 e國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
1 H4 M( _8 B0 j5 J4 H9 Q4 |/ r: }

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
. X; D% i. u- Z. D5 O- A; d哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
+ ?# J/ U2 V2 l* z5 Y1 m0 b像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
) U8 h$ |$ ~! x' p
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
+ b" t2 U5 K7 _/ x5 j7 b5 O) x加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
) v7 l# u  a" j+ f' i1 n! L4 ]未來房價一定會自然下跌
% Q0 R0 Z: l- Z- i5 Y6 d. _無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
$ V9 B: P3 {8 G; e# b! ]) B* @) e其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
, J7 T( m) M9 y. g- [9 v) v即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
- Q2 ^( P' |& k. a所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

; D) V/ o: n: ?) m, m& u

* n9 \% }9 P9 Y

Dora貓

; J  x% {- B& Q& y: [

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
, Q+ m' @+ k2 P4 k% Z" w加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
2 l9 o# y) j4 Z' p; ?未來房價一定會自然下 ...

3 w- M& d0 J. ^
* P+ A# r) l4 t, q應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
2 N, |, X2 M7 q' b
大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
7 P* R/ x2 r& X* c. I
: T. g" a7 w- q! b! a1 p
鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

6 y& Y7 P. I7 m3 R% H不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。

% L- E1 M9 R% G4 E  O% T
# w) I, w$ ]* r8 q" n$ G' t至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
3 O7 a8 {* M- [* w8 f
現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

. b" ?% ~! ^8 A$ y8 D( p; a這已經非常恐怖的制度了......
8 e* g% N" i) @, O
4 r( V! X. z2 x
每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

. W, U$ J+ Q8 Q, D2 ?
某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
/ j! h, P7 o9 U7 K  T政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
; Z) a4 D0 j: W3 s" C7 ?

6 ~- n7 H- Y$ a5 L2 B還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
% p/ J+ d3 n9 C+ ]兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
4 Z( W' ?7 r; g9 E  a) a這些都會是痛恨高房價的主因喔
% L3 l6 L8 X) V& E* Y& k" X