政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

, T2 h; z: y" `& H
9 h2 a2 K5 |8 ]: X9 S- G3 dhttp://ppt.cc/u0iA
8 [% i% f' G8 [8 m


; B8 x4 R: {% P- w4 Z政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
! v5 s" ^! N5 `9 ^' P1 k7 ~行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
* Y6 r' D# q0 B1 j. ^
4 t) D& E; o/ h5 h7 m' X財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
5 R+ N& w. m+ s$ J
7 {3 D9 G7 U7 X) G& d. v; M4 l4 z& m在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

3 Z* [' o) Y7 T: q  [爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
6 c  ?6 o2 b# v& z
+ s' C2 `1 t& ~) Y/ ?! o: G據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
- c$ r+ @& B/ S) ^
; ^8 Z  a* V) S% _房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
- S& M4 R: H' p4 }
  }# c. L$ w8 y# I% B財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
+ p2 i, t# b  e

---

0 o$ x* U  w: f看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
" _+ @- I8 `' g: T6 u（廢話，有房子比例的人超過八成。
, `( |, n  e. V' u

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

: @2 ~" y4 y( z" Z) m

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
5 ]0 p: q7 l  K" }1 {) e像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

/ D9 y- f% @5 o& T# m像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
2 h! D; }! I- r- m6 O  i* O加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
  h) x- N. W& X/ O" h; Q8 \未來房價一定會自然下跌
9 p+ A. g# S+ {; d7 c8 V無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
/ c2 p, e' W' X8 [+ k' j! V3 G7 w( `
! c1 f  P' b6 v: C7 Q# X0 w) [* y對於其餘15%的無殼蝸牛,
( J% F* z: h4 s* U# s: J5 ]其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
8 w& Z2 T+ p, W; F0 W: V2 X即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
. C; t% Z2 f  |" I: b所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

6 t5 y  i2 K+ ?  ~/ {1 Z% U( B

Dora貓

/ _0 q) {; E" Y8 j( j# C% f/ g

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
  @; E5 a! h3 i2 [' @, p台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

' Z! ]2 c: ~$ K# y" z, |+ r
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
* T% ?9 g" X9 l; E9 N
大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
" o* g4 `. N5 O" }- k2 C3 ?# I

鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

0 k9 l. |, [8 S/ Q2 u1 n不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
$ M6 R2 I7 r8 U. s3 `) `
3 M: @& W2 p, _: l" A
, u6 |$ J3 r2 _1 A至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

' Y2 r7 W( O9 f' o5 q: P現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
! t5 k" A2 w* s7 i
這已經非常恐怖的制度了......
- N+ J3 L2 c6 ]# A; k, A) ]
) M; T& Z% U6 m$ X3 }
; V& {5 A, x: Z1 D! Q4 W每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

0 c% f" k: d2 U
某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
- v, j4 k) r) A5 ]+ C# h怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
2 Z  t3 c7 c; g0 n  P* K$ a政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
. K" M( H# N0 g& R9 }* ]. M: h$ ~* Y
1 Y, I: M+ G4 z5 \
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
9 g0 ]' P, _& e$ ~老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
, h- x+ H$ C0 m/ K兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔