政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

' V: L9 d( G* X! t
0 V  a3 S- _1 V" r8 t& Qhttp://ppt.cc/u0iA
( g; o- g' D9 d& ~, z! v6 E


; l8 ~* h* R3 ~( |* P$ b政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
4 |* ^: l% O# z' p行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
  j; Y1 P( ~5 H& ^7 o
, X  Z5 j+ E3 n4 i3 i4 ]6 n財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

) j/ r4 m+ {, F1 Q" Z" d- i9 h爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
( E' d& ^3 F, O! z. M0 c* ^
據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
( a" v6 \  M' S5 T$ E& H$ b" U/ O0 ^
+ r3 T( E) e; X( H房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
* i0 A1 ?# G. R
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

* n# o* }2 {& m( |) r; M! N) P5 k

---

3 k: L0 ?0 D$ l" C2 G看來已經確定房地合一是玩假的了。

. q; F8 ~' q* a4 d9 k國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
" q5 Z( S0 x7 F% A2 H6 Y" B; E# F0 L7 d哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

: v. s1 t7 q8 l" s* B$ H/ Y+ y- y/ m像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
8 v* X. \" }* j" f5 e1 P/ k& i無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
. r  X* ?( b, V. H4 {3 P$ A
對於其餘15%的無殼蝸牛,
( C2 H9 w& R6 A* e* r其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
  D  p& F) d* m

- R$ |, s9 ^  r, V0 f' m

4 a) i! s7 s4 F7 P4 M% |! s

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
" b* b6 x: U# n* d, }9 `台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
1 ~3 ~% q: M& e, U2 j. e  x% i未來房價一定會自然下 ...

應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
/ r4 H, G8 r+ z$ y
$ a- ?! u$ N& V0 i+ o- z大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
5 \5 S9 k$ W  Q2 Y" L- s/ ?7 d' u; o

鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
8 L3 R  J0 ], T4 Q1 }
2 O3 I% s' b* I: i& O
1 ^. L$ }- y: x) [- O" _至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

& o$ O5 i$ t% u( }" M* W& Q1 q+ X: i現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

5 P3 I9 ?/ V, @- S這已經非常恐怖的制度了......

7 t  W4 {1 g0 d! n! u
" G8 r7 f1 d% {1 I每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

/ x4 e  |5 P" x) n4 i, V3 g
/ T* \# Q; a$ g/ j9 Y1 y2 w還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
( ^6 i, `, x! N這些都會是痛恨高房價的主因喔
; v3 c# T  u  M# u4 m9 ^& A