iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2752|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-2-11 11:29:51 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯 ; R4 j4 I1 p& @$ p5 U

* o1 V* M1 v; O) r  t' n$ mhttp://ppt.cc/u0iA
0 `! K$ n3 D6 m; ~; f5 N& @) @7 g' |; k
2 j. M& w- o  o0 U& u

. ]( c: _2 L# h- K, v! s% |0 A政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。
+ P$ B( s: _. I; X9 G6 k行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。
7 F1 V+ t% \8 Y  b5 ^3 p3 Q+ _4 @) v. f) T
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。  q+ f/ ~* {- n3 j2 L# \/ F
! y; [5 x1 X7 J, v/ u, W" p0 u" x( R2 L
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
$ \3 k& [4 Z: r6 f; P3 k
/ Z* Y! T" O5 [. i2 o爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。
2 ]. d3 R4 O2 L" }: S' d5 }; ], ]1 L  l6 i- d' r" ~
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
2 N6 x1 O1 r9 x5 b# @0 f4 a- W8 _& ^$ m2 Y
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。9 t% F' Z, x6 [: e! q
: I  q7 t& o' C: `6 l
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。: I# }2 {0 t6 m' w" q

6 o  \2 v2 X& n9 e' }, ~; M3 X. s5 j

1 h6 |% O! g" P! H
+ Z) v# V- B# b* i$ O: _看來已經確定房地合一是玩假的了。
  p$ \, `/ O0 u; d3 X* g
, {; `6 v: S0 N+ i) X8 c國民黨:打房票更少,老子不玩了。6 Z, `3 s- U6 f4 |
(廢話,有房子比例的人超過八成。
+ J2 A7 `. d! ?1 }. R3 @0 A8 z. p

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
沙發
發表於 2015-2-11 14:26:43 |只看該作者
明年選舉輸定了.....
chioumj

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2015-2-12 00:19:39 |只看該作者
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
4
發表於 2015-2-12 08:44:01 |只看該作者
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
5
發表於 2015-2-12 09:15:52 |只看該作者
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
6
發表於 2015-2-12 10:26:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯
) E0 `5 [# X5 t+ E5 g4 |) Z
wyn 發表於 2015-2-12 09:15 - N# G; j; C) ?9 ^" y) }( \
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!
+ w3 C1 K- L8 w* o3 i3 r: B
4 U3 ^3 W! f! B( h: ?% |7 E
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
( s$ b1 n' b& j) q3 f像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
( Z% v5 a# ~3 V3 K6 ~+ ?9 [# X房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
+ s  b  {+ W$ m+ t0 Q4 C2 L" ~8 d$ ]. h: \3 T
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
7
發表於 2015-2-12 15:39:11 |只看該作者
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠) F$ S; S3 l. ?
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
5 b0 X8 w8 E& Z; N  s. D0 {, h8 A$ h未來房價一定會自然下跌
% Z! _2 J& f7 Y8 f無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅. ]5 {  l3 v/ A" T2 |9 `$ Y' u# G5 T

0 o- w5 \, N/ z: u! _4 o, B對於其餘15%的無殼蝸牛,
' L+ @4 ^. w8 k# H( s  z! L其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
5 ?9 \6 N' J! e; k( k6 h2 k1 D即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限3 ^) |$ i4 o3 w5 K  @, S/ F0 F
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
' d. {5 Y0 y  w4 \$ s, v3 n4 u5 v
/ s% k9 S. @" e- G; \' m
, U" s" n# y9 P) p. H& j" p/ N4 d0 A' L, `3 ^% q. z) Z

  A0 R9 s. ^; p0 t: K$ Y* U& ~
* ~  O" \% {3 l  r/ G
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2015-2-12 17:51:02 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯
; n) J7 @2 L9 \8 o' p( C
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 ! r, O/ s8 q* }: D; n: b
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠4 f* l8 P: y- \
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求( {9 J2 b5 _. Y+ |
未來房價一定會自然下 ...

# U5 J8 x* j! S: O# j* V2 u1 u/ _1 Y" t' b! z1 C, I
應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。' _( R; W* a% i+ [% m! [2 D, J- v
) D  `; [* `4 ~) S' _8 Q% g& A
大台北地區持續漲,不會停,一直漲。2 P* `3 q- L5 H) b% E3 Y- g  r0 l

2 ^' r! p$ C' J3 J) t% x( V/ @! u3 J: q
鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
6 a  l2 P, j* J& a2 n5 C' H  y, q) e7 o% [1 ~. j  `
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。. ]! F( s8 J5 I% N1 }' C  ^5 x1 {

9 G9 M, S# B* `
  `( T8 X7 E& \至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。
8 T- m' s2 i4 z6 i$ ?0 w% W. ]8 d0 u. a1 @
現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。5 C* @$ |& S  i+ p/ \
, W: ?  q: J) w
這已經非常恐怖的制度了....... b8 z- O* _: a# k1 E

2 E0 _9 a" j- I! I* z. B/ o- i8 P; H
每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

3

主題

0

好友

243

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
88
在線時間
29 小時
9
發表於 2015-2-12 17:57:45 |只看該作者
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯 % ?3 x, i! p. I1 W2 e8 j
, }+ ^- K& J. _8 S+ Z7 B
某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^5 u+ s( z1 |+ l+ A, X. j
怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢
# c5 }  D. I1 }政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。. S: l1 R0 K2 j6 m( B. `* d

  \: s. r' {( T/ {6 G' S( V& n2 l! d% h8 t1 ]( w
還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?: a! |. Z6 y4 M, M8 t
老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎4 E5 r+ E" _' B. ?/ J2 M" o$ f
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎
' O6 h3 H+ G- |& S( u不是每一戶都一堆房可以給後代的9 p) I6 v# B( i# s; Y( H
這些都會是痛恨高房價的主因喔
) e$ y% P3 G& D" ]2 J0 U
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部