政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

8 D/ V. N1 V- xhttp://ppt.cc/u0iA
' _1 T+ u, x. n- G4 e% D

0 `' n! W" c( C" N* Q
1 y4 w# m1 h  g, H政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
6 u- r( k3 E* Z2 d, D
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
% t- G/ Y" @0 ^7 l$ Z
在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
& E* u+ P" j( b" Z; V1 e. H" B
爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

* s. d( ?9 n1 d6 f. W; {) N& \據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
8 P! \1 M  r6 h
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
. ]1 _$ P+ ^  F! V. A
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
" ?6 t; k6 q; I, K2 z
1 j# i' N5 F0 J6 Y* m3 U

---

3 i; P+ [/ K" w* j* x
看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

9 Y# g! o9 B- T

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

3 a' g/ Z  U- v0 G2 X' S* v
打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
$ {3 |4 L) z4 N3 J( b6 H9 ?加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
# Y0 u1 L, i9 W  i& |. @其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
) X& ~) s5 z- Q所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
& P, q, c7 {! \" \
6 z( J& {& u! r4 w

8 W# S* V, q  f+ W5 p3 F
, g, }) o; Z* L2 t

Dora貓

! O  v- [& w$ P4 @4 N

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

2 ?3 z" H+ ~5 L! {4 h8 W
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
& {$ z5 x' V! K6 G
2 t, K" K5 X/ |' n# Q! D/ s大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
% S5 p% i6 q/ z! n- g6 k1 u
7 b$ J  o& N( t: T( Q3 u5 a* F
. X! b+ J. C5 [# T$ m  p6 S2 e2 Z鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。


至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

$ Z9 G% \* T9 P" ]9 G6 w; w. W7 L現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

8 a7 Q, F/ Y( ^這已經非常恐怖的制度了......
+ W7 [/ D2 T3 Q0 t3 k

每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

  O- l: Y( p0 Y, n4 |4 Z
# y/ b5 V1 X, @; g某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
: Q4 J" n- A* H( F$ f政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。


還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
$ D5 D) K8 P! S+ s! p: I# A老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
7 s! }$ x5 @. ]$ ^& h兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔
: J( U. c( y" K& i& O- y6 h' t+ T