部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
3 z+ \( X+ b0 v# M- X9 Z非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
) J) s* f1 X' ?. E4 G1 C( h　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
3 U! V- P! U3 `4 f0 f  b% G法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。

3 T6 O$ k0 u5 S8 Z7 Z7 `3 S/ s　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
. U1 U) g+ ~! t" d而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
. B  m9 K- a$ F% T2 Z/ s費爭議。
　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
1 r$ @. Z( o0 l+ Y( y5 i% |購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
3 T. d) r4 r; r/ S/ U　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
- K3 N$ u- \0 B; a$ x8 A8 Q建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
" C; q, l# j  i/ f7 w, y/ A至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
9 ^9 }; o; I& n發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
! x$ O" d9 e+ J2 K8 L# B. S8 h民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
- E5 \5 B1 A" R& J$ p, k& k2 @. f2 N人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
1 `% F2 C7 L5 C2 _& z記者楊毅／台北報導)

' A! C1 Q" F0 _3 [# n: n8 W
4 R: i' N" W( W8 ~5 [

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，

. N7 q: @8 L2 Z/ e0 d則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
: R1 s* c4 s, ?9 G3 n還真高的罰鍰