部落客不實代言，最高賠10倍酬勞

歐陽

6 F7 E/ \2 d$ z+ m* q0 a6 @+ y【時報-各報要聞】部落客等「職業素人」代言廣告要小心了！立法院
% Q9 d/ |- F$ L+ F. i; m/ F6 U" [經濟委員會昨天審查通過《公平交易法》第二十一條文修正案，新增
非知名公眾人物、專業人士或機構的「廣告薦證者」，未來若有收取
7 Y. Q- P' \/ n3 L+ s7 V; s: t" j報酬從事廣告代言，而發生不實代言的情形，要與廠商負民事連帶損
  R! u/ x; I! t害賠償責任，最高將付出廣告酬勞十倍的賠償金額。
3 ?: {+ f+ A% [) k　　公平會主委吳秀明表示，收取廠商酬勞的素人或部落客若代言廣
告誇大不實，與廣告主有「故意共同」行為時，還可依違反《行政罰
( K0 E( w4 G' w8 D& G法》開罰，處新台幣五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰。
8 N, |4 }0 f. s9 U1 r4 y
　　社群網路興起，愈來愈多部落客透過網路上發表「開箱文」或「
試用心得」等，推薦某些特定商品，間接造成商品狂賣熱銷現象。然
. D1 I$ F, y+ m7 A2 D& b! \6 r而，有部分部落客假借個人心得分享之名，私底下獲得廠商贊助或有
. ~2 K: Z% s. u5 g( g9 E相當的對價關係，形成類似網路廣告代言人的商業行為，衍生許多消
1 c" c, U9 V* R" e8 ^費爭議。
　　為規範這類問題，立委羅明才提案修法，要求素人薦證廣告應負
連帶損害賠償責任，以保障消費者權益。立委趙麗雲則認為，大多數
. M$ N5 ^- x* M# A+ O6 c+ l5 L消費爭議都因消費者誤信知名公眾人物或專業人士代言的廣告，才去
, i; C& J: ^% t' K) s購買商品，一般素人廣告的影響力其實有限。
　　立院經濟委員會昨併案審查《公平法》修正案，最後通過公平會
$ S4 Y4 E9 ~. N7 A建議的「折衷」版本，明定廣告薦證者非知名公眾人物、專業人士或
機構，僅於受廣告主報酬之範圍內，與廣告主負連帶損害賠償責任。
* _% A- X0 b/ _: r" G  V3 a8 r至於損害賠償金額計算，訂有十倍的上限，以產生嚇阻效果。
$ Y% x5 v4 Y: U2 n; b$ R6 m" M　　例如，假設有美食部落客接受餐廳十萬元報酬，要求在其部落格
1 e  ?6 D9 G# a. l* B, s1 H發表「美食推薦文」，一旦文章內容不實，導致瀏覽該篇文章的消費
者權益遭受損害，消費者不但能對餐廳求償，還可對該位部落客提出
- G% f. e9 O# X  `: M民事告訴，最多可獲一百萬元的損害賠償金。
　　如果民眾或部落客沒有收取任何酬勞，純粹只是在網路上分享個
% Q. G" B/ h6 n3 A6 }% q人經驗或心得，則不須負連帶損害賠償責任。(新聞來源：中國時報─
% X/ Z: o: |( d; ~1 z1 c! _$ p記者楊毅／台北報導)
! Q. g$ G9 j& v+ N; P7 T, `6 q

  _& H" ~- M. n. b" R
4 k$ Z! E8 ^! e

霸川

純粹只是在網路上分享個人經驗或心得，
  ?: q' {2 P9 D& P7 W# `
2 E/ k: ~+ d- y1 F1 h% }2 \則不須負連帶損害賠償責任

Yesman老柯

哦唷～2500萬
還真高的罰鍰