iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 925|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 誰殺了小悅悅 /劉墉

[複製鏈接]

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-18 10:09:20 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 faith 於 2011-11-18 10:09 編輯
! q) h: `& R: E
1 ^2 F9 p" ]8 V6 O/ k" ~/ q4 K劉墉 # f0 U: h1 H0 Y" O

: f+ d6 @2 h- {* _/ B9 E我有位朋友,大學剛畢業的時候因為找不到工作,只好去一家貨運公司上班,每天天不亮,就由基隆押車,經省道開往高雄。
; u4 B0 U4 X- `$ Q" m2 ]8 D才上班不久,他就來對我說,每天坐在前面副駕駛的位子,看到不少車禍。最令他不安的是,常在天剛亮的時候,發現公路上躺著人,多半是夜裡騎機車疾駛的,因為沒看見路上的坑洞翻車。只見人躺在路上、車子倒在一邊,有時候人還在流血,伸著手求救。
' f# s& i! y" Z2 ^$ m6 j/ B「你救了幾個?」我問。5 G1 P# g4 J) G  w3 x$ z% A! |. A! ~
「一個也沒救!」他攤攤手:「司機說了,如果我們下去救,會被受傷的人誣賴,是我們害了他,麻煩可就大了。所以每次車子都小心地繞過躺在路中間的人,而且可以看見前前後後,別的車子也一樣,沒人敢下去救。」. H9 ]$ j  p" Q$ o5 ?  X
才聽他講完不久,看到電視新聞說有釣客墜海,附近的漁民沒人去救。
  Q& B' z5 C! r0 ~4 h/ S: h記者還解說,因為當地的漁民有個迷信,就是水裡的冤魂拉那個人作替死鬼,如果漁民下去救了那人,得罪了水鬼,下次就會抓救人的人。8 V/ b' _' H. h" ~; I8 n+ O" y

- a  L) T3 A! U! y好人難做?
! Y' e2 S3 E4 ]7 T2 @$ Y+ t$ e再說個我的親身經歷,二十二年前的十月某日,我去台北近郊六張犁為父親掃墓,下山時看見一個孩子躺在血泊中,旁邊一輛扭屈的腳踏車。顯然他頑皮,從山上順坡往下衝,撞到山邊的大石頭受傷。
+ R, Z, _: n. B) X2 ~當時有好多人站在四周你一言我一語,卻沒人去救,我馬上下山打了緊急救助的電話,但是隔了半天,都沒見救護車來。跑回失事現場,看見一個年輕婦人去抱那孩子,卻抱不動,我趕緊衝上去把孩子接過,問旁邊停著的計程車能不能載去醫院,司機猶豫幾秒鐘,答應了,卻聽見有人喊不要冒險、會倒楣的!原來是那司機的岳母。所幸司機沒聽,讓我把滿身滿臉鮮血的孩子抱上車,開往附近的醫院。
  P2 H. x7 M: a我衝進醫院呼救,裡面一個工作人員一邊招呼擔架,一邊對我說:「你是救他的人吧?你麻煩了!他會怪是你害他。」
/ {5 V) c  {2 L) H跟著,我染了滿身鮮血地跑回家,鄰居問出了什麼事,居然也說「作好人小心惹麻煩喲!」& o9 D& ]- B& c9 Y5 p: D( `7 R( b
  N0 Z7 J1 v. p% Y" ]2 b- y+ |
慈善不慈善?! B0 a$ l  D8 s: y
同樣的情況,幾年前我在網上看見似乎上海有個年輕人,救助一位摔傷的老婆婆去醫院,後來被老婆婆誣賴是「他」害的。接著好多網友議論,說從此再也不敢作好事了。* X8 B( b+ J: E+ D0 J( u
最近又聽說大陸有個年輕女子,(好像是,又好像不是跟慈善團體有關。)大「秀」自己的奢華,造成一堆人圍剿調查。也接著看到很多人反映,從此不信任慈善團體,因為慈善團體都是斂財的。連我上個月去大陸,都有朋友說,大陸的公益團體因此收入大減。) o/ e# S( U. i! }, Q
只是,我立刻想到南亞海嘯的時候,我有位好朋友捐了許多錢去印尼。有人講當地政府腐敗,只怕外面人捐十塊錢,到災民手裡只有一塊錢。+ e; ~3 l5 Z4 `! X. X, X5 _
我那朋友只淡淡一笑地說:「畢竟還有十分之一到災民的手裡,如果我們都拿這個當藉口,不捐了,他們不是十分之一也拿不到嗎?」. f9 e0 b4 `. C4 Y. Y4 y

5 h. U! g% ^" }8 V喜捨!喜捨!
. `: f8 ~- N2 z8 }% k3 j* p人們不行善倒也罷了,最糟糕的莫過於找藉口不行善,甚至阻人為善。深究起來這有個心理:是別人捐款,自己沒捐,面子掛不住,知道了這樣的「內幕」,正好可以當作托詞,意思是捐也白捐,甚至有「我才不當冤大頭、不當傻子」的味道。
$ V( H' s  g1 n0 U/ M% @這種心理難免,而且捐錢並非義務、也不一定人人有能力。只是如果那藉口說多了,一個傳一個、眾口鑠金,好比前面那貨運司機和海上漁民說的,甚至成為一種迷信、變成一種口號,就麻煩大了。3 K2 a# B) a6 S
換個角度想:
1 J0 w& x3 {+ |! V1 t) u; b「喜捨!喜捨!」捨的時候要歡喜。為此,我曾經對義賣會上,主持人指著賓客,半強迫地要對方捐錢的作法表示反對。因為那樣常常捐的人不情不願,回去還要怨。5 D+ ]3 y* x3 {8 t' {7 `8 t
我有個朋友,甚至在作公益演講時,反對主辦單位在門口擺奉獻箱。他的道理是:「當大家剛聽完演講、心懷感動時,常會衝動地掏口袋,結果回家又後悔,所以不能利用人們的熱情,必須等他們冷靜之後自己樂捐。」
2 c$ F" M, _1 b+ e! H! }; z道教的《修身寶璧》裡也提到行善,意思是一個人如果不能善待親人,卻對外人行善,非但不是行善,而且是行惡。' x6 H/ F. z- U8 |2 P6 O
行善絕對是一件應該衷心願意,而且量力而為的事。也可以說那是每個人自己的事,沒有外人能置喙,也無須別人「強力勸進」。只是,自己不做倒也罷了,如果非但不做,反而猜測別人;見到他人行善,就冷嘲熱諷,說對方沽名釣譽。甚至找到「藉口」,便猛宣傳,阻止他人行善,則是行惡!搞不好,還是大惡!2 p$ k/ Q, S" s% X' o; _8 s

$ X! i2 A. r+ }涼心!良心!& \4 ^4 M& H5 U# x  Y
再換個角度想!
. X: \! k% |$ E) ^  E對於別人沒有行善,我也認為不能妄加批評。
) e* S; y9 e6 W+ y舉個例子,某地漲大水,下游的漁民看著屍首一具具漂下來,起初把每具都撈起,但是撈多了,變成視若無睹、任屍首漂過,或將屍體拖到船邊,等著死者的家屬來找,再談價錢,把屍首撈給喪家。9 S7 k  K" [  W8 }! k( K
乍聽,漁民太沒良心了、太可惡!好像喪心病狂!
( t: P+ J; p. E& Z但是且聽我說個五十年前的往事:6 Z' u) o6 Z$ ~4 l3 d- g
我小時候有一陣子住在台北近郊的碧潭。那只是一條河,由於中間有一塊廣大的水面,所以稱為潭。正因此,上游的水勢雖然疾,一流進「碧潭」,就被「涵納」,變得看似波平如鏡。& V0 O9 V, C- p
許多泛舟的人不覺,直到把船划到接近下游的位置,才驚覺水勢突然變快。所以在碧潭的下游,常聽見人們在水上喊救命。/ J$ Y$ V  L) l2 i* }
按理,人命關天!岸上的人應該立刻去救,我卻多次看見附近的「船家」站在岸邊喊價:「五百塊!六百塊!」而且愈危險、價錢愈高。' n+ v. `# c2 j6 n# _
我當年雖小,還是很不平,有一天過去責怪船家,卻見船家嘆口氣說:「小弟弟,你要知道,我們雖然識水性,疾流還是危險哪!而且一艘船、兩艘船、隔幾天來一下子,我們還做不做生意啊!還有,你在這裡多站幾天就會知道,你救了他,他不一定感激,就算答應了價錢,上岸還是賴帳。以前免費下去救的時候,有人連句謝都不說,好像我們是「欠」他的。
9 A, z% h2 o- }$ F我後來果然看見有人被救起來,才上岸,驚魂未定,就破口大罵船家:只要錢、不救命!一毛也不付地悻悻然離開。
" v2 S  m6 w2 o) q' E( F/ x0 I! A" `" E$ O1 I3 n2 l: d/ M+ u
公義與公益$ k  d7 D9 ?$ e- M
我當時幼小的心靈一直想,到底誰不對呢?& A# t+ `0 i; g! n7 W# N4 _
同樣的道理,如果撈屍體的人,整天只顧撈屍,他和他的家,由誰顧?, a! s, y. t$ d! ~
今天社會上有那麼多責人行善,和藉口不行善的人,我們是不是也該回頭想想,那些藉口是怎麼來的,那些誣賴好人、倒打一耙和不能知恩圖報的人,是不是惡的真正源頭?- A  M( u: h, ]! _
我們是不是應該從積極的方向去做,一方面嚴懲忘恩負義的人,一方面對見義勇為者有實質的補償,一方面嚴格審查公益團體,而非消極地說「我不捐了!」
4 j6 @' m0 l# C' q5 U或許有人說,給他們報酬,他們也不會要。只是我要講:如同拾金不昧的人,法律規定可以向「失主」索取一定比利的報償。收不收是「他們」的事,給不給是「失主」的事。因為這是公益、是公理、是公道,更是整個社會的公義!沒有公義的社會,公益很難持久。& r( G9 e9 x9 A

  J5 q/ S8 x! ]& G眾口不可鑠金- Z' }7 Z" z) V8 [. o/ V. ?1 L7 Y
最後讓我再一次呼籲大家,用積極的態度去監督公益團體、用犧牲的精神去奉獻愛心,用寬容諒解的心去接納可憐人,而非一竿子打翻一船人,以自己好惡的「第一反應」作判斷、置身事外地說風涼話。  W( ]" _! M2 A5 L) }; t5 P# I
而且,你可以不行善,但是千萬別在他人行善時冷言冷語。更不要因為一點負面消息,就不斷宣傳,作為不行善的藉口,將一些惡毒的觀念四處傳遞。
8 ^+ ?# `# E! K1 R1 |想想!當一個肇事者,撞傷人之後,非但不下去救,反而倒車再輾過傷者。被抓之後還說「壓死大不了賠一筆錢,壓成殘廢反而會被拖累一輩子。」# A" T% b' j' ]
這樣的話,我們是不是常聽到?
7 o- v3 T3 ]" r2 t' h" V) a5 {聽久了,聽多了,一朝你自己闖禍,這句話是不是可能掠過你的心頭。於是慌亂中,你可能做了傻事、犯了不可原諒的錯。" ?+ O' J: D- r" A$ @' B2 P6 `
請問!誰是禍首?
# p/ y, [# p& J你這撞人的人當然是禍首。但是把這句話傳來傳去的人難道沒有責任嗎?只怕整個自以為「明哲可以保身」的社會,都是共犯!8 Z2 }1 D% W, S' N
廣東佛山的小悦悅是誰殺的?' D9 {: N8 M' R3 T
第一次是人輾的,第二次是社會輾的!9 V& Z8 L# I% R8 x; |6 C
 ( C1 W0 I; ~0 i! {4 v6 L$ x
 
/ F, L8 S2 @. Z" j8 @ ' f9 c6 ]* S, n" t
9 c/ f" a6 I! [$ J+ u/ o8 x

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
沙發
發表於 2011-11-18 10:24:10 |只看該作者
借我分享阿!!!
1 `2 e7 k1 M7 p5 {0 p$ d& U; K+ Q4 P) ~8 k. x2 ?% ^
社會輿論的力量,不可小覷! 一起創造正向的思考,讓社會更好吧!!
( f: R" s5 X( L- ~! a4 D8 h' w
0 J( ]& E% Q0 d  F& A謝謝分享! 讚讚讚讚讚讚讚讚讚!
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
3
發表於 2011-11-18 10:31:49 |只看該作者
說真的,即使社會新聞這樣爆,風氣這樣傳,
. q0 h% y6 O+ o) P, E8 b我還是不相信這世界沒有公理,% W/ H; v4 Y! f2 T1 z
讓我遇到路上有人受傷,或急難,
( o2 M$ Z9 i$ ~0 X2 x可以保護好自己*(先用手機錄影之類的)
# U5 B3 N& w9 ?5 y& A再幫他忙...
- b' }. Y, g6 J' R/ g
4 o- J# u2 R1 ^試想,今天若是我受傷,因為路人冷漠沒救我而死掉,
! H0 A% J" m5 c, ?( N家人心碎段腸的痛,要如何平復阿!!!!!???
: G$ D$ j  g  c6 V( {' c. H8 e( f& h2 i. e1 L9 a
推己及人,愛屋及烏唄~
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~

0

主題

0

好友

8701

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2046
在線時間
360 小時
4
發表於 2011-11-18 23:50:38 |只看該作者
前面兩則,就是現在社會的現況
& K- d! W" a0 o不僅台灣,內地也是這樣' P# @) _! A# L5 M, b& a
該怎麼取捨,很難,真的,很難..
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部