樓梯間放鞋櫃 男抗罰敗訴

拿鐵

來源:http://tw.nextmedia.com/applenew ... 12/IssueID/20090811
" u- w& n2 T. n0 {8 [5 }: ^) A
2009年08月11日蘋果日報

" Y9 [! H7 k* ?4 a, v【黃哲民╱台北報導】台北縣男子鄭仕恭被鄰居檢舉佔用樓梯間擺鐵櫃，他接獲縣府通知限期改善，立刻把鐵櫃搬進屋後陽台，以為就此沒事，不料半年後官員來複檢，發現鄭仍在家門外樓梯間放鞋櫃，依法罰鍰四萬元。鄭抗辯鄰居門前幾乎都放鞋櫃，訴請撤罰。法官指樓梯間就是不能放雜物，判鄭敗訴。
0 v6 `5 X) n! y( |記者昨到鄭家採訪，目擊各層住戶幾乎都在樓梯間放鞋櫃，甚至有人放腳踏車、金爐等雜物。鄭說不想拖鄰居下水，沒檢舉別人出氣，但很不滿「原先說不能放鐵櫃，怎麼後來是因為放鞋櫃被罰錢。」鄭說罰款等於一個月薪水，一定要上訴。他也已把門外的大鞋櫃換成小鞋櫃。
) r! v/ A" U2 X- T4 X+ f! i

% e) V' ~1 l; Y& s, b; T& H; l辯稱「鄰居都有放」
0 s2 f6 B- S! p8 x( d$ l- Y% V家住板橋市的鄭仕恭（三十一歲）原把一個兩斗鐵櫃放在四樓住處通往五樓的樓梯間，用來存放雜物，去年九月先被鄰居向社區管委會檢舉佔用公共通道。後鄰居又向台北縣政府工務局檢舉，官員勘查屬實，發函給鄭附上鐵櫃照片，限鄭在去年一月底之前改善。
, v  U- s0 N" i& [" F( ]9 W鄭說接到通知就照辦，去年六月卻接到工務局寄來罰鍰四萬元的處分書，指他違反《公寓大廈管理條例》佔用樓梯間妨礙出入，他很吃驚，向管委會打聽才知官員有來複檢，氣得跟總幹事理論：「怎麼不跟我說哪裡違規！」電詢工務局承辦人，才確認是鞋櫃惹禍，但工務局不肯出示複檢照片。
, @2 G, C  g8 ]  Y鄭抱怨：「別人都這麼放，只罰我不公平！」他很想知道最後怎會變成放鞋櫃挨罰，所以儘管平時開小貨車送貨很累，他仍自行摸索打行政訴訟，「我就是想上法院看一眼我違規的照片。」但法官採簡易程序沒開庭。鄭受訪才知被判敗訴，苦笑說到這個地步，「起碼要（上訴）拖時間。」
- m- q' ?4 a9 F/ p  C+ r$ R

( b. r  s% V$ r2 l% o$ ^& ~! ]須不妨害通行逃生
法官指鄭雖抗辯不知連鞋櫃都須移除，但不論鐵櫃或鞋櫃，都是法令禁止在公共通道堆放的「雜物」。鄭所住社區管委會主委廖長生說因無強制力取締，只能不時勸導住戶別在樓梯間放雜物，「至少不妨害通行或逃生。」廖並說會考慮把鄭被罰的情況公告住戶警惕。

5566

現在應該沒有這麼沒品的人吧
/ Y$ T4 e0 S9 k( Z老舊公寓比較多吧

jerry03111

聽到滿多的

wink22

[quote]現在應該沒有這麼沒品的人吧
老舊公寓比較多吧

唉 還是有吧
# S0 o, L1 J# |. |8 N我那層就有 一戶擺腳踏車 一戶鞋子擺外面
不過因為之前管委會有管 所以不敢擺鞋櫃等不易搬走的物品
  Z, v! ^% ?/ f" I6 m6 A# g, p2 |之前主委好像就是管摟梯間擺放東西的問題被住戶罵
4 u8 v$ X4 J5 r3 p+ V9 G' t弄到現在好像也不太想做的樣子
" i' ^' m3 }# R0 V" W/ T
% P( L6 r  k* p我是想說同層住戶別鬧太僵 別太誇張我就算了
唉 住戶的品質還是很重要的

freeboy

四萬元可以買很多鞋子~痛痛哩

5566

要有同理心啦
& I$ H, z1 f0 C+ W大家都亂放的話
感覺社區品質就向下沉淪了

Hank

樓梯間本來就不該放私人東西
6 \& A; o! U  h9 a( F6 v礙路 臭 又不雅
我有個表姊她就超誇張的 整個鞋櫃都放外面就算了 她還一大堆脫鞋 鞋子 有的沒的 都放在樓梯間

. ^( |5 @1 g7 J% L  x目前我鄰居還沒這樣做 希望以後也不會 他們最近才搬進來
9 w( ^' D- N. T) o8 U/ o阿密陀佛

鬱金香

樓梯間本來就不該放私人東西
+ `$ z+ J+ z# J4 J4 i/ V礙路 臭 又不雅
我有個表姊她就超誇張的 整個鞋櫃都放外面就算了 她還一大堆脫鞋 鞋子 有的沒的 都放在樓梯間

目前我鄰居還沒這樣做 希望以後也不會 他們最近才搬進來
阿密陀佛 ...
Hank 發表於 2009-8-21 14:27

2 A& |1 f  k" I9 |! e/ h

: }$ O  r% m$ U0 p0 t走廊如果無通風  出門就聞到怪味  .....心情會很差吧