- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
/ [' [4 x4 Y) W5 v) X. Z3 }9 }3 w1 A' t+ }& v
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕,但她算過了氣也沒新作品,她也不是第一次,所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。1 }! z* o" P ^. ?4 Z: t! |
1 {2 [2 ^( z# k( R
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護,一開始不認罪,後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖,後來才因為畏罪而認罪,那算是悔過嗎?)
$ i! A7 q. Q* \5 A
$ t: u' ~7 x' N/ g且他們以要照顧老母為名義,偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護,實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為,實在很是很爛。$ X$ d% U0 P& w9 X
5 H' t- M, R3 y) x" T
' z) S7 O9 }0 {8 @1 G( I E7 d, x+ d& t. P' [
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。& A* F* s' \( @7 G0 ?' _' a( K
7 K. k7 K: P7 W1 D- Y* E
兩個人事業作的大,家裡面忙,也是可以理解的。
2 z& }+ z/ t Z9 ]2 j' H3 k3 u
% y2 g+ d4 T7 @如果真的賺了不少錢,那是不是可以貼個公告,徵求二度就業的媽媽、歐巴桑,或是失業的人來她家幫傭,一個月三、五萬再給個伙食費,了不起六萬,這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩,肯定是不成問題的。
/ h" Z4 e9 Q6 ^7 l+ e' _9 u7 P9 U' K; M' g2 b' A; k' c* E4 j1 F1 G4 A
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者,豈不是一舉數得?2 `+ D B! R: @# f
h6 O% j- f/ ^9 H6 j& A
) d0 D) n0 W' p4 c" `" X0 G
0 l8 o* \- T: E那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事,反而要去偽造文書,來引得這個罵名呢?8 Z9 g9 ^# M" [5 o3 R3 j2 l3 X3 [
; i, u3 F- Z" {, c0 S- t& {9 u
而且貼章告示,面試一下,挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者,肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多,也簡便很多,她為什麼不這麼做?
6 o: I. X( ]) }# d; @; u a8 K- O' R4 G
說穿了,就是貪小便宜!因為外傭一個月只要兩萬出頭,就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~3 e/ u/ q ?; `
6 p4 _. X* a0 R n$ ? ! ]: D) n9 ~2 M9 f) a1 q
5 C5 a) y, J) |7 ~7 m$ b+ f/ X# e
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人;一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人;一個年輕男女效法崇拜的明星,去貪這種小便宜,幹這種犯法事,就會得到這種下場。+ K9 K) z0 n3 ~ `9 i( S- ?& \- T
$ v) b+ J1 E, L接下來,會怎樣?我肯定不會怎麼樣。9 I- I. H1 y3 U
2 Q' Z# h6 ^& Q! E0 N
反正她有名,有的是崇拜者與支持者,誰會去計較她這麼作呢?% s' L# k! |3 t# Z0 H: r( G8 [
/ O) z! ?" Q5 |( X9 K8 b1 ^懶驢滾滾,站起來抖抖身,就又是一條好漢,錢照領,大家也照樣崇拜她,不是嗎?0 m/ J/ F3 ] f V% S5 [
- O) A( W8 m c2 }. v! Q# S
9 x- q5 j: u. F0 u" E- H0 A+ p
$ [* S$ U2 Q3 x: g
, \1 z) G/ x/ ]8 i c# V
- L- w: z$ \5 \3 J" f' ]而另一個有趣的是當記者追問這件事時,雙方的對話相當令人噴飯:
2 P5 r+ K* Z( @7 K2 Y' p) x; t$ ^1 F4 R7 G, F
陶晶瑩:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得…」
: _; \6 C( S; n! C g6 Q
8 ~: |, A; d& d" ?; l記者:「覺得委屈嗎?」! h5 n! G$ h n6 \/ ]; m1 ]( p( f
8 |+ |; [* t: S* n: I2 u! w* w5 a' C
陶晶瑩:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了,我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守,只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全,其實真的很謝謝法官的體諒。」 % ] B; Q3 p; Q* A
" E* [0 F8 N+ l; P: D7 o8 W, E. m平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)$ G* c1 S+ u# J! @! Q. i" r4 {) Q
( ~/ a2 f( h% S" }+ v& ?" t她自己說:「因為我覺得…」
2 W, Q/ G# }' t2 H! w, h5 q4 l" C3 W
$ g7 L# K7 C/ |# ^' e5 s$ T記者接話問:「覺得委屈嗎?」
' m) @% c# ?/ _% s4 K _: k) i) k) S
* w1 w/ v9 H* r3 @) K# {* t6 W這一個記者不是不懂得怎麼問,就是想挖洞給她跳,她當然不想在媒體上講啊,因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講?要講甚麼?當眾承認自己做了犯法的事嗎?她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人,還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶,她怎麼可以毀掉自己的名聲呢?所以記者是白問了,但她的回答更噴飯……
" X& \- e6 S! _3 [9 S
, G: n; {0 h9 D9 b8 p- k6 F% o: S7 i 9 E# ?$ U$ E5 L: o
: Z0 d4 U w- K9 D7 b( F$ w
她自己答:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了……」
. C0 i8 v" k' p9 X
/ c0 o1 ]8 ~& J i- q所以她想說的前後句就是:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法,整個就是答非所問啊,平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了,於是她就能接著說:「我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
2 r& x3 N6 U& c% ]. Y- K3 w
# H: |+ ]6 m/ a2 r後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下,可能沒有顧全…」,我想問的是她急促什麼?4 {( K7 f1 a" r6 s9 b
k+ R7 z% b0 i2 H$ \
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑,可能三五天、一兩個禮拜就有著落了,但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工,可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
; P8 ^0 I1 r" u5 o4 a
- i( c* u0 x( v/ t! ?% i! X
% A7 n$ n& T3 j. W" r/ J! G3 d- W- v8 w+ M0 d2 T
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事,而今年(2011)3月,陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選,當時她自己還說:「或許是因為個人很熱血、仗義直言,大家才會選她。但她也分享自己做事的原則,那就是「謀定而後動」,做一件事或說一句話前,都需要有充分的了解和準備。」
- ?6 t- D/ `; V
& ~; c: T) H: W3 I倘若真是如此,那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎?怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全」呢?
+ _2 r5 ^$ f+ V' Y* F當時被抓到時,她已經是大名人[1],怎麼也自己不出來承認或說明,要等到媒體挖出來,才要聲淚俱下的道歉呢?
$ D3 b; P5 |0 o6 O- E6 U |5 `
' I% ]! F$ n; _/ f6 L" Q7 V! l( B7 Y % M4 ?. }" E* D3 q0 Z& g
; T T0 ~3 {; g8 I: c% s我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時,「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮,而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。, _3 _' U! `" [. Y* b
& E s' p1 ^9 ~& [或許有人會說這個說法太過,她雖是大砲,但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭,不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
. X2 U! [% u% m+ \. r' v D0 [# X
) G3 T, T4 R/ B7 W+ F9 t如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時,吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如,但另一方面又想娶回前妻的事,又關陶晶瑩甚麼事?她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎?」
' M( g: \- P( i6 q/ X2 t7 A$ a
( M- j, {" ]. M如是有正義感的大砲,就要有相同的標準,那邊廂人家的感情事管一管,這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵,不是嗎?
3 m! P# l( E0 O8 `/ z+ m. J6 m; `& z1 ]( o6 c" J2 e+ D1 Y/ x
所以她不管、不聞、不問、不談,除了做賊心虛外,不知還能有甚麼解釋?
0 `2 r4 K0 c6 i/ z$ q6 j4 `
$ J: d9 G* ^$ l
# r% i0 e' n8 _" G
+ Y1 R+ m" j7 w! S# g) q$ g如果她自己犯法的事不敢說,就敢挑別人的錯事來火上加油,那這又是甚麼道德觀呢?難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎?她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢?而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢?' y4 `4 o+ m* C$ f0 i X+ A2 E4 P5 p
5 }. O0 P! M& u9 e7 q
{0 D( F, N$ e
9 ` s( ~, Y g. S& ~ # p S9 u# f6 b' _; n+ [
: E0 s5 v& T+ g$ m( t7 ?
( [- I# {! H4 Q$ I5 m# ]/ u
" t8 k: ~: I/ f/ c5 n6 h% x& f c4 Z最後我想提的是「法律量刑」的問題。
+ D F0 r3 {2 [5 K5 k: @6 `2 P2 M. c
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證,被罰勞動公益;這次李李仁甚至因為捐了五萬塊,就得到緩起訴一年的處分,原來五萬塊可以做這麼多事啊~
- }# _5 L, _! U0 |+ D+ \
( Z1 ~! `* x( s2 L& C(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人,所以判刑會少一點呢?這就不得而知了。)1 L. b: q; D; j @6 e
4 f' k9 @; W$ ?; u# y2 i# z
1 j' r! r; S0 {7 b
- r5 }3 e% r* l3 j
( F2 ^" |9 ^! Q0 F/ F$ v a " ~1 A- |$ B# c" g' l( k% K& z0 \
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事,基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。# N) q2 g a# }1 a4 J! D
7 c- {# i) w! y" y& R1 `0 T
6 ~ ?8 n5 }# H8 a. R u% o. a1 c+ h
, D8 w0 w+ f- [3 k' H5 O |
|