- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
1 p6 ?. G- c- u6 L& l+ t8 [
9 k8 C6 v# F: o最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
& e/ m5 J6 m5 l) M" c' E3 u5 V2 `' v, Y0 A
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?); w! p, t$ ~$ |
* _/ E8 B( Z' ?9 m$ f$ ]" h j+ [
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。+ D* i9 z! @/ |; u
+ v- |5 E, L# H& |! K
0 d6 `! E( N( s& J) B
. f0 Z+ M1 o5 I2 J7 V; `, _$ B. W母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。: O; |5 H1 l) N' z
) u3 A" c* \6 R8 ^兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。$ F; ?/ e3 G& p7 v* }
% ?; j, V6 D1 Y4 b
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。8 V; c% s6 [. z4 l8 U4 L. F# n
, Z$ G1 m1 W% X% F0 M* N1 q' F$ e2 R
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
, _' N* v2 Z6 k
0 V( {8 x+ E) A3 U5 R/ H
, ?( I8 {5 q: }* C6 [% ^5 X1 `/ V2 o0 g |4 O7 ^
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？ w' m* t. s8 @7 M+ U+ V
" H% ]% N$ B6 E而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？8 s3 }1 h" {- p' y% m$ M% d5 I
# j3 \7 Z _1 `說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~: @* n. t3 o0 P, O4 C# F' |
" _6 o; ^( p u$ q
7 L/ [& } \' b+ ]2 d- O4 U0 {5 q8 y6 i- W9 L, X7 _8 e
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
$ ?; y7 g/ p E9 t! f, ]) K t$ Q' X. h, W" D0 Q1 x7 }2 q9 o1 ]% @
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。
, H7 u3 ?! V) {* x9 Q7 |/ H- z/ ]) @6 v, w
反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
% c) q+ N* E8 Z9 s' h" I! ]& B8 n+ C: f* ~% @, w1 }% @
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？. j; T3 C) y: z& k. ]7 X
3 h' X% i! k5 J/ `# v+ Q4 Q8 u6 U
4 ?( d9 d, }; X* Z1 [) Y( J! Q3 B: f& R& l9 j G3 n
* M! W$ B4 \1 w7 [, T' v$ B
% E1 _0 [& Y5 X, q I. D而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
& x+ H& \! Y/ \$ H" b$ p, T; d' @3 t/ z- }. h6 O1 h
陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」- V( A# D i' f' u0 s- F, }: W
( t+ s$ V9 k( n) N- ` p* C記者：「覺得委屈嗎？」
: v, o+ X( }. l- \" r) Z
' y8 m! K+ `+ j. B陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」 $ c. e F z$ r P7 y
" W( y% C" _5 F ?4 [" ]8 n
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
) n& B) n$ V% ~+ Q) v- b8 s9 X4 J4 ^: Q3 c9 S
她自己說：「因為我覺得…」+ ~: k) Q, k3 J8 `
4 O3 e2 x2 |2 v. P! V2 S x
記者接話問：「覺得委屈嗎？」
^- u i" T' P
$ a6 ~6 X1 r3 |. E1 d+ p' [這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
. h7 p' n2 ~" L5 ]; c, T8 O; ^; d% {# G; g, f. J
' h# C- Q, E9 k" w0 v
" N. W) |# P9 n5 w2 j1 j
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
( [# g; b) y8 c1 }+ E, y% ^
/ I) x* L/ _) g- }2 x2 w8 X所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
+ o+ H. G( }+ z8 x0 A. p! v. b6 A2 }
" |, \ v) |0 r5 x( r; u) R/ {8 K後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？% d4 }6 R2 i/ B; J( R! Z( n
/ n) c9 v" ^$ y7 v
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~7 P& [+ m Q' B% `9 p$ N
3 m0 R) s" O% z
% _. [/ J) s" F* b* Z" B9 c. q1 w
. c; v* p1 \5 a1 c8 t更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」7 [$ G; [. F2 @" X* K: H) f
: H _6 ?4 \0 c) w" |3 N) f倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
7 B& k- z) x; v9 \2 K+ D當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
! Q+ f2 S k0 \) F( r+ f3 f2 j" I( Q. P- {
. G% @+ `% K, e o$ s# ^$ v5 z1 s) G D
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
# b+ {3 Y1 p+ v2 k# `
! `9 h3 W( c- l9 j8 b$ O) P1 x或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。& ?+ d1 X0 T6 N, \) A! l6 b( o% M
: ^ A* O- `4 j5 j8 j5 Z- `* P如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
: K) H+ L7 G7 e6 W v- l; C
$ v+ [ ~9 f+ {, U/ _如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
Y6 `: W* e2 p5 A
- d; F) w8 c, b+ C所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？
5 s8 J5 N' q. { |; U
7 k- n& A% I- B. U7 l8 o" b( M2 F
' x) v8 ]5 B; o6 ~
" t' e5 |% |6 P5 k+ x3 L8 F: @; K如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？
! O, }; q8 D! y: c, [# j0 [% |: I
- p& Z ~: p; V! u5 m3 B9 p ! ]; `3 v7 G/ |" \: z8 U& F
, u2 `/ Q% m% g. o
0 X6 ?- o. m5 h% R' K
. X# Q% x: n( v: `3 ? ?' Y' Y2 T
; h$ t! f1 |" T9 x' M% v6 y1 f# D( ]- M! s- D* k5 m
最後我想提的是「法律量刑」的問題。
# F6 j! K% m' G. A
8 J9 r" |) _. t7 l; e4 Q- z我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~' B7 [3 K7 m3 ]5 e% z
0 R0 h& ]- Z$ h @* E
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)3 a+ t m" v- m' f J3 o
5 G, \$ m9 U5 @: l; W2 g0 \
: J( o6 p3 P& \" A$ \
; \# ]& ?; n9 B" p1 [& J
9 }* c; O k$ _+ z
( E$ C9 a+ y) f6 @# d[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
$ u% S0 d* ?# g- y- l
3 r+ T7 \% U ?% K* _
5 K( c3 T! y' r: t
9 ^: J, }+ q! { |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
. R1 F: O4 E/ }9 F: ]& T, b