- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html
3 K/ b9 f" v6 H- z) Q
, S$ w0 v4 L0 ]: T0 X2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一/連線報導】 8 R9 _! }3 O- Z" D
' j0 j! Z# _ ~# M6 x& U
+ h1 l' @" q% T! H6 X ▲根據公寓大廈管理條例,住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物;民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。(陳麒全攝)
4 ~# \ z3 c3 A
& c0 U$ E2 r' E+ k 不少民眾家中空間不足,將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間,此舉可能遭裁罰!北縣工務局表示,去年有數件民眾遭罰四萬元的前例,目前正查察部分大樓使用狀況;宜蘭縣政府也表示,曾裁罰堆積雜物太誇張者,裁罰金額在四至廿萬間。
1 y! C# o/ m6 N) R
: `' Q6 T: d7 s! s 公寓大樓往往空間不足,部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外,違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時,這些物品常成為逃生絆腳石。 % f# U3 V" k* P; w
6 L, i* Q: _. q( W8 E 北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉,縣府工務局屢次發文要求改善,但過不久又有檢舉信出現,工務局只得發函要求管委會改善,否則查察確實後開單懲處。 ! i0 U6 G9 J0 t$ y# q, F
y7 S& u0 j; n
北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明,樓梯間屬於災害避難逃生通道,依照公寓大廈管理條例規定,原本就不該堆放任何雜物;以往最常見到的情形,就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。
$ k: I1 u; S7 g9 A9 S% J
, d, G) g, J7 g4 n1 L/ n 康佑寧說,工務局依法裁罰屬於行政權,與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果,即使民事判決免賠,但只要有違法事實,工務局都有權力裁罰。 : }" U1 p. u& ~$ t
- G( V7 H7 f* Y 她表示,由於部分住戶情節離譜,以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限,以往開罰都是以最低額度的四萬元為主,主要還是以警告為主。 5 [4 ^8 X) ~- H0 t! o
; y* ^9 X1 H" m0 J' M/ F
宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示,宜蘭曾有開罰紀錄,去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物,但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導,將會依規定介入要求改善,也可以開罰。
+ c2 c0 C- T% o' o
3 q8 ]) W: Y2 t3 v1 d m 但部分民眾認為,公寓大樓住家空間原本就不足,只要不妨礙通行,在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規,卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨,三番兩次上門挑毛病,未免不盡人情。, N6 x3 ~0 g$ I' [* v, T& |/ a) D
! I( r% M- ^2 g) a! j1 F) W
/ B& p$ R- {: k
即使只放一雙鞋 也算違法
* t/ q! F+ l' S1 I5 @# o( dhttp://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html6 w1 \$ `. @+ Y+ G
3 P5 Z8 N' I: k9 z% w8 t5 T% B2010-01-25 中國時報 【陳俊雄/北縣報導】 2 W, t& A: k+ _8 }6 i
在不妨礙通行情況下,樓梯間到底能不能堆放私人物品?北縣府工務局表示,即使只擺放一雙鞋子,也算違法;板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由,駁回損害賠償請求,但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說,在樓梯間擺放物品,肯定會吃上官司。 / _. b$ H$ h5 i D2 u
- P. o& a, i3 v8 X 北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說,在《公寓大廈管理條例》第十六條規定,樓梯間為逃生公共空間,原本就不得堆置障礙物或擺放物品,但考量實際使用狀況,縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉,才會前往勘查、裁罰。 , A1 [8 M# j" U; ]: a$ O. i
/ }6 U+ O# [: ` G
她說,根據法規解釋,其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間,否則即屬違法。
* l# l$ X* J- {, c5 N
0 Q& ]+ _; ]# Q0 F% @8 s 行政機關認定違法,法院審理也有相同見解嗎? # W7 w! `- O; ~' m& ^; m4 G, |
' F3 ?2 I& n: p& Z
前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案,一審法官認為,挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子,但樓梯寬度仍超過七十五公分,達法定單人行走寬度平均需求以上。 , f% b7 r+ j. Z6 Q/ c% ?! E# @ h
) s) D3 |. q# L7 \ 即使有欠公德心,但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度,判決免賠。 ' s# G* V* e d7 b
0 Y9 `. {* _- |& W P& Y7 {! V
但二審高院審理時,合議庭認為,挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一,仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決,為方便而在樓梯間堆置雜物,一旦發生意外代價不小。 |
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|