iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1240|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡4 l% l$ R8 Z$ j9 j# f
水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政$ t" P: ^4 x' A1 ], a6 d
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級, o: r& S+ \9 l4 i
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到, r% e; ^: m' v/ f( c" o
均衡。7 b0 _/ T+ G+ J& O  O+ z
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
( }# `  k: G# Q# Z. dA7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜
, Y' e% _2 l4 E! r: d住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
& f* }" c" U7 G* t3 C+ y/ S:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
3 O4 `* [$ M$ q9 E" n' B- J+ W% I% A6 q
 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮) I3 r9 l* {& a8 q
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負
; }/ M% f( \' Q$ i3 t荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、, o# t) v+ [5 x
蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
9 ?4 Y1 I" ~5 H6 g6 l8 ^, |) l( O- T& u一個選項,但是成本很貴。」
1 w+ J9 }/ i. M9 u 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
9 W9 `1 N! a9 H5 }) H8 c' J壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
" T9 L$ y( p0 U  R0 N新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該# [6 B+ e. S+ m+ m% f
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
  U6 j# V9 `9 o' [: R/ q, w方。
; [% ~: W& @9 Z  r3 j0 j 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
) }' e3 _# C# ], s$ _部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星/ G9 M) E. y* \, X/ e
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
+ o: q4 O$ i% t! `' @& X* O意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣( S. g2 U$ r' \- t5 z) c" {2 X
房價自然就會達到平衡。
9 L8 R7 S& B8 N. v 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
+ B7 Y7 t7 ?1 B% F1 T( Q9 v6 v園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能' q* X8 [* n8 L1 ]5 D. s
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
9 r5 D3 [; N) f( H" P- G近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/1 a/ P9 h3 I; Y" S" |* U
台北報導)
" J% x' o) A. z+ d! M# N9 h3 H
* Z: I9 d1 G' X, W# a4 c7 E8 _
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8789

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 2 x) i% [7 Y5 m9 u
三峽分到人口 會激增

3 _2 S+ i! p! F# I, J" a應該不會& \1 K8 y& \' W4 L* U" T+ }) j
淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
0 h; v; {( B* O, y4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
' |% z4 S1 @6 p) G9 v. r* B5 G' j8 q2 z3 Y5 U  ]6 @0 Y8 D
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
( A/ S) R: w( r目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買. q$ Y& R+ v4 w# L

, `! l, r* q; m' V大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
& Q2 v  n1 i3 ]6 m% j; {如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說: p# M, x. D; V* ?2 g+ H
他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
6 j+ p, |# R$ n" @意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係; C, y9 \8 ^0 R; d6 k6 `) V, V
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷  w/ Q, b2 Z, B: M! ^) O8 G
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星+ a; z2 D% O, v+ _
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
( P3 N" a3 J' c6 A( ]* |' _5 k意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
. K* ?8 {( {* _% b. _6 d% f) F* _房價自然就會達到平衡。  \) j& y: G# ~2 R/ k( r
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
: B4 K0 C0 R- Z$ L/ [2 x7 z( j& d
淡水無法與三峽比!
9 [7 Q$ B  _* }6 J$ w( T5 b! Z) A  _7 t3 f" |
三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!  L, J  T% b( b% w

% N& e2 L2 x) R4 F3 ^光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部