iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1118|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
# k0 W" h2 x- x% ?: E1 }水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政9 u6 I/ d2 _6 G
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級. n# R' ~: X# X
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到
% x$ |+ D+ x2 b! s8 }7 j均衡。
3 q/ f5 j1 M# k* P6 @2 R 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
0 n) D6 B# S# r2 `( ?: g) PA7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜, W# v7 \  g- J* m$ Q' `/ Z% r
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說2 S0 V) E3 L; }3 {4 r) Y: a, o1 L
:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
  N' u0 Q9 p: c8 `! f8 D3 b9 P" X' `: I8 ?, \: f/ P
 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮
% ^9 \, P# @& o: ?洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負* r& G$ Q' I( |/ K3 g" |
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、/ ~% J: z3 S# r' ]5 w- d+ @) ]
蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
6 N8 o- N+ e7 M% ]一個選項,但是成本很貴。」% X' }; K) I2 k1 b9 d5 _
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中2 |; U; @, Z5 X) g8 f
壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海
" _4 X$ S5 ^) o+ y& q- P2 m: o新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該
) N. h0 g: t0 Z/ ]) [) m6 _8 f是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地7 r" j0 w6 J9 x8 t
方。5 ~- b7 _0 g- E* Z& s; e
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政5 [+ j: z7 z; e+ y! Z+ R1 z8 I
部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
: Y* F. X$ s% r; R鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
9 V2 j& ^6 q: L" l5 n* c- j0 U9 H. G意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
" ~7 e3 ^- N! G, v9 U7 C6 b房價自然就會達到平衡。
  ^# R$ i! ^: }8 Y 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
- G0 a" L8 X" Y6 r% {) y園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能8 h1 ]. {/ r. k  M; s, \; V
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望8 w1 p0 ?8 L: B
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/* v# W! }4 q: d% V: c1 G! p) p, S
台北報導)
: z8 X) `/ j" h+ `' G6 w# I4 c  |0 q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8784

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2461 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16
9 |$ l/ O; _# A6 b三峽分到人口 會激增

! ~6 N$ s  e/ H, p4 X" A! G應該不會
" s( r' B1 `% a3 m淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
# k0 h2 d4 N/ e0 L$ E- R, ]6 T, a5 e4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
6 z" B- e# E  T4 _- R4 ~
* {4 l: o% _5 n3 w! U淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
. P2 s- ]0 o, @1 s9 ^. U; T. N8 w目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買! s  K8 j& c0 k9 z5 s8 ]3 A* k
% \  U8 Y+ G, Z8 r7 U6 q
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
+ q6 [! k1 K" {9 m9 u4 B" ~5 c4 S如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
" k0 x4 O: q( |1 j' x0 C# d他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
, H& P  v5 H1 Z/ f' Q: |1 Z意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
& w  h. L9 B; ^(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷
) V& c4 {/ B& t( @' C而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
. l; L: l; Z1 |1 I$ j鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
, [; ?7 Q! R2 ^2 b意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣5 x& C* R" \2 r. [7 P0 `
房價自然就會達到平衡。9 Y+ V- Z% O2 f) L1 |" d9 }
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

5 S* D( I! X6 [2 @. G, w' ?* E8 u淡水無法與三峽比!& y* ]2 t+ f0 u  ]

! v3 v- O3 Z# {5 n9 O* w: m三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!
& s+ e2 H9 {+ K
3 l, F: t. U3 o光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部