iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1163|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
% n" H# b6 v- O9 p3 a水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政
8 U6 t& d# l: G# W# m, t. F部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級
  M) I1 k3 ^  K8 G6 S2 p1 b! @前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到$ j) Y2 M, D  B/ B
均衡。
) r# \/ S/ j/ n  @ 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口) N3 k! Z2 S$ M1 d  E( N
A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜
$ l' k$ p& _+ p( k住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
; A; t$ V( V/ ?* a# K; ~:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」( _, X0 Q2 v6 ~( c; W

5 v, n% {# c; M2 C; A 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮0 ^' t; `% D- i- |
洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負
) W9 G) ]+ w' Y# S荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、+ G4 Y& n5 [  t& p7 c. h: s
蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
1 s0 r- T3 D$ ]% Q, S一個選項,但是成本很貴。」) t1 V6 b" h4 M, p  V
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中! X( D0 Y$ j6 a  V9 {
壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海9 S4 i8 k. \; q' |( C
新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該
* n4 U* u& L9 G. X是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
0 x" p7 Y7 T1 M) C方。/ C, I, E/ T2 c
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政* ~9 p) v6 Y; T9 S7 [: r
部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
$ c& }8 s0 G9 e) w( ~鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
7 t' c6 i( q, H& W0 `( L意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
6 C. K8 {1 m+ P房價自然就會達到平衡。% a0 c9 H+ [2 F3 i& a
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公& p5 e: _8 m! Q9 y7 J
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能6 w6 m: H: |/ R" R7 t; {
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
) e4 m5 j9 W; C近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/- Z; I6 P; _& U: w, W  r4 Z+ G
台北報導). I7 g$ i. K' l3 }/ ?
/ ~& ]& c! d. X* a1 G0 b- V
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8787

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 . C3 `* a: B$ A4 a) C. d
三峽分到人口 會激增
6 i3 s5 g7 J) G
應該不會
+ p6 ^4 D" C: i: y, V- L$ i* l淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
3 `. M% `0 A, |! b7 d4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地) ]" v7 M- w/ s$ P- y5 N
& c# f8 z% H* P. L9 Z
淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
* t- G) B8 O1 Z目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買& U7 f  C" C- U% n7 E; h
2 N4 ^6 X+ t: c  |
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
. {# k# R7 C9 j: Y; M- A如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
# K4 Y# _& U" s1 l他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
0 G4 o, P7 C" D0 h$ A意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
8 Q/ r5 o& q1 m5 N- K(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷" u5 N4 Q$ `3 R' N
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星/ C8 i' K  s; g2 K
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有/ g* e; m! J3 T$ }, X9 r
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
6 O1 ]5 ?& h  x! |3 B) {房價自然就會達到平衡。5 p9 ^2 ^, A( X: H9 j8 }# F
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

# X. f  V# P3 h9 c* j. w/ ]; k淡水無法與三峽比!
: K7 k( v7 |& P: N+ f9 Z, V0 d2 L; y
1 j; v8 P. d5 U* ?三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!
- Q8 b0 ^1 l& S- @% a- t. x, S3 k/ K% y; ?$ z6 G+ v
光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部