- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯 ; R, }! g- i2 v% j
3 o9 {9 R3 g- r( ~7 M9 {1 r8 t最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執: x0 T l" T; }1 ^" r1 E) Z+ z/ X
行權的「總幹事們」。8 u/ n' ~! I: |5 X: A) L( z' b
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄5 R( k- \: q, v6 h( j6 U7 W
改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不3 b$ D! `6 [5 H# y) \
合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
. v' M* s4 m! c6 C+ G% `0 ` 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執* r1 q, A2 ?2 E+ i% N" c- ^& |
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
4 h5 [& Q8 `& g9 U5 \4 Z案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵' b% U2 q0 {9 t( G* [
辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都 d8 C I( Q4 ^+ E
變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責( j$ d9 Q( F+ Z$ d
監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。
; g2 d- H2 j* _5 C5 `' S# g% r0 b總幹事難為!原因很簡單:
Z+ B- R i; \* o1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的4 q! x( E+ r7 l, U5 t5 P
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。1 H1 d3 r: |) p( |4 m
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
9 {% ^2 N9 w2 F3 o6 P/ u) i4 V 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
, @6 {/ R! }- S) |* z" E! M; a/ r 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。
/ q3 Y# T! a' H) L2 m( M2 }, r& k) Q0 X- H
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家
! m) z! `6 {- R7 D( m' n 人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
; Y+ {$ e- L6 q5 ~
% C) | i1 W- p* I# ~
/ B" W9 a' F; `! |3 ]2 q0 v7 t! ]
* {% h E- m) ?# f; d |
|