管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院

michelle416

關門聲太大？管理員毆傷住戶 判賠158萬
更新日期:2010/12/08 04:11  
( h2 C& E! C- b" U4 X
6 O5 s% o. j, e4 c〔自由時報記者劉志原／台北報導〕廖姓室內設計師在北市名洲大樓開工作室，只因關自家大門時聲響大了些，竟惹惱有毒品前科的大樓管理員林文榮，持鐵棒對他一陣猛打，廖某頭部受創，案發迄今3年仍有暈眩、手抖後遺症，只好收掉工作室，靠舉債過活，台北地院依傷害罪判林文榮5個月徒刑，還需賠償被害人158萬。
% G9 K2 S! P* F

42歲的廖某昨談起案發時對方的惡形惡狀，聲音還會發抖，直說「如果不是學生時代有練跆拳，早就被林文榮打死了！」廖某指出，當時承租名洲大樓2樓開工作室，考量大樓位於北市敦化南路、信義路口，白天交通流量大，96年5月特別與房東及管委會談妥，選在凌晨零時搬進來。

0 C. {9 w( h/ Y% G' K$ X! z
廖某說，當晚他請管理員林文榮開門，對方一副很不高興的樣子，從此兩人就處不好，工作室開張4個月後，有一次進工作室拿文件，疑因關門聲太大，人在1樓的林文榮聽到，隨即持鐵棒等兇器衝上來，看到他就打，造成骨折、頭破血流，腦部受創，使得他一度連自己的2個兒子，都叫錯名字。


傷害罪判刑5個月
6 w) V; X7 s. r* Y

廖某說，他的表達能力因而受損，記憶力變差，無法向客戶提案報告，工作室不得不關門，迄今已失業3年，幾百萬存款花用殆盡，只得向銀行借貸度日。


台北地院審理認為，林文榮打傷廖某屬實，依傷害罪判刑5個月，可易科罰金15萬元確定；考量廖某被打後，勞動能力損失2成3，且傷勢不輕，判林文榮應賠償被害人精神賠償金20萬及醫藥費、勞動能力損失等共158萬餘元；仍可上訴。


告管委會逾期遭駁回
/ D; H7 `2 ~8 R0 H5 V+ Z5 Q

廖某說，大樓管委會僱用有毒品等前科的林文榮擔任管理員，對住戶安全造成危害，原本要求管委會及69名住戶連帶賠償321萬元，但過了2年的法定時效，遭法官駁回，正考慮是否上訴。林文榮仍在名洲大樓任管理員，昨天未上班，其同事說，他應該沒錢可賠。
; I5 a  @8 F( A( T
  n- r0 D" c% P6 t% z& R* n7 W

chhmaggie

太恐怖了...
雇用有前科的人來當管理員,
這感覺像是 請鬼拿藥單

絕對無力

真可怕阿~~
以後看到像流氓的物管
6 G" u# ]; F: C0 c1 s! z! A& n要躲遠遠的

waitai

我看是這管委會都沒有作好物管人員審核機制
真的太恐怖了.......

耐心

回覆 絕對無力 的文章

以後看到像流氓的物管 要躲遠遠的

不躲還沒事 一躲就讓流氓注意到你是好欺負的 就隨時吃定你

- c- S" [) n+ F% O

耐心

回覆 michelle416 的文章
4 P  A8 h% P% [+ U: y

林文榮仍在名洲大樓任管理員

9 l. x2 j8 I. p( V: A% d
- D9 U# P" \/ h8 J這大樓的管委有問題.. 應該和傷人的管理員有某些關係

快樂讀書會

回覆 michelle416 的文章
+ R9 |& h0 |: }8 E1 i' t. B; ^, B$ f
除非是管委會自聘.可以告管委會
6 ^& M" t7 I$ f5 P  ?如果是保全公司~則可向該保全公司求償.
( m% m* o8 D& p1 O: |保全業有規定不得聘用有前科人士.擔任保全一職.

小叡

把住戶打成這樣~

管委會居然也沒有解聘~

這...未免太誇張了吧

vany93615

管委會應該要要求保全公司撤換人員才是啊~
保全公司任用人時,不是都要有良民證的人員資料給業主嗎?