"三年級" 程度的數學題

廷

) h; T0 y, o. X  S引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區
$ W, c+ [! `7 h. C
昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
, m/ C! G, Z+ h大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
. C+ Q' C! t6 j: f/ T* `
0 E) v# f1 h3 X: N一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。

「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子
1 z( Q: R+ P& O1 [+ Q+ T" S% K( ?
( L6 h3 C( W3 r0 F找給年輕人  29
% C* t4 u0 \3 N2 r: T* q7 J還給另一店家  50
9 ^7 s9 d: w4 @& h: X$ O3 L成本  15
9 G- P- ]+ P9 [" T, u/ A/ R
) C# L3 D6 M# Y- g共損失  94  元

廷

有網友說
0 j1 z: |3 Y3 N. t: P9 S你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
2 V8 ?! ?. F4 P3 _. {看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子

- I6 z' H/ {% L! u) O9 X+ r/ _店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子
2 l& b6 [+ x+ |2 R! o6 N
; i: t$ `% R, |3 I: U! ^% q- |( ]成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
! d; n2 H( S. g  R2 ~+ V所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子
6 Y! z0 X# _) h! {6 h: }
- R, a8 R0 T$ O( q% Q& Y; y/ |9 A假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子
) D6 }; m; P" E
他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子
8 u, ~- k8 W/ E' _
0 z" _3 `$ z& M我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子

1 `& `1 g* t: K- U0 _4 D0 G1 y5 ~沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
1 x  K; M' a% V+ F* I4 \只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

% W1 Q0 q! t5 s  T. o7 V9 Q
8 }. {! p' ~! ~* t1 g7 w& W回復 avachen 的帖子
6 ~9 J, Z/ J  T" G5 B8 a1 d1 J# R8 h
0 Z; T8 e; N5 E6 d1 w# {4 ~! R# G3 R+ Sㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....

% j6 U# Y- N- L騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
2 i, P+ H! i; y

* a) V0 u0 W5 w對老闆而言, 收支表如下:
2 j: ~5 `  [3 g4 j# |/ f+ F
  L4 V5 K9 P9 D  Z2 h支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元

收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.

收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.
; E1 R4 E7 R- N) m! t
& d1 i- p/ f8 M( v