"三年級" 程度的數學題

廷

引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區

+ }/ `- d5 B8 C9 k2 V' X昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
* g+ w. G9 x. p5 U" u- b; a大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
$ Z$ p" n3 u$ n% ?0 @6 H8 U4 n; F
2 ^' C9 Y/ R5 y% x, p一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。

「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子
+ k. D, @9 o' f  x, \* {
找給年輕人  29
還給另一店家  50
成本  15

, X9 G& @: c7 U. y$ e共損失  94  元

廷

有網友說
你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子

1 l, E8 N- }) T- G# u店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子
5 A5 G: F! j2 M! J6 A) o
成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子

4 E- l& r) M: C; h  ^9 d假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子

他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子

我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子
8 |7 q* B3 k& c5 _/ C* O
沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
' V1 O/ \, Q1 c9 K- X只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

回復 avachen 的帖子

& I" K- D7 L4 ^4 S. nㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....

騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
" _, ~0 l* P& @' o& R8 R" i9 {4 d

! T2 n2 B8 d8 e$ V對老闆而言, 收支表如下:
3 G. e( z( b, z2 p
- P9 c/ H6 C9 o0 x2 v, P/ e支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元
# Z4 \" i+ w5 L: n4 ?
1 Q8 c9 f& F1 L. t+ A, B( e* S5 d% Q收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.
7 |$ P! M% \3 d, N5 @  C2 M
收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.
  l8 x: f1 M0 G- a: o/ M5 t& N; b% t
5 O1 T$ q3 S  h. Q