"三年級" 程度的數學題

廷

引用:Yahoo!奇摩新聞中心/NTU PTT/Mobile01 討論區
: x- ~; _7 D$ y" |- d! g1 m/ x8 Y
3 d: e" ]. N/ s; E3 z/ }昨晚為了看網友 " 唇槍舌戰 " 交鋒 害我看到不想睡覺  ; 這確定是 " 小學三年級程度 " 嗎
0 u  S2 l, R9 U2 I大家也來腦力激盪一下 , 答案會是多少
! P  Q/ t: g4 P# f4 m
一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。
0 B6 \6 e( k7 j& S: q
- G" A; i. d& y% x' a「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

avachen

回復 廷 的帖子

2 S( F8 O: W7 X  S+ K, z% C找給年輕人  29
0 d5 X8 A% m' Y* P; S) ~1 z3 m還給另一店家  50
成本  15

共損失  94  元

廷

有網友說
你可以找 " 真人演一遍 " 沙盤推演一次
看跟您所想答案是否一樣

wie5919son

回復 avachen 的帖子

* V, N3 T2 F2 a8 i4 q+ }6 L; l店家拿 50 元真鈔還鄰居，但鄰居原本換給他的 50 元零錢找給買家 29 元，所以店家是有收到交易的 21 元真鈔，所以損失應該是29 元吧？除非鄰居的 50 元零錢也是假的

panda

回復 廷 的帖子

成本15元，給鄰居50元，假鈔50元給年輕人29元，剩下21元。
9 i9 v; d- Q- _+ Z8 I所以損失(15+50-29=44)44元

文兒

回復 panda 的帖子
+ V% T3 |9 E7 z8 L7 _& H
/ X$ S! `* Q3 x, ]假鈔是年輕人給店員的^^

文兒

回復 wie5919son 的帖子
1 ^5 J% N' L- X4 p/ h2 N( M
: }5 T! E6 r+ f8 U$ K5 J3 V他要還給鄰居，所以沒有收到21真鈔^^

文兒

回復 avachen 的帖子
0 O# K0 r9 s% d7 |+ L
我跟你一樣^^

北大見習生

回復 avachen 的帖子
+ A4 H' B( W8 I; I
. {- x0 c1 p4 o. ~7 C1 ^0 _) G沒有人把售價的機會成本算進去嗎?
9 P, I' w* |/ \% O2 r只算進貨成本,不該把應得的利潤成本算進去?

麥克

7 Y: K# X( j2 r' D回復 avachen 的帖子
& Q; Q8 K6 n( }5 W) T9 J4 h
ㄜ.....不對,  我要修改答案....只要算騙子拿多少就好了, 不要陷入繁複的對話之中....

騙子拿了一雙鞋, 成本值 15 + 騙子從老闆手上拿到 29元 = 44元
+ d( {" `5 Z/ a+ {7 I9 E! M' [- Y

對老闆而言, 收支表如下:

; J" u7 A* }" p7 t. \支出 : 1. 15元鞋子   2. 給騙子的 29元零錢   3. 賠給鄰居的 50元

收入 : 1. 騙子給的 50元假鈔 (無價值 = 0元)   2. 從鄰居手上收到的 50元零錢.
" E+ V9 ?5 u' f& D: w" e! o
! X0 E) Y+ c* l! e9 e8 z收入 - 支出 = ( 0 + 50 ) - ( 15 +29 + 50 ) = - 44 元, 所以損失 44元.

$ ?2 i" w9 v$ T1 x6 h* u