建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好
' M- ?- r% l) J$ ^
+ W- y0 i# h, ^( }# Aps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子
7 `9 j9 `, w* r
贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

. Z3 A+ b- V! m; V( K9 G8 d# c"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"

贊成+1~

7 L. q' y, q: h: ]6 N" {. e
我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
+ U! p/ w+ E% C/ r) \/ J- y但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .

: A  P7 c  M( h4 x; d清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
2 ?9 ]5 U+ S7 ]% m  j$ k
贊成+1~

3 F0 J; Z% N( C恩...不整齊也是很美的~~
陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
7 E  j1 R" @6 a% D+ Z如果看過去只有整齊的建築物外觀...
. N7 ]) p+ u6 P# {( A* ?那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
5 Z' j0 ^7 e9 w冷冰冰的感覺不好...
家家戶戶綠意盎然...
; _) Z& y; J6 F看過去就知道有人住的感覺比較好....
4 c, ?3 ]( b  `7 H, V. N整體氣氛也會比較溫馨...
: u% s1 ^9 o; k. I( o. n" [綠化美化不會讓社區大樓減分....
為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
- z1 @8 i5 G% l8 u1 T, ^$ v0 F商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定

外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......

可以請物管公司進行勸導........真的不配合....
2 p2 s* |, E5 \/ |
可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......