豪宅帶看費千元~大家的社區有收帶看費嗎?

woonini

轉貼~
7 _$ y& v1 _' H. Y+ X: vhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110704/142/2ufy3.html
能夠成交豪宅，對房仲來說，拿到的佣金很誘人，但其實之前得付出的代價也不小!因為台北市不少豪宅，都會收取所謂的帶看費，最貴的要價一千元，而且有的還要限制看房人數，有房仲說這收費比台北101觀景台還貴，還有房仲一個月付了將近上萬元的代看費，卻沒有成交，直呼 「虧大了」。

& h$ S( O. s. d% e高聳氣派警衛森嚴，米白色的外觀，台北市新豪宅的代表，裡頭住戶，包括了國民黨榮譽主席連戰，元大馬志玲等人，一戶 2.1億起跳，不僅一般人買不起，就連想看屋，也不便宜。
+ B/ i% |/ e( I3 ^9 f
, i2 t5 y$ X) g4 B東森財經新聞記者黃立偉； 看豪宅要收費，位在敦化南路，這一棟豪宅讓房仲大失血，因為據傳看一戶就要價一千塊。大樓管理員；「今天假如有收費的話，相對的房仲業者也會挑選客戶。」

連賣都還沒賣想參觀豪宅，得先過社區管委會這一關，房仲帶看先收費。像是位在台北市大安區的，元大柏悅看一次要收一千塊，大安區另一棟豪宅勤美璞真，以戶數來計算看一戶要收800塊。而中正區的元大一品苑和內湖區的遠雄上林苑 看一次，分別要收 800塊和350塊，收費比台北101觀景台還貴，房仲業者喊簡直是勒索。
' V' e+ E' M' Z1 N  E( I
  L* r' C8 J/ M8 J, X房仲；「這一組客人是三個，爸爸媽媽小孩，他就給你收一千五，簡直是形同勒索。硬著頭皮也要想辦法去分擔費用，去把付這個費用啊。房仲業者敢怒不敢言，即使看屋要收高額費用，但為了拚業績，也只能咬牙自行吸收。」
- y2 w5 _0 _2 D% m" h; `

mika

這樣房仲才會選客戶~~不會整天給一推人來!一來看屋沒效率!二來看屋所使用ㄉ社區電費!
4 u; G% c% y* f6 Z2 {. H  [: e" B% j(有花錢ㄉ才會學乖)

曲家三劍客

辛苦房仲了  

johnnylu121

非常贊成收費，因為住紫京城時，已經見識過房仲好幾次帶看，把長走道超耗電的鹵素燈全部打開，並且帶看完都不關的惡例，這些額外增加的電費該由誰來買單？

zean

斷頭生意有人做...
7 _( o% ^% b" R( s/ i賠錢生意沒人做~
4 ~" ?8 i: {0 j* L& y. b就看房仲或買房的自己去衡量囉~

NEWMAZDA6

如果收個三 四百合理阿!
否則高級住宅豈可以讓仲介自由進出的哦!
像似我堂哥那舘藏就規定特別森嚴" 進出登記時間 身分證一定要檢查 還有留電話,
: P! i  r0 m( y$ g- n限制人數上樓 徹底保護裡頭住戶安全 ~~ 所以贊成收取帶看費用 提升社區森嚴品質

小方

收費似乎也提昇了社區的質感

阿慌

羊毛很難出在狗身上
所以仲介費的比數也不低
最後都會轉嫁到成交雙方

小熊米

台灣的階級意識在悄悄抬頭了!

康康

9 o6 Q% z; }2 {1 Z7 D
6 P$ G( [5 q. X% R( `我贊成這樣豪宅這樣做

5 M/ o2 R- {: B+ h4 W2 w/ E但是合法嗎

$ b$ O# R7 P) k如果任何訪客都要收費的話

就沒有問題
; Y9 {" e" c/ O8 R9 U3 O
但是只針對房仲業，經過所有權人的委託，帶看要收費這就有點怪怪的
7 U. l/ ^9 b. Q# l
因為社區的任何公共設施，每一個所有權人都是有持分的

1 \$ t& g0 C0 R  Z. K8 I% R7 g: E更不用說屬於他自己的專有部分

只要他有繳管理費，理論上就不可以做這種限制

& r4 _' G# t) q3 i或是，因為帶看時會使用到公共設施或是會館這個部分，依管理規章收費或扣點這比較合理
1 ?9 W0 S# D3 F! t4 \9 E
這點和帶自己的親友去使用公設的道理是一樣的

, o5 Y6 w$ j2 u" E1 E- @0 r真想了解那間物管和管委會是怎樣去執行的