法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融

歐陽

法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？


: O3 F( p8 o; q+ V 【文／劉俞青】

! h3 o+ g2 C6 z, }" m6 B前言
! c7 _: z" {  w& R
馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！
- D" U) F5 e$ W
; O. `1 @# Y/ P, d( j
) i' k/ u8 ?1 `1 A& P1 ^6 |5 z比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
5 E- [5 d- j$ o4 b
馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
% _2 E# v' ?) X1 |, o. g7 ?5 q
: S- d5 A3 m) }" ~( G, g) N, I; N
金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
+ y  G7 r& E7 U# B+ ]% b
( t1 O& r& I7 f; l- Z& Q+ J「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」


( d/ Y: C7 o% _8 _是誰，殺了台灣的金融業？
8 M) i9 h# _+ I7 b9 A" b

台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。

# r  x! s# Q8 M6 {5 ^; M# e2 N
業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
# ?6 r( A% b) D5 ?9 _  A6 ~
+ c5 J' H! w1 t( g! [0 G) {) W6 N0 [
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？

7 B! U+ @' T& R" B; F. A
  A# C3 r, A/ l$ @6 H這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
, ^) m+ o6 o2 m7 u  O/ ^+ i( \
5 v6 Q1 C* ?' c" d. S; x
但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。


投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
0 [: E% |& F! Q1 i, i4 B" J
" q4 @" C% t8 d. o2 ?: g
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。

. B" ], I. P5 Y0 M  q
所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。
6 G! @6 z! y4 F6 q  n, }. c) E; l7 U

- z9 A. p+ g- |你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
, @: U" X5 `/ f( C/ G* G
3 }% L0 ~! X0 f& ?6 Y! s. ]
7 p& h# f7 n9 H7 B# p從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
* q' Z/ Z1 I8 i& H, S! a. b9 B

' J6 u" h0 b. \0 |. D資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。

6 t! a+ ~8 a5 Z5 o4 Y
原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
6 R+ n: q0 m/ I! K% v: s9 ]

但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。


' Y5 i, r' ?# L. \) p9 A6 E, w再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
$ _: D2 m9 ~- W- }6 W/ O: d

唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」


相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業


% }" D9 u/ `7 {1 }, z財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。
/ H: ]  U/ g) l" |- U+ V

台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。

2 ~- q: j+ m/ ^/ r
9 ~* w( m% C, k# |3 u1 z我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
. z0 Q" t, H. ?9 h
! c$ L0 l$ |2 l- d
/ N2 C" G; Q# @- f這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
* _0 R% ?" I& ~

" {, K" S. `: l總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
. g( m& w$ z0 ?& V' k
( c$ ]; v7 T5 T' E5 z
9 V& F6 V; @$ s5 u/ J三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
; x$ w% r! b+ f% E- z

! c. @  u$ d# C" V% M+ }三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！
' ^8 K3 M4 e8 K) e8 S
( V$ ~2 V3 L7 w* ]6 r, x" d  E/ Y
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？

5 Q7 G; X5 s. w! y: {
$ F8 B  s8 k2 W我們先看幾個現象。
9 f  g& b. a$ ~; K- @$ o  e6 Y

問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因

9 d- y  U1 K) v* O
資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。

/ @9 e# `& }5 i& ~& o
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。

! H2 p5 y1 H% ~: B. {+ U+ h
二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。


而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。


1 C; m* O) E# X" G2 R5 P成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。


金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。


' q9 u1 Q4 Q; M; Y4 H+ E賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）


) q" U9 q+ j2 c: u  u9 d' N  h

歐陽

長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
: K* w* R1 n6 L' D3 e4 t: E8 H