法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融

歐陽

法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？

% q. Q; G# ^" C+ N6 \/ x5 j
【文／劉俞青】
$ _3 R5 q0 U$ X. \3 c
0 [# H  u( K: a" p前言

馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！


比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
$ r9 v* k2 G1 l3 [9 E, j7 D1 D
馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
) L+ y* r+ i5 n+ R5 I# f# q
- B7 p+ k- v# b4 R: i/ c! @, a
+ A9 X. E& h4 v$ ~& U( Q金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
' g( s, ~" R+ e2 O' d" Q
「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」
- p$ _3 d9 B$ d1 T/ o: ~' o% T

4 S) d4 E* ?3 v是誰，殺了台灣的金融業？
; t) p# B' {3 j  d8 J

2 u+ b% m6 f6 D6 Z: P- \1 n台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。

" O# l1 \1 F/ m/ z) ]
業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
. G( @' v1 `  n2 o  d+ l; s# f
5 r  @: L5 ?( |  K) K
* X- Z, o* `0 c% i銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？

9 A2 b; A( O0 F3 D' e4 z5 w0 b
4 g3 q/ }$ T* _& U5 B, a% T這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。

* D; r$ B: w& H
! {2 v' w7 ?9 M- [4 y  d$ ?7 e但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。


投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？

+ K+ `, {5 U; E: e6 h* ^/ X; E# Y
+ N6 a, I0 D$ |至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
9 n( O  d/ s# @& u* c$ c2 Y9 Y( W4 h* ~
7 Q% n$ H7 V/ x
, ?6 J8 l) E8 \# t所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。
) d$ f: d' @) u9 j' @* F
6 `, X8 l. H& z. N4 b2 Z
9 f8 J8 x1 l! ?4 n* `你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」


9 [. ?: X7 O/ }+ E. i2 @從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外

+ c: w9 a3 W1 l
資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。

; X; G+ V. a0 q) n4 B" m
! L: i5 Z* [* x2 c3 P  P原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！


+ g  L2 m- n* K# @但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
% G" ~% ?* o" k* u! O# D

# `3 ?3 Z( H# {5 O再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。

5 E' i' ]0 e+ d9 l9 M+ c# S# r4 j
  V# l: k0 ^+ E% S2 i3 Y. E' w唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
' J" I0 p2 R% ^8 Z# y/ K- ^2 Y

; M3 m5 I) j9 u$ e! B4 N相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
7 k/ c" l3 ~# ~. D' p+ K& V

2 x6 L0 a  b+ E財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。
2 |5 p; z* _$ _! }. v

台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。

+ q6 S% ]+ I8 W6 \1 z7 a5 g, h. Y
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」


這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？


總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
- E+ Z; q# N' L* ?# l

0 N! i; T6 w7 n4 Y: b. A三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
7 o6 ?) y8 ~( q2 e
  J& b' p0 m- P% M
+ X. ^! R- C. g三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！


; D' l7 A" u6 |, h" R! v這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？


& T4 K; ]+ R+ ?/ Z( D我們先看幾個現象。

, P  U: U8 y4 w& H" r% R4 P) i" n4 ^
問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因

9 [) P8 u( B' V0 u! c3 O) ^
) @7 h3 H$ s; M# r  W資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
! `$ X1 p" _( i9 I$ N% Z& W
5 t. z" u$ g  c' e' `0 A* X
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。


二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。
( [! b( A. B* Z, \$ q% I
5 B! z4 b9 l: Q$ j! P6 h
! R. ]& [- }: z; c: ^, j而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。
+ M- h9 l3 H. b( J: G

2 g; S+ o8 R3 i! T% d1 \1 O成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。


金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
8 A! d: c3 u# N, ^4 O0 u$ j

賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）


6 j/ n2 L9 S  ?; M  a

歐陽

長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
6 I1 r% o/ S- X: ^# V1 P+ ^& Z