房地產的走勢想法

REYCOVSKY

最近買了房(但是這不是重點),重點是在買房的過程中一連串看房訪價的經驗
8 Z- B- Q0 G* V* i4 t' M
如果說還沒有訪價之前,有人跟我開北大一坪3字頭,我絕對是比照阿帕契女王的白眼回敬

然後再比照馬總統愛用的套路,謝謝指教,轉身走人
4 l  ~6 I8 r, M/ w' c5 H
, M1 |6 I1 i" l7 N" I8 E$ ]( o
# L8 X- E+ T( S3 M: u% W- \
9 z. _2 }5 j, a' e2 F8 u但是訪價中,

林口重劃區的最邊緣預售屋開2字頭,到捷運站A9(依照我當兵的體格應該是10分鐘可以跑到,只是現在大概10分鐘後就叫計程車)
林口其他如中央公園附近的,隨口問,預售屋開4字尾,新屋4字頭
2 H3 f( k- U/ g3 A6 N& T4 \" q9 w
土城,國泰自己蓋的案,開了個5字頭,到現在我還是以為我聽錯
$ V3 R7 n' W8 v8 _! H# `7 ~; M
2 C& @: Q3 G4 `: q5 `; x龜山隔條馬路就是工廠區的建案,也是3字頭,離A8多遠,我沒打算搞懂就謝謝再聯絡

新莊,這當場被業務洗臉,洗乾淨了才告訴我現在他們價格是稍高了點開67萬,不過離捷運站走路兩分鐘倒是不假
$ L/ F% I" m* w

講了這一堆,現在才開始講主題!

3 }" x0 e0 |- _8 ~  @. t  A房地產的方向在哪裡!

( q: I# x* \1 [. \我認為現在台灣的政策還是再打迷糊仗,如張金鶚等人把房價當成指標,用來制定房地產政策
- N' T: |2 |2 n4 k' S6 F
" j) u& x. ~$ O1 r: t) \5 f2 {新推出的房屋稅政策根本就是瞎下猛藥


房價過高是真的,過高的房價傷害經濟也是真的

! W2 k- L& U! @0 L. \* Q但台灣真正的問題在於,要買房的人,沒有好的選擇!

' K7 a1 m& H: Q
) z7 L1 }6 T+ A4 V推出合宜住宅,地上權住宅,聯開宅出租等 方向是對,但力道不足,內容也不佳
9 ]. z+ V( {8 A+ T- q
舉例來說,一推出合宜住宅,政府做的是在比較差的地段蓋不怎樣的大樓群
" H! [5 s: w3 o6 r; \* Y# \3 `
這犯了兩個迷思
% \" H/ x  q) {! \" M- k
1地段
3 s$ q4 }3 z! p* `$ Z8 |4 P# w       實際上地段是房地產的重點沒錯,但是地段是可以透過政策來改善的
; w6 z5 D4 l/ \( k9 T       良好的交通與大眾運輸,大量的公共建設,如學校,運動中心,圖書館等
2 C7 n! g0 h4 p3 s+ K" u. T       都能夠把一個不怎樣的地段改頭換面成一個很不錯的衛星居住城鎮


2.外觀內裝都不怎樣的大樓,
       政府是以價錢來鎖定建築的預算,但是政府的工具很多,可以容積率
       來降低土地成本,也可以透過地目轉換來降低土地成本
+ o1 z+ O3 z* y       最關鍵的就是,不應該有那種便宜大碗的心態來蓋
       而是堅持追求居住品質為優先的心態來蓋
2 @( S% }: ]& A& v: ]8 h7 X1 ^( K+ j3 o
       這兩者的分別可以從購屋者是打算趁便宜訂了轉手就跑,
9 ?( G: A( e# z& l       還是打算自己搬過去住得到最有力的證明
" ~' x! m* T3 ?
2 X* A. R: I5 F
( F# C# p9 m% r/ j7 {) k. K3 x
* P0 c1 n% {3 O1 @0 s  C$ h) ^政策主導的房地產走勢在這些迷思中摸索,包含重劃區如林口新莊蘆洲...
我認為最終政府會找到一個最好的解答
擺脫那種以懲罰高價住宅做為房價解藥的手段

事實上,我認為已經有答案了,這些重劃區中,北大就是最好的答案
3 T1 `7 `6 D7 k3 G) i, V(但是北大還離及格有一段距離)
: S3 D6 y; J! D2 q6 Q# f& n: ]# Z
其他重劃區遲早會發覺,單純的整齊劃一的路廊與新穎的建築體
只是很基本的條件
0 p- v5 d& ]$ f4 [  w, K7 U4 J4 b- C捷運也不會是大眾運輸工具的唯一解答
+ W, I0 |. M7 q
3 ~6 ^% ?0 ?; N  \! }: V以居住者的角度出發,從整體區域開發去思考,讓居住者喜歡這裡
1 c" e% ]; H( E9 Q$ ]. q( M6 B願意常住久居在這裡,自然需要的公共建設如教育,運動休閒等就會設計進來
' u% W% B3 i0 a, m4 Z7 J
而自然相對於舊都會地區的擁擠,吵雜,住商不分,違章建築等問題就會喪失吸引力
& G/ ]5 q3 C0 W
那政府哪還需要擔心房價全面失控?

就好像日後到處都是捷運站,誰還會把捷運站當成一個加分項目?

如果到處都是北大這類型的重劃區,那房價怎會上漲?

你北大賣3字頭,其他條件相同優良的重劃區建商開1字頭,北大也站不穩吧!!

5 ?$ e( D( T9 a0 ?$ H! K# e
如果北大日後還有第二期,也希望能夠增添更多目前缺乏的公共建設


7 w9 b0 ?# B# V) W



) `" Q& r# y0 c' w2 B8 S# y( u


6 [1 S: H/ @  k( |
( H$ `8 ^9 c0 d/ I+ d; e$ H, G& x

8 f. b9 L' e! Q/ }$ x% w


. n5 h, I0 o  i2 v8 }
( E& m' T* _$ Q$ A: t8 V, w
  M0 N! W& p! _- X: D1 D0 L
( h3 ~5 U5 b  |8 Z

5 _, X6 C# w! m
! O7 K" u; S# q( J* e

三代同堂

2 p& a7 M  w  e9 g
想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈~

jojoyaro

幾年前我跟樓主一樣…
( F. G0 ~9 t: o( B# l% m4 Q1 n+ _陸陸續續看完各區域，看完還是買在北大
再隔一年把舊屋賣了又是買在北大
: [% ~  g2 C1 g  a+ i- B讓家裡人也可以過來住住～

Dora貓

買房就是看了有喜歡，用行情積極出價。
等等等、忍忍忍，只會一再錯過合適自己的物件。

$ b& u; D* o$ x2 @  O( h$ |

旅行的人

三代同堂 發表於 2015-4-12 00:03
想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈 ...

您說得真對。
# k. i9 d; H3 l) K) d6 M
現在就是要戒急用忍。房價漲勢強拏之末，剛開始起跌，忍一下無妨。

/ w, O  K6 m& z: v3 m! D

jojoyaro

1 z; D- y2 R" N3 A8 c. T) a
可以負擔的話，依現況好好議價應該是可以買到心目中的好屋～
) V" R6 e7 o9 ^7 e  {住得舒適應該是最重要了
8 s' {% t5 F3 W: Q9 D1 L# M( h8 g在M01上看了好幾年，多的是雞嘴變鴨嘴的人
版大的想法很不錯
* m7 U% J4 D* ~0 T- u- U- I/ l
倒是一些說一定漲或一定跌的....
看那麼準的話哪會怨念這麼深XD
早就不知道賺到哪邊去了～
' ?" @% I! f, ]' p& e, c

REYCOVSKY

一個人買屋賣屋,會以生意的心態利益攸關去思考

無可厚非
* b% @7 ^  g5 i. h
但政府擬訂的房地產政策,是考慮群居社會的房地產發展,

最後是會回歸居住的本質去推行

讓多數人住得舒服,而不是賺得爽快
+ F: Y, [$ J$ Y5 u& y/ O" J& J& s





  q) Q* L7 x% M0 w$ Q  d' [


0 M# s; B: l' @, B7 M7 |- X6 G

三代同堂

- V% _' s5 [. s3 U3 y9 R

YAO

我一直想把這邊的獲利了解，再去更遠一點的地方買
+ }$ a$ t) ~! A; O結果我們附近的鶯歌的長虹新建案，說一坪開35萬!!
@@!!#$$@%$&

文兒

房子很貴，但是薪水不漲更慘，如果台灣薪水有香港或室新加坡的甚或南韓的水準........

2 k6 R0 `: [3 F. d房價...就是地段.地段.地段^^台南地豐物饒，人文薈萃，市中心在在貴也不過台北的1/3
: i: o9 A6 G7 U
為何不去住台南^^
0 J% S5 y. b& Z5 p, @& ?' d2 ]