5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
" a& i; c1 j2 v/ {9 B; b8 X
1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
5 I/ Q) w/ O% ~+ Z' n1 |
8 `. ^7 A& ?' o4 p' b6 I不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
% F+ n! Z9 n5 E. ]1 W  P多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
4 W) n3 G% ?; Y燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
- h) g* p0 T9 `+ P. x2 z公共區域裝飾性的燈都不要開。
$ b. ]3 S6 I; U; z  R$ H2 M...

3 x6 w3 G3 }& N2 G4 l3 e
' ^% C; H3 a, i裝飾性的燈光每天開的時間並不長
4 a5 W/ Y0 V; K% m
+ ]1 x9 K6 p. L& [; m4 h, ^但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

缺了各大樓頂樓燈光
2 Z+ r8 D7 S) k# \# o缺了建築外牆的投射燈
" ]; f9 \# M3 {6 ^缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈
7 O! N$ n+ ]* K" _, Y6 K7 @" U5 r
5 p! R+ m& K" p4 H! B% T北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
9 g) J- C$ J" A3 f9 ~- ]: r- g裝飾性的燈光每天開的時間並不長
- B) q" U) N( V- u5 Y
: a6 }" H/ E9 J) y1 Y  d但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

. f" B  A& y. ?/ [) p- X! N+ f0 P9 V贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

3 I4 r) {2 A/ O9 u* k多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
9 W3 p- Q& x+ G  Q; X  o請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
. U- K  P1 h# x! b理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
0 E. E; W% F" X( P. p" ?! Z　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。

另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

& {9 e* {, ^$ K4 |, A6 i0 ?# c

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

' G* k, o0 V8 F( O  `" z但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

% x. x- E, q5 q  ~
* z5 c  y2 v' P個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
! h1 k+ ?/ S0 Q) F& k$ `$ T" P既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
, {) r3 ^3 W* q. f+ d$ `寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
1 t$ Q0 @3 d8 g" N& K& Y8 f7 S我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)

, B2 W/ X6 _! w* ?+ m
! p( g$ o+ h( {# \) N- z! a* Z) \, G/ @另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
0 V& y% }6 `% Q3 c# I當然"安全照明"是一定要保留的


0 ?% n; `1 i$ W: \" n+ w5 \

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
1 V4 q( l- T1 {! n4 S個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
$ N6 J! |0 y* ]) ~$ ?6 i還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
5 _5 y% s1 r; Q/ ]: E6 F. f當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
4 u1 W+ H9 k. b7 g/ y" C; [8 H畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
0 p# U. L' ^( u0 a% f如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
6 ^# w4 r; s4 X! P或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?

$ B; w, \2 L$ w5 @- u. u這樣雖然省了社區的公電
: K9 B9 }* ^4 `$ B4 }卻因此增加了一些家庭的私電

: Y/ q+ n! q: ^: p1 K) d& i某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
. m+ G/ X" x3 |. g: k
* |. a' R8 y0 X2 W9 v' B) \0 H8 Q+ l就整體節能效果來說, 是否正面?